半年后重听K501的感觉..

usst

以下是引用zephyr_china在2003-5-21 11:10:00的发言：
[quote]以下是引用usst在2003-5-1915:54:00的发言：
我觉得501听男声一般，尤其男高音那种，很单薄的感觉。

我说是不是上海理工的？？？？？？
[/quote]

我都这个ID了，你说呢[em11]

fengzi

以下是引用发烧鱼在2003-5-20 10:33:00的发言：
虽然HD580被HD600的光环所掩盖，但是要知道，HD580还曾是一款HI－END级的耳机。

那，现在呢？

U_Being

现在当然是HI-FI辣~~~~

fengzi

真的吗？这么烂啦～～电脑嘛。。。

发烧鱼

HD580到现在应该还是属于HI-END级的，我认为。推好了之后，绝对拥有很强的实力的。

U_Being

外型跟600很象，真想听一下跟600味道有啥不同

4dreams

记得半年之前断断续续听了几次 K501, 当时接触的耳机比较少, 经验也少, 听了半天没听出要害来, 一直不敢胡乱评论, 遗漏了这么大名鼎鼎的一副耳机, 真是惭愧..

这段时间正好同房 panshell 他的 K1000 不在身边, 连日无法享受 hi-fi 乐趣, 无奈之下只好于前天向鱼兄购买了副 K501 准备过渡过渡, 解解馋.. (哇靠, 活该啊.. 哈哈)

鱼兄的效率真是高, 隔了一天耳机就被送到深圳了, 正好这两天天热, 偶那套 stax 带得热得要命, 另我看 panshell 他也听惯了 AKG 的顶级, 未必对 501 有兴趣, 干脆一不作二不休, 将 501 抢了过来, 把 4040 扔给他听去(让他热死吧.. [em02])

言归正传咯...

开声没多久便可以判断出在 2000ok 大哥的 hp100A 驱动下, K501 发挥得不错, 一些普通的感觉我就不多说了, 前辈们已经说滥了.. 我只说几个问题...

K501 的中频像静电系统... 能找到那种清澈感, 只是比静电要硬. 硬也有硬的好处, 大概听男声不会那么小里小气. 4040 就是这点让我头痛...

K501 的音场很优秀, 不过音场嘛, 因该有深度, 有宽度, 有高度, K501 后者比较欠缺. 可以想象, 在一间 2.5 米高的平房里演奏和一个面积相同, 但有穹顶的礼堂里演奏有什么差别.

K501 的低频比较干净, K141 那种是没了下半截, 听起来很不自然, K501 的低频虽然量感仍旧不足, 但也没什么好嘲笑的.

K501 的音乐性比 SR80 一流要好很多, SR80 是哗众取宠, 听了三天就觉得俗不可耐, 而 501 自然很多, 能流露些许静电般的感情.

K501 需要解决的是高频嘈杂刺耳之问题, 听某些女声, 一到引吭高歌之处, 立刻提琴声, 人声, 电吉他声, 争先恐后如春笋般往外冒, 不知道在表现什么, 有欠含蓄. 关于这点, panshell 的意思是关小点音量可以补偿听感的尖锐.

最后的结论.
K501 是千元内的最佳选择, 想想啊.. 这个价位能听出静电的味道来, 真是赚死了.. 哈哈. 如果有二千元预算, 就买个 K501 + DIY 耳放吧, 音源用 discman 都没关系拉.. [em02]

赤兔

大家好象都说580和600好喔。

ylq636

正准备在K501与HD580、HD595之间选择呢，HD580说是没有了，K501与HD595的报价差不多，不知能在1000元拿下不？

老九

下面是引用fengzi于2003-05-21 12:00 AM发表的 :


那，现在呢？

现在出了个650，相比两年前，600降价，580涨价。