找回密码
 -注册-
查看: 23459|回复: 173

△○□Ⅹ我接触过的那些随身器材——耳塞篇~▲●■Ⅹ

[复制链接]
发表于 2012-1-10 11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
(篇二)
    在开始之前,先说说我自己对塞子评价的前提。这很重要,对塞子的口水之争是论坛里最多的,不夸张的说100个人会有200种听感,因为有些人每周都会有个新听感...(不是玩笑饿)。大家都理解对同一事物的看法如果立足点或者思考的出发点不同最后的结果往往大异甚至于飘向完全相反的两个方向,所以在开始前解释一下自己对塞子好坏认知的基础是很有必要的,虽然我知道即使这样这篇帖子的口水之争也是无法避免。
  就我个人来说,塞子好坏有四个前提:
  1)隔音好,能出街。塞子塞子,塞在耳朵里面就是为了外出方便能听,若不隔音,声音再好也不能算是款好产品,至少是有缺陷的产品。有人说某某塞子虽然不隔音但声音如何如何好,可你要知道在家无人打扰你完全可以套上大耳机好好享受音乐,何必还要折磨自己没事往耳朵里塞个东西呢?至于那些鼓吹非定制塞子声音比大耳机还好的高人直接PASS了此篇吧,我“档次”不如你啊,“觉悟”差太多了。
  2)易推,好搭,不出恶声。大部分塞子上放会有一个比较明显的提升,在好的二房上尤其明显,这很正常,二房的作用本是如此。但有些塞子是不上放出不了好声音(比较过的是有些还必须上台放),直推根本推不开,我个人认为这就是一种比较失败的设计了有违塞子作为随身器材的初衷。我们好不容易花了大把的钱买了条塞子是用它来伺候我们自己耳朵的,不是买来想着法儿的反过来去伺候它的!耳机和箱子稍异,因为我们买耳塞首先最主要的用途是随身携带(不然做那么小何意?),非便携耳机和箱子本来也就不指望有这个功能且耳塞和耳机首要的核心价值区别也就在随身这个焦点上。对此我有个标准:一条成熟优秀的耳塞应该是那种插在你手机上也能展现自身风格(把这个标准放宽也不应该超出市面上主流随身播放器的水平)让人觉得好听的耳塞,此为一等品;插在手机上能听听且不难听但要上放才能展现风采的耳塞此为二等品;插在手机(或者任何随身设备)上完全推不开,只有上放才能听的此为末等品。
  3)佩戴舒适。戴着不舒服有时比不隔音还要糟。这个可能因人而异,不过有些是公认失败的佩戴设计,当大多数人说戴着不爽时你就要考虑下是不是自己耳道结构非常特别能受得了,我觉得最好不要赌,除非你很清楚自己是“刘备耳”。
  4)有自己鲜明的风格和特点并且在各种设备上能发挥出来。这个要多说两句了。就我听过的非定制耳塞(其实加上定制也没问题)来说,我觉得说什么这耳塞非常全面、平衡什么音乐都擅长这是非常不靠谱的,对于各大厂商的顶级旗舰耳机来说所谓的全面平衡正是他们孜孜不倦以不懈追求的终极目标,耳塞由于先天体积和工艺上的局限性暂时来说根本不存这种可能性(你们可以喷我,但我也不认为大家较公认的JH13有这个能力)。与其说有些耳塞是平衡杂食不如说是平庸无特长或许更为准确一点。你要求耳塞人声毒,器乐出彩,声场还要大且规整,3频还得匀称,说实话莫说在耳塞里,顶级耳机里又有几支能达到这个水准?我冒天下之大不韪就拿JH13说事,大家都说它平衡无短板3频出色,但具体到各种音乐类型的表现来看,听人声有许多人会选择ES3,喜欢低频、暖声、包围感强的会去选JH16,只听交响古典的也许还就认IE8。所以JH13的平衡是3频的平衡,在它的那个高度上(如果把W4作为非定制杂食平衡塞的某种高度来比较的话)比较杂食,什么都能听听,但远非各种音乐类型的全能,它不擅长的音乐类型不会少。我冒着被喷死的危险这么说想表达的意思其实是,在了解了耳塞自身的局限性后,在追求耳塞的方向上我们也许可以换换思路,不是一味去要求耳塞的全面性而是多感受下它的特点和它身上闪光且与众不同的地方,并根据你自己的喜好去选择。就我个人而言,那些特点明显风格强烈的耳塞往往给我留下更为深刻难以磨灭的印象,而有些各方面平衡的声音在离开我后我反而再也回忆不起它的声音了。
————————————————————————————————————————————
动圈的旗舰们:
IE8
隔音:★★★★
佩戴舒适度:★★★★ (绕耳或者不绕都还不错)
包装及做工:★★★★ (做工不错,专用收纳盒有风格,能换线)
配件丰富度:★★★ (配件并不多)
出声友好度:★★★★ (手机上也无恶声,低频有些争议)
风格化程度:★★★★★ (这就是IE8,没法替代)
推荐等级:★★★★★
  这就是IE8!当然不是教主那条,我只有条正常的IE8。
  论坛里的两件口水神器:D50和IE8。几乎每天都要被其它东西秒,然后再翻过身去来秒那些胆敢在太岁头上动土的人。常来常往之下IE8本身的面目反而变得模糊不清并误导了不少新人。那就拿IE8做先锋好了。
  首先,这是条旗舰赛里的好塞,我个人对此没有疑问。
  其次,这在将来很长一段时间都将是动圈塞的一尺标杆,森海未必次次出精品,但总会出些精品,此塞就是其中之一。
  最后,IE8的味道我从没有听到过同类型的,是非常有自身个性的塞子(即使是低频量大为人诟病),森海在IE8上的调音不管你认为算不算成功至少是赋予了IE8灵魂(而很多塞子是只有声音没有灵魂的)。
  但这塞子是不适合你呢?也就是这塞子到底能听什么呢?想来这是坛子里最大的纠葛了。
  低频轰头也好,高频暗也好,人声不给力也好,这些都先丢在一边日后你可以自己去感受。我要告诉你的是:这是条厚声底的塞子,其总体的声音密度其实非常高,声场明显,音色稍偏暖,这几点可以总结为其实听什么都不会难听到无法入耳哪怕是被喷的最多的人声。
  IE8的最大的特色无疑是塞子中的大编制之王(这个争议其实不大),也许不是演绎个个器乐最出色的,但整体的协调感和大编制下能量的澎湃感即使在手机上你也能感受的到,其它塞子模仿不来。
  是不是适合人声这点争议尤其激烈。就像我刚才所说的IE8因为偏暖和厚声底的特色,欧美流行或者发烧人声还是非常不错的绝非过激者喷它所说的那般不堪,但若说亚洲空灵女声、萝莉声也很好听,那就是胡扯了,不然铁三角还卖个屁啊。
  简而言之,所谓IE8的人声不给力不能听这种说法要是没有一个对比的环境或者限制的定语在前面那就是种非常不负责任的说法,毕竟当初卖3000+的顶级旗舰塞买回来连个人声都放不好森海工程师也可以去跳崖了。但IE8肯定不是最好的人声塞也没可能擅长所有人声类型且比起杂食塞在人声上的表现往往就会给人感觉更偏一点,这才是比较准确的说法。若要再准确一些就该看人声和什么塞子比:和EXK比?我倒还喜欢点IE8的人声表现;和TF10比?IE8人声不错啊...和535比?欧美流行显然逊色;和CK9比?亚系女声自愧不如;和小四比?风格天差地别,各有所长;和大五比?这属于没事找抽了...可是你拿大部分塞子和大五比人声不都属于找抽吗?大家可以看到没有定语和有定语的定义是完全不一样的,需要注意的是我这里拿来举例还都是各家的旗舰和次旗舰塞和IE8比较,多数也是各有胜负的局面,若是你拿个500元的塞子也要喷IE8的中频和人声你最好还是掂量一下。不能否认IE8的低频烘托感很强会给人一种稍抢中高频的感觉,但这和TF10全频段突显器乐的手法还是有所不同的。
  IE8就是这样一条性格独特、风格鲜明的塞子,或许很多年后我们才会发现其实我们找不到其它塞子去替代它。

EXK
隔音:★★★
佩戴舒适度:★★★ (太硬,久戴疼)
包装及做工:★★★★★ (包转“奢侈”,做工细致,能换线)
配件丰富度:★★★★ (如果能有3.5-6.3和阻线,可以说完美)
出声友好度:★★★ (有些搭配下很糟)
风格化程度:★★★★ (也算是种“风格”)
推荐等级:★★★
  出色的解析,较为平衡的三频,极高的素质和“外星科技”一样的佩戴。SONY再一次用自己无比NB的技术能力向所有人强调了“技术的SONY”仍然可以在任何需要的时候震慑那些敢于轻视它的人。如果这世上有耳塞奥斯卡颁奖典礼的话,EXK登场的那一刻所有人都会起立为它鼓掌。但,问题是就像82届奥斯卡上的阿凡达一样,光辉夺目最终拿到了大部分技术类奖项却和真正有分量的奖项完全无缘,我猜想EXK也会是同样的命运吧。学院派向来不欣赏璀璨的特效而更倾向于文艺的表达,遗憾的是,我也是学院派...。一个充满高科技感,人人认可素质极高的耳塞为何会成为耳塞中的“阿凡达”呢?无疑,EXK和其它缺少个性的耳塞是不同的,它是着自己独特且强烈的风格,但若要精准地形容这种声音我实在也找不出一个恰当的词汇去描述。干冷?平衡?清晰但纤薄?都不准确。不过我倒是可以用一句更为笼统的话语为它那鹤立的声音做一个总结—EXK就是耳塞中的D50!没错,没听过EXK?想了解EXK的风格?你也许该先去听听D50,或许只有它的录音笔兄弟才能真正了解和诠释它。有个朋友听过EXK后开玩笑的和我说:液晶振膜感觉很NB啊,但SONY是不是没给这给塞子调音啊?这是句玩笑,SONY当然调过音了,只是比起调音SONY在EXK上显然更想让大家了解的是液晶振膜是如何的NB并且除了他们没人会做,以至于动圈调出了动铁的水准达成了跨领域作战。我完全想不出除了SONY还有谁有实力能把动圈做出动铁的声音来,这肯定是要有非常BT的技术去支撑的。
  我不是EXK黑,我欣赏它的素质,只是同D50一样,它发出的声音着实让人喜欢不起来。总之,这是副综合素质超强但听感却达不到相同水准的耳塞;是SONY对自己“硬技术能力”的又一次展现;是SONY献给自己的FANS和死忠的一份礼物,但这份礼物注定不是献给音乐的。
  顺便说说煲塞,EXK煲塞后齿音会减少这是共识。其实这个没什么难理解的,振膜进入成熟工作状态后声音总会宽松圆润些,这个动铁其实不也一样,没什么神秘的原理。但说什么2000小时后EXK声音完全不一样,这完全是胡扯。若真是这样,那当初设计EXK的工程师该拉出去毙了,一个塞子要唱2000小时才能展现风采这个不是彻底的失败品我就实在也想不出其它定义了。如果智商仍然正常你就该理解煲塞只能改善塞子工作状态不可能改变塞子的声底,它开声时的风格就注定是它这一生的风格了。
  最后,我个人的感受是:EXK的佩戴和TF10、小四一样是塞子中的“三强”(但戴起来的难看程度绝对可以算TOP1)。

FX700
隔音:★★★(滤网感觉有点半开放式)
佩戴舒适度:★★★★ (稍重,久戴累)
包装及做工:★★★(包装“寒酸”,做工完美,不能换线)
配件丰富度:★★ (几无配件可言)
出声友好度:★★★  
风格化程度:★★★★ (妖异)
推荐等级:★★★
  两个字:妖异!木质振膜真是种让人难以捉摸的东西。
  不同的前端下会有截然不同的表现...
  最具特色的低频有量且力道非常实,不过缺少点弹性和下潜,和同样是动圈的IE8风格不太相同。如果说IE8砸下去后有个慢慢散开弹起过程的话,FX700砸下去就砸下去了,速度更快,有点和TF10类似(也有些区别),但比TF10力量更足。另外感觉上和中高频没有融为一体,有时显得比较突兀。
  低频如果用非常有特色来形容的话,中高就只能用“妖异”来形容了。虽说是低阻高敏塞其实绝不是好伺候的主,特别是人声,想要好听不上放直推有难度。我曾试过D1做转盘,D-C88做解码、耳放(DAT)接FX700,那人声绝对的圆润、饱满,PK SE535也是不遑多让;我也试过手机和一些主流播放器(C4等)接FX700,出来的人声定位飘忽、薄厚无定、齿音惨烈,难听堪比地摊塞。感觉上FX700还是适合些声底温暖厚重的前端,这货的搭配还真是要看点运气的。
  器乐演绎上比较有质感,单个拿出来听都不错,整体协调感不如IE8也不及TF10有特色。声场感觉上好像非常大...不过同样“妖异”,没有IE8的规整感,但又比GR10这类没啥声场塞子明显很多。根据前端不同甚至会感觉有些空,有些时候又会完全感觉不到声场的存在...总之和中频一样不稳定感很强。
  综合上述,我只能说这是条极为妖异的塞子...出什么声完全要看搭配,除了前端还非常讲究音频文件格式和质量。这不是适合大众或者新手去搞的耳塞,它的风格也不是每个人都能接受的,可以非常好听同样也可以非常难听,我称之为没定性(比较有趣的塞子)。
  小日本擅长精工,工艺上尤其讲究,但在包装空间的利用率上基本是120%充分利用,能用一个盒子装下三件东西绝不装两件,这和他们的民族个性有关系(拆过FX700包装的肯定都明白我说的什么意思)。但话说回来,FX700的工艺是相当出色的(虽然遗憾的是不能换线),采用了主体木腔壳与金属、工程塑料相结合的结构非常精致,是众多旗舰塞里唯一一件可以称得上是艺术品的杰作。仔细拿在手里端详一会你就会佩服JVC在FX700的制作工艺上是下了血本和精力的,值得称赞。缺点是因为采用了木质外壳,显得腔体较大且分量不轻,戴久了耳朵容易疲惫。
   
M5(MG7)
隔音:★★★★
佩戴舒适度:★★★★
包装及做工:★ (包装可以“媲美”GR10,做工还不如GR10)
配件丰富度:★★ (配件比GR10“丰富”,至少有个不错的收纳盒)
出声友好度:★★★ (稍许有点毛糙感)
风格化程度:★★★
推荐等级:★★★
  这塞子只是在聚会上听过,所以能说的真不多。
  低频不错,中频稍稍有点薄。
  样子是我见过的塞子里最丑的,做工有点敷衍了事之感,塑料感非常强如不懂行一定会以为是款非常低端的地摊塞。
  佩戴还不错,绕和不饶都还算舒服,塞子比较轻。
  总体没给我留下是什么太深的印象,也许是听的时间不够长了解的不够透彻,希望什么时候有机会再好好品味一下了。应该不是一耳朵让人记住的类型。
  Future Sonic的EM我也蹭听过几次,虽然不是自己的耳膜大致的风格还算有些印象,和M5不太相似,若说像大概就是都属于一耳朵不惊艳的类型^_^。Future Sonic在自家扛鼎旗舰EM上更注重动圈的整体感,M5(MG7)可能更市场化点。
  不是自己最熟的塞子也不敢给太低分...不过包装、做工成这样要给高分也挺难...谁叫你没有给我留下什么深刻印象呢。
———————————————————————————————————————————  
动铁的旗舰们:
W4
隔音:★★★★★ (好)
佩戴舒适度:★★★★★ (西石的佩戴一直都不错)
包装及做工:★★★ (包装一般但送张盘很特别,实用性做工,不能换线)
配件丰富度:★★★★★ (什么都有)
出声友好度:★★★★ (同样手机上也无恶声)
风格化程度:★★★
推荐等级:★★★★
  声音基调八个字可以搞定:风轻云淡,呢喃细语。
  不管是不是动铁出圈声,风格上倒是正好和EXK相反,坐拥最多的4单元却更为注重听感,是款比较宽松耐听的塞子,但骨子里的铁味还是挺明显的特别是用来听器乐时。另外,W4的分离度不错实属上乘,大编制仍旧不太适合,声场略小,低频也仅仅是动铁中够用的程度而已。若真的说缺点,4动铁单元却没有表现出自己非常风格化的声音算不算是吹毛求疵呢?可能西石在W4上追求的就是这种效果吧,没有太过强烈的性格,一切都是这么朴实,逆反于EXK的另一种平衡,一副无违和感能让你平静的感受音乐的工具。
  我也说不清喜欢还是不喜欢这幅耳塞,对我来说这塞子的声音可能稍许有点淡,难道这说明我心态还年轻(挺开心的^_^)?W4应该更适合那些有一定的发烧阅历,在折腾了一圈后略感身心疲惫的烧友们。若是你希望停下急促的脚步不再在乎周围的“风景”,只愿意安宁的沉浸在自己的世界里惬意地聆听乐章的起伏,那么朋友,也许你该试一下W4。从某种意义上来说这是副能治疗疲惫心态的好塞。
  W4的人声表现在所有旗舰里不能算是王者,不过与另外两家铁塞人声王者E5C和GR10相比形成了3种明显不同的人声风格。就像我开头那四个字所述,呢喃细语之感非常明显,一耳朵下去你感受不到非常毒的色彩,但细细品来那是一种非常细腻动情的表达,仿佛歌者声音被柔化或者放慢了些许,语调中散逸出委婉纤细的感情,这一点是W4整体维稳的平淡中留给我印象最深的地方。这种人声表现和另外两幅塞子有着明显的区别,没有哪个更好,只有你喜欢哪个。不是一耳朵剧毒的声音,但当你放松心情聆听细腻动人之处会慢慢滋生出来。
  W4是在所有个性并不强烈的耳塞中我唯一愿意给4星推荐的塞子。
  
SE535
隔音:★★★★★
佩戴舒适度:★★★★ (稍粗,输给W4的双绞线一点)
包装及做工:★★★★ (包装一般,古铜色漂亮,能换线)
配件丰富度:★★★★★ (该有的都有)
出声友好度:★★★★ (基本上不错)
风格化程度:★★★
推荐等级:★★★
  IE7之后我买的第一幅旗舰塞,美行2800多买的,出掉时第一次感觉到了肉疼。由于是自己的第一幅旗舰耳塞,还是很有些感情的。本来买来是想一步到位安心听音乐去了,结果...(大家看此文是都看到结果了^_^,该死的论坛!)
  535在论坛里曾一度被喷的很惨,2手区的价格几乎一落千丈(最低时好像看到过1500出几乎全新)且成雨后春笋之势(最近好像缓和一些了)。到现在也不太怎明白是为什么,就因为低频不给力?
  这是一幅很有趣的塞子,让我这么说吧: 这是一幅很容易“被”选择的旗舰耳塞。EXK偏冷,IE8稍烈,FX700太妖,CK100略淡,W4小贵,TF10和ER4不说声音你得先戴得舒服,GR10? GR10那低频你都接受的了535还有什么可以抱怨的!而535甭管低频给不给力了,至少秉承了SHURE在中频人声不错的传统,流行动听,特别是欧美流行,且易推好伺候,做工隔音好,二手区价格还低,如果你是新手初烧(就像当初的我一样),又想入一幅顶级旗舰耳塞感受一下顶级音质,535就可以是那幅友好度颇高的入门旗舰塞(或者退烧塞)。它的优势就是相当迎合主流群体的听音要求—流行为主,偏人声表现。想买一副旗舰耳塞,但是不懂行的,在摸不清其它旗舰塞特性之前,可以考虑一下535,至少不会让你一耳朵下去感到极度失望或者很不适应有被坑扔掉的冲动。
  但535不适合烧到一定阶段有更高追求或者喜欢折腾的人。比人声,有自家大五在上;比全面,W4横在眼前;比器乐交响,TF10和IE8肯定是更好的选择,就算比没低频,还有GR10呢^_^。
  其实若是以前没有听过什么太高档的塞子,初听535还是能一耳朵小惊艳的(中频好就是容易打动人),能让你迅速领略到顶级旗舰耳塞的那种风采。至于低频,没有喷子们说的那么不堪,找个低频强劲的前端补补可以凑合(我在台机上曾经听过535下蔡琴的《渡口》,那沉下去的鼓声给我留下了非常深的印象,前端好的话是可以把535的低频质推出来,量仍然偏少)

CK100
隔音:★★★★
佩戴舒适度:★★★★ (和IE8差不多,但更轻些,金属壳有些凉)
包装及做工:★★★ (日系的包装和做工都不错,不能换线)
配件丰富度:★★ (但日系的配件真是非常抠门)
出声友好度:★★★★ (还成,不难听)
风格化程度:★★ (很难说有什么风格)
推荐等级:★★
  钛金属外壳很轻,漂亮那要看个人审美了(铁家一向是外貌协会的,可塞子上的做工造型好像远不及耳机),我是觉得不怎么好看。而且CK100的金属外壳有个非常致命缺陷,非常容易刮花,一旦刮花会显得非常丑。我有个同事也买了副CK100,为了避免使用中弄花表壳出2手掉价特意用布小心的一层层包裹起来,像给塞子裹了层被子,看上去又丑又可笑,如果是这样我觉得这钛金属设计的不但增加了成本还不讨好是比较失败的。其实你不也不用学JVC别出新裁用木壳,看看TF10,SE535,塑料材质也是可以做的非常漂亮的。
  声音上CK100好像没有走铁家耳机那种看门护院的阴柔路线,调音上反而显得比较平衡清淡。不知道是出于什么想法,失去了自身独具一格调音风格的铁三角让我觉得有些索然无味。
  很多人说铁家的塞子女声如何如何毒,这点我至少没在CK100上听出来。我担心自己耳朵不够好,不能很好的领悟铁塞精髓,在CK100到手后反复的用各种女声和前端一遍一遍的和535/GR10 AB,但遗憾的是最终也没有体会出所谓的“毒”到底毒在了那里...在我听来CK100就是一副没有太清晰特色,但素质不错的耳塞。一定要说亮点的话,声音较EXK更为柔顺和中性点吧,这点在听日本萌音时能有所觉察,音色比起GR10和535在力度感上收敛不少,更为谦和一点,就亚洲女声一般纤细、略薄、清秀的特点来说应该算是切合的更到位(不确定)?造成的问题是在听需要力量感的欧美人声是就明显输了GR10/535一档。
  直言不讳的来说,这算是旗舰塞第一幅明显让我感觉平庸无特长得塞子。说这话得罪人,可CK100真没让我觉得那里毒人哪怕是自诩擅长的亚洲女声,我想用好听来形容当更为准确些。
  
TF10
隔音:★★★★ (必须是以戴好为前提!)
佩戴舒适度:★★ (我非常不幸是大众耳)
包装及做工:★★★★ (包装一般,收纳盒讨喜,能换线)
配件丰富度:★★★★ (基本都有,套子少了点)
出声友好度:★★★ (需要控制力)
风格化程度:★★★★ (挺有个性的塞子)
推荐等级:★★★ (若不是现在便宜我会给2星)
  塞子塑料感强但从审美上来说到是挺好看的。
  该算是所有塞子中的佩戴悲剧之王...前后玩过3次,始终觉得没有真正戴好过。因此也从来没有拥有过太长时间。如果想要入手,先祈祷自己的耳朵够给力(耳洞要大?)。
  说TF10是器乐塞稍稍有点夸张,不过也不无道理。和背景器乐欢唱时的“喧宾夺主”相比,TF10的中频人声会显得较为失色且缺乏表现力,这种情况在听一些配乐结构不是太复杂的流行时问题还不大,但背景的器乐一旦“浓烈”,往往直接影响到人声频段的质量。其实这不是塞子的素质本身有太大问题(听听无器乐的清唱可以明了),只是在器乐和人声的调音结构上更为凸出器乐部分而已,说穿了就是UE在选择舞台演出谁站在前排这问题上选择了乐队而不是歌唱者。举个实际例子来说,播放带摇滚风的歌曲时鼓声往往感觉站在了歌者之前,一演奏起来免不了会掩盖些人声的表现。
  我甚至觉得TF10的这种风格都不属于塞子3频偏颇的问题,倒像是工程师非常个性化的选择。
  TF10的器乐合奏中不时还会闪出些金属碰撞的辉灿感,如果说W4的人声能够清婉中打动心扉,TF10的乐器演奏则会让你不由自主的舞动身体。值得一说的还有TF10的鼓声,非常赞的鼓声演绎,有机会大家可以听听TF10下的《鼓诗》,动态感和质感非常美妙,绷得紧去得快,振奋听感。但若拿来和IE8的鼓声相较,你会感到稍稍缺乏些棒槌打在鼓面上应有的蓬松和谐振。也就是比较假吧,但假的非常好听很有特点。
  这也是幅非常有特色的耳塞,可惜佩戴真心悲剧,同样考虑到降价后的TF10非常具有性价比能让初烧们花较少资金就能感受到旗舰的风采,3星推荐。
  
ER4B(S/P)
隔音:★★★★★(绝不漏音)
佩戴舒适度:★★★ (需要习惯,否则悲剧)
包装及做工:★★★★ (硬盒包装加分,做工减分,能换线)
配件丰富度:★★★★ (基本也全,好像没阻线)
出声友好度:★★ (手机你就不要指望了)
风格化程度:★★★★ (助听器风)
推荐等级:★★
  最难写的塞子啊...
  听过4S,4P,自己有的是4B。以下就以4B作为代表(ER4的“初号机”应该有资格代表这个系列)
  开诚布公吧,我觉得ER4就是—“助听器”。
  我没用过音特美的助听器,估摸着如果直接用音特美的助听器听音乐估计也不赖(或者没啥区别..)^_^。
  声音论坛里有无数的评测了,2个字就好了:清亮!
  SONY D2001+ER4B下的坂本真绫是我到现在为止耳塞中听过的最空灵美好的坂本真绫!
  问题是D2001是部可以媲美台机的小CD机,推力极其NB,而所有我听过较好听的ER4B都是在台机之下...随身便携设备下的ER4B最多能做到的就是声音还过得去,却无法显示出自己到底哪里技高一筹。
  小四有多好?按照坊间流传的说法能PK 很多旗舰大耳机(更有能模拟HD800之说法,也不知真假),可惜我听到的小四好像不是这样的。小四有多难搞我倒是有所认识,按照开篇对耳塞要求的第2个前提标准,毫无疑问是末等品。
  很多人喜欢D50的声音,这意味着一定也会有大批人喜欢小四的声音,所以神话ER4就如同神话D50一样很容易理解,这种神话随着时间流逝渐渐地就容易成为一种信仰...而我想我们更需要的是正视这个塞子。小四到底哪里好?感觉上和前一篇我说D50时有点异曲同工之妙。如果你以前没有没有听过好耳塞,初次听小四就会和初次听D50时的状态很像,声音第一次变的如此的清澈可见,分毫毕现。至于这种几近无染且高度解析到像助听器一样忠实放大的声音究竟好不好只能仁者见仁智者见智了。
  不过有一点是肯定的,这不是一副好搞的塞子(即使P也不例外),初烧连个前端都整不太明白的情况下随意上手多为失望。通俗点说,推好的小四能有多好听我不肯定,推不好的小四能有多难听我是可以向你保证的!
  ER4和EXK在性质上有些类似亦不同,共性是都算极有性格(特长)的耳塞,区别在于EXK是听感上冷,ER4则是听感上清。这让我想起那句“水清则无鱼”^_^,有人喜欢那种干净如痴如醉,喜欢声音灵动活性的朋友就未必感冒,比如我。
  回想起来从我买来4B回来到把它出掉为止,只用它干过一件事情,拿出来测试前端看看能不能推好小四以资证明推力是否NB...除此外大多数时候它安静地躺在我的抽屉里,除了聚会从未带出街,即便在家用塞子听音乐也是用GR10或者IE8多点。我想我的经历很多买ER4回来的都会有,多少能说明些问题吧。
  好像我打开头就一直在黑小四(汗..),凭良心说,不管你喜欢或者不喜欢ER4系列,都应该给予这个外表不起眼的塞子以尊重,因为没有哪个耳塞型号是可以像音特美ER4一样始终如一的专注与自信,一幅卖了20年之久的一单元动铁耳塞(另一幅一单元动铁是GR10),其本身就是一段传奇!即便它的声音不再能代表最高水准,它的历史地位是无愧于“耳塞中的钻石”这一称号的!对有收藏心地朋友来说,哪怕不听仅仅收藏一幅ER4也值得。
  关于佩戴,比起TF10,EXK,我到更喜欢ER4的佩戴,刚开始你可能不适应,但只要使用了正确的手法(GOOGLE)并且能习惯的话不会很难受且非常隔音,唯一麻烦的是总得享受那种拔出小四时仿佛连带着脑浆一同拉出的“快感”(高手总结)^_^
  我觉着今天基本上是把小四党都得罪光了,日后大概会被喷的没法翻身吧,还是至此、搁笔!
  
GR10
隔音:★★★★★ (和W4一样完美)
佩戴舒适度:★★★★★ (比W4更好,如果有6星我会给它,不需要绕耳,是另一种选择)
包装及做工:★★ (做工和包装给2星是客气的,不能换线)
配件丰富度:★ (连寒酸都谈不上)
出声友好度:★★★★★ (任何前端都无恶声)
风格化程度:★★★★★ (目前认同的不多,或许日后会成为经典)
推荐等级:★★★★★
  在我折腾非定制塞子的旅程中只有2次是真正震过我的,一次是初次聆听E5C,另一次就是邂逅GR10。
  我是在安润听的GR10,当时带去做对比的塞子是535。原先去安润试听的目标其实是GR8,因为自己有RS1I,对歌德的耳机有好感自然而然对他家的耳塞也就感兴趣起来。看到网上清一色对GR10的评论都是“人声毒,可是完全没有低频”,于是乎目标锁定了GR8,同样出自歌德家,人声有保证,低频虽然不算好,网络评价来看还算凑合。
  我还清楚的记得去安润是先要了GR8来听的,坐在那里听了一会流行,AB了下535,嗯,确实不错的人声,不输535吧,低频确实不是强项,和535半斤八两而已,心中略感失落,因为这声音没法让我舍弃535。想反正来了总归也要听听GR10的吧,于是又拿来了GR10随意放了首周杰伦的什么歌也没报什么期望。
  然后,10秒的开声,一辈子的记忆!
  在这之前我怀疑塞子里535(当时还没有听过大五)的人声已经达到了某种高度,但GR10改变了一切!这是和GR8/535完全不在一个档次上的人声密度,一耳朵的差别。
  我愿意这样去形容GR10的中频人声和我当时的心态—去TMD低频吧!就是它了!
  再然后,我在二手区蹲点了约莫一周总算遇到有人出GR10,为自己秒了一副。遇到自己喜欢的塞子有时就这么简单,一耳朵,然后你会天天想着它就像初恋时你天天老想着女友...
  GR10低频不行吗?在大多数前端下确实显得量少质浅(PAW-V下到还行,果然和SD一个娘养的),基本属于点到为止意思意思。在一流的便携耳放上(如L3)会有一个质的提升,但量仍然仅仅够。
  这样一个低频略带残废的耳塞还值得推荐?请允许我稍带偏心的借用某老烧当初形容MD-1的话语来回答你:这世上有种美就是没有低频的。
  这是一种什么样的美?其实可以省去繁复绚艳的描写:这是非定制中最富有感情的声音!看过我前一篇《录音机》篇的朋友可能记得我在写马兰士661时曾写过661+GR10的歌声感动过我,其实有一半的功劳是要记在GR10身上的。
  不同于W4的呢喃细语渐渗心扉,亦不同于大五的动感激情,歌德的人声蕴含自己独特的魅力别具一格。GR10在处理人声的手法上非常的风格化,宗其本质来说就是“一切都是为了歌唱者服务的!”和TF10的选择完全相反,乐队全部站在了歌手之后,演唱者永远站在舞台的最前端为你倾情献唱。这并不是说器乐不好听或者会糊,不是的,若你愿意刻意去分辨仍然可以清晰的识别它们,只是他们从来不凸显,乐队更像是人物画像中的背景,存在的原因是为了渲染氛围衬托出画像中的人物,没有人物时它们也是美丽的。可是当歌者开启唇齿的那一刻,除了他的歌中的喜怒哀乐你便不会再注意到其它东西了,不会有那把小提琴的突然出现让你分散了注意力,一切都那么协调一致,歌声和着器乐成为了一个整体,你不会再去分辨声音的好坏,素质的高低,细节的丰瘠,这一刻你只是聆听然后享受音乐,这就是GR10能带给你的。
  歌德家的调音理念听说源自歌剧,GR10确实很像这种理念的产物,在舞台上,歌声永远是重中之重,其它都是服务性的存在。加之刻意加强的中频密度和质感,让GR10的人声比任何一副耳塞都要善于表现歌者的情绪,往往很容易就打动你,以至于你都不怎么在乎那残缺的低频表现了。
  这当然不是一副完美的塞子,但这绝对是旗舰塞中偏向性最重,个性最强,最风格化的一副,优点和缺陷同样显著。但好在它偏向的是人声,注重的是整体,带给你的是感动,所以很得我的偏爱。这和我的听音理念不无关系,在我看来,能从技术层面做出一副素质很高的耳塞或耳机并不难,难的是让器材唱出感情。
  还值得夸奖一下的是,这是一副佩戴感比W4还要出色的的耳塞,几乎可以做到没有佩戴感(W4毕竟要绕下耳,GR10的直插适应面更广),更重要的这是副真正能称作好伺候的塞子,无论在手机或者任何能出声的前端下,依然能展现自己人动人的一面,我还从来没有见过推GR10出恶声的随声装备,除非是机器真的坏了。
  吐槽下包装和做工:
  歌德的包装盒配件极其坑爹!虽然是老头一贯的风格,不过在旗舰耳塞里GR10可谓接近“一无所有”。
  耳塞做工还行(日本代工),但塞子上的印字易掉。
  最后需要提醒各位的是GR10的描述多少带有一些我个人的偏好,或许有失公正,仅作参考。
  GR10亦非人声之巅,在听过UE11(18线)后我知道我的非定制之路到头了(第三次震动到我),但和661一样,我还是非常怀念它的味道。
  “聆听你的音乐而不是你的音箱”这时法国劲浪对自己旗下品牌音箱自满的评价。
  今天GR10同样可以自豪的用它来标榜自己存在的价值:
  聆听你的音乐而非你的耳塞!
————————————————————————————————————————————
其它们:
E5C
隔音:★★★★★
佩戴舒适度:★★★ (致命的线)
包装及做工:★★★★ (铝盒不错,透明也算个性,不能换线)
配件丰富度:★★★★★ (该有的都有)
出声友好度:★★★ (需要推力和控制力强的前端)
风格化程度:★★★★ (极有性格)
推荐等级:★★★ (想给4星但是不好推)
  前后收过3次E5C,一次X货,一次收来2个月多点悲剧了,最后次收来听了2天发现右耳单元有破音,退了。3次经历都不算美好,但我从来没有后悔收大五,哪怕它的线众所周知的又硬又绿。
  X货太多,非原线原插的那不是大五的声音;线最终都要硬、绿,这货是耳塞中的消耗品;比较难推,手机和普通MP3那推力是癞蛤蟆想吃天鹅肉不要指望,对前端有一定要求;不是全能塞,声场撑开了可以听听不别指望替代IE8,这些都是大五明显的缺陷,所以我劝各位新手不要搞,如果大五的声音是你梦寐以求的,你的目标应该是SCL5,那个你还有点指望。
  剩下的基本就是大五的优点了。
  人声是我之前说过和W4、GR10区别开的最后一种风格。有力、热情、充满能量感!浓重的美国风,不是歌德式的美国风,是SHURE特有的美国风。中频密度同样很高是耳塞中少数能可以与GR10较量一下的。若没有GR10,大五称之为非定制耳塞的人声之王当之无愧(在我听过的所有耳塞里),但有了GR10就很难分出高下了。我个人的看法来说,略微输GR10一点(吹毛求疵的话)。GR10对人声的把握上在拥有密度和感情的同时难得的是还能做到张弛有度,大五在控制力上稍逊色,在表现某些曲目时会略显的有点用力过度,稍冲。但大五在背景器乐,特别是弦乐(尤其是吉他)的渲染上要比GR10突出许多,非常动听,每一声拨弦都显得相当有质感并能和人声相互辉印。低频则更加不是GR10可以相提并论的,我记得自己第一次听到大五时被动铁也能发出如此强劲的低频震动了一下,瞬间对535坐拥3单元怎么会做出那种质量的低频段感到很不理解。不敢说这是动铁里最好的低频(很遗憾没机会AB 下TF10)但绝对是动铁里数一数二的了。
  E5C就这样告诉了我一个简单却深刻的道理(我相信很多初烧并不太信就像当初的我一样):
  单元越多未必越好听,3单元不是必胜2单元耳塞的,还是要看调音凭耳朵收货。
  需要注意的是大五绝不是随便什么随身都可以搞定的耳塞。C4,801也未必能够100%把它的潜力发挥出来。还别不信,我试过以C4 MOD/801平衡卡+各类耳塞做对比类,TF10+LISA3 XP,觉得几乎无提升,好像比直推还难听了些;GR10+L3,低频出来了(按照我那个用EXK的同事的说法,L3下低频出来的GR10让他刮目相看),总体也有不小提升,但主要改变在低频段;IE8+LISA3 XP,全频段都有稍许提升,但区别和直推差距不大;E5C/SCL5+LISA3 XP,判若两塞...是声场,空间感,通透感,分离度的全面升级,很有意思。高阻塞确实有高阻可以折腾的地方,虽然我不欣赏这种做法(累,对想好好听歌的初烧来说耳塞没必要这般折腾,不建议),不过有机会大家自己可以AB下。
  怎么总结E5C呢,再次有请老婆大人吧,我自己听过的塞子基本都给我老婆大人听过,当然她完全搞不清楚这些塞子的区别(价格也好,铁圈也好),对她来说只有喜欢和不喜欢的区别。她听过E5C的原话基本是这样的:(刚听10秒)低频很好嘛(和我混多了,总归会两句"术语"的^_^)...(3分钟后)人声很好听吗,比你上次给我的强多了(指FX700)...咦,高频也不错吗(当然,她说的高频一般是指代人声飚的高音部分)...归我了...
  
SCL5
隔音:★★★★★
佩戴舒适度:★★★ (还是致命的线)
包装及做工:★★★★ (同大五,不能换线)
配件丰富度:★★★★★ (该有的都有)
出声友好度:★★★★ (和E5C比起来区别明显,手机也能出不错的声音)
风格化程度:★★★★ (同E5C)
推荐等级:★★★★ (考虑到线材和停产的原因,不然可以5星)
  声音上基本等同于E5C,如果你不把E5C和SCL5放在一起AB的话,光凭记忆很难分辨两个型号的区别。
  当然区别还是有的,最明显的—手机基本推不开E5C,大多数情况下没法听,SCL5没有这个问题(阻抗较低?没有仔细核对过数据,网上的数据好像不太准确),即使在手机上也会有个非常不错声音出来,能让你马上体验到SHURE人声与众不同的独特魅力。
  同E5C一样,潜力同样大,虽然在手机上也非常好听,不过上放的大五才是真正的大五,只有在LISA3这些顶级随身耳放上过一下你才算是真正听过大五。
  顺便提一下,我曾经吧SCL5寄给过群里的两个兄弟试听,一个是TF10做主力塞,一个是EM做主力塞子。庭雨告诉我SCL5的人声非常饱满有感情,如果能有一副塞子做到SCL5的人声+TF10的背景器乐这将是完美的塞子。腾龙告诉我听惯了EM,觉得SCL5染色有点过,他不喜欢,觉得EM的人声更好,我笑话他耳朵被EM完全煲成型了。这不能说明什么问题,不过显然每个的听音理念还是有很大区别的,此插曲当做为看此文的提醒!
  线材上SCL5的质量比E5C稍好,可惜最终都要硬、绿,如果不在乎线材最终的状态(用还是可以用的)SCL5是比E5C更值得拥有的耳塞,是我最喜欢的三幅耳塞之一(另外两幅是GR10和IE8)。
  
IE7
隔音:★★★★
佩戴舒适度:★★★★ (同IE8)
包装及做工:★★★★ (做工不错,专用收纳盒质量好像没IE8好,能换线)
配件丰富度:★★★ (配件并不多)
出声友好度:★★★★ (同IE8)
风格化程度:★★ (可惜这是IE7)
推荐等级:★★
  算我拥有的一副HIFI塞子好了。好像花了1500+的大洋,当时感到非常非常的肉疼,寄希望于能听到让我灵魂为之一振的极品声音,可惜最终的感受除了失望还是失望。当然这主要归咎于我那时太小看随身HIFI了,都还没入毒坛,不知道原来1500+的塞子不过就是“小儿科”的入门塞^_^并且傻乎乎的报以单方面的过高的期望。可笑的是,现在动不动3000+,甚至搞定制都不怎么当回事情了,真不知道这算是更大的悲哀呢还是....该死的厂商太黑!(其实大家都想骂的吧)。
  IE7就是我说的那种“与其说平衡杂食不如说是平庸无特长更为准确一点”的塞子了。如果没什么太高要求什么都能听听,流行什么的,小编制器乐什么的...问题是如果你没有太高要求其实大部分塞子流行都是能听听的,包括小白塞,每天地铁里插着IPONE听的人多了去了,还都津津有味的...。
  声音的风格是真的不怎么好描述啊,看,这就是没个性和风格的塞子的问题。我不记得它的优点就如同我也不记得它的缺点一样。
  如果你预算不多且主要用手机听歌,还是不要浪费自己辛苦挣来的钱了(省着点吧,这年头活着不容易啊),建议你可以买副1000元内更加便宜的杂食塞子(质量好点的地摊塞有时也有好货的)路上听听就不错。如果你预算充足想要感受顶级耳塞的声音可以去买现役的各家旗舰。IE7适合那些喜欢折腾的人—那些没事做想要听听它声音的人。它确实没什么很特别的、让你为之一振的地方,或许也就是它特别的地方。

W3
隔音:★★★★★ (同W4)
佩戴舒适度:★★★★★ (同W4)
包装及做工:★★★ (没有W4送的盘其它同W4,不能换线)
配件丰富度:★★★★★ (基本什么都有)
出声友好度:★★★★ (同样手机上也无恶声)
风格化程度:★★
推荐等级:★★
  在我眼里和IE7是一个类型的塞子,当然西石饭可能会反对我的看法,就像森海饭会同样批判我对IE7的看法并为森海的每一款塞子都写一份详细的音质评测报告一样。
  但我能说的只是:恩,和IE7差不多感觉,没给我留下什么很深刻的印象,哦,佩戴很西石。
  啊,对了,插在X1050上声音会非常闷,你得调EQ,不建这议这搭配了。  
———————————————————————————————————————————  
一些老塞子:
这些塞子基本买不到了,但我对它们有难以割舍的感情在,一定得留些地方给它们的。
SONY MDR-E575
  SONY DD9的官方配塞,不亚于经典888的存在但没有888出名。如果你有一副完好无损的保留到今天,那么祝贺你,因为即使拿到现在的主流旗舰与次旗舰塞中它的音质也绝对是说得过去的,我觉得至少能和IE7同级,听感上或许较IE7更为宽松。坛子里的新人对老塞了解的不多,认知上往往带有点藐视的心态,其实老塞之中有些还是非常有实力的。
  顺带多说两句,因为同样喜爱一些老机子(DAT、CD、MD之类),所以常常往来于大家坛、卡座和家电,我发觉一个有趣的现象,虽然都喜欢器材与音乐,但“老机迷”和“新生代”之间仿佛有条很深的鸿沟,往来交流甚少。新生代对老机子、老耳塞(耳机是种例外,老神器很多,流传甚广也宣传的很好)的实力往往抱有非常怀疑的态度,认为随着时代和技术的进步,现在的东西一定比以前的好(或者是拐到了另一个极端,什么都YY老的好)。如果说新生代由于错过了接触老机子年代对老机子缺乏了解以至于带有偏见和怀疑的话,那老机迷们有时就更让我觉得比较难以理解了。一些老机迷们在谈论老耳塞(MD/CD/DAT)时如数家珍头头是道,对如今流行的耳塞(国砖)透出一种居高临下的不屑和藐视认为随身听音质的黄金年代已经故去了,耳塞的听感一定是老的好,新的耳塞都是花架子不会好听甚至懒得去尝试(我碰过过很多了)。举个例子,曾和某位玩DAT的朋友去上海一位修理DAT的技术流高手那里玩,感佩于他们对DAT和老CD机的渊博知识和认知,但看了下他们用的塞子和耳机都是些非常老的型号了试了下水准也不高,用着这样的好的随身音源却因为缺乏对当今耳塞的了解白白浪费了前端的好声音实在让我觉得惋惜。交流中发现他们对如今流行的塞子知之甚少(甚至不知道定制是什么),对他们来说一条E575卖到600大洋也是值得,但FX700卖到1800完全是抢钱。在我让他们试了一下FX700后才他们也惊异到塞子真是不错,没想到如今的塞子也能有此等水准....这是事实且绝无夸张(要命的是这和年龄还不一定有关,他们年龄都比我小...)。
  我说这段其实不是为了夸耀坛子里新生代紧跟流行趋势很HIFI,坛子里的新生代大多数对老机器的认知更加糟糕简直可以用空白一片来形容了。我想说的是两代人有代沟大家都理解,但对随身器材竟然也会有这么势不两立的代沟各占一边甚至懒得去了解对方实在也是让人觉得有些滑稽。就我个人对随声听和耳塞的认知来说,我觉得随身听(播放器)由于20年来音频格式(载体)除了从磁带进化到数码这一次转折外(至于磁带和数码其本身也不是音质提升的关系),其音频格式的品质多年来是基本没有变化的(特别是数码)。因为音频格式标准本身没有太大变化,所以即使是20年前的CD机,只要是水准够高,其音质拿到今天也是完全能站在顶端的,如今数坛子里流行的数码播放器(国砖)未必可以胜之(当然也不意味着就会输)。反过来说耳塞,耳塞不太一样,虽然音频格式本生没有什么进化造成了多年来随身播放器的音质也没有得到过本质上的发展,但材料技术和其它一些科技(譬如人体工学等)20年来却是实实在在取得了长足进步。所以耳塞(包括耳机)随着制造技术和工艺的发展理所当然的会取得不小的进步,至少佩戴上如今的耳塞肯定更为适应人体工学标准,更不用说20年前我们是没有动铁这种工艺的,液晶振膜和木质振膜材料也是不可想象的事情。所以如果有机会,那些老机迷们也该跟上时代多试试新的耳塞耳机,也许会有非常惊奇的发现。还是让S200插着888听音乐的时代就此过去吧,同样把MP3换成DAT也许新生代也会耳朵为之一亮呢?
SONY MDR-XB40EX
    这也许才是我的第一幅“发烧”耳塞,400左右,当然那时我还不知道耳塞也会有论坛。重低音加强塞,SONY的官方介绍上就是如此标注—舞曲专用。事实上也确实如此,较为突出低音频段,但也没到轰头的程度,属于那种风格很显著的塞子,听流行特别是欧美流行还不错。风格塞有个好处就是你很容易就会记得它的声音,不管是喜欢还是不喜欢,XB40EX亦是如此。其实我还蛮喜欢这幅塞子的,若要说起来,这可能是我用的时间最长的塞子了。
森海塞尔 CX300 II   
    当初作为生日礼物送给女朋友的一副耳塞,300多(Maybe),当时穷啊,也送不起贵的(其实女人你即使送给她贵的耳塞她估计也会骂你神经病,且她们大多数不识货,比起上千元的耳塞那些便宜的首饰、化妆品什么的反而更能博得她们的欢心~大家记住^_^)。我是从这幅耳塞开始知道森海的大名的,此塞在我看来就属于那种很平衡杂食什么都不突出什么都能随便听听的类型,所以很不幸的是它的声音我也已经回想不太起来了。但它身上最大的优点我仍然记忆犹新:那就是—完美的佩戴!可以媲美GR10的佩戴感,戴着睡觉绝对无压力,由于还算便宜即便坏了也不会太心疼,所以作为睡觉塞也算物尽其用吧。
  
  非定制耳塞中我还想听听平衡版的272,PK1,ME-10EX,UM3X PRO,铜涡轮,C5,K3003。如今对随身的追求欲望开始逐渐降低,估计不会再像以往那般折腾了,希望有日后机会能从兄弟们那里蹭蹭吧。
  这些耳塞的听感日后也许会和定制耳塞一起补完吧。
  
  此帖一发,评判之声必定不绝于耳。其实我说的也就是一家之言,不必在意纯可当做消遣看看。听音讲究的是个人直感,当以自己耳朵的感受为准,此乃天经地义,四海唯一之准则!就像我前一篇想表达的:比起看100篇毒文不如自己买来听听更靠谱。
  可是耳塞那么多,我等穷鬼不可能一一买来感受,如何挑选便成为了一门学问(这学问其实对于买任何一样东西都是一致的)。HIFI器材在购买时又稍稍有其特殊性;不了解电视机我们权可买个贵的,十有八九不会错,但挑个最贵的耳塞却未必适合你的耳朵(不单是声音本身,包括佩戴,搭配各种原因),造成花了钱买不舒服和憋屈的局面时有发生。所以为了避免经常降临2手区成为"白菜之王"建立一个适合自己的购买原则是非常有必要的,用耳塞来举例也就是我开篇说的那4点。你自己的标准大可不必和我的4点相同,但最好还是有个自己的购买哲学和准则,这多少会让你少走一些弯路,此为血泪教训、经验之谈,是为诚谏。
  
  AT LAST,提供一个我们创建的上海烧友群号:176263915,欢迎上海本地和周边地区的朋友加入,一同交流~共勉!
  此群当初建立的目的是为了组织烧友们聚会,日后我们也会通过此群尽力组织烧友们聚会。
 楼主| 发表于 2012-1-10 11:44 | 显示全部楼层
占楼稍后补图~
ER4B.JPG
GR10.JPG
JVC FX700.JPG
SONY MDR-E575.jpg
SONY MDR-XB40EX.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-10 11:44 | 显示全部楼层
占楼稍后补图~
TF10.JPG
WESTONE W4.JPG
森海塞尔 CX300 II.jpg
森海塞尔 IE7.jpg
森海塞尔 IE8.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-10 11:44 | 显示全部楼层
占楼稍后补图~
舒尔 SCL5.JPG
舒尔 SE535.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 11:48 | 显示全部楼层
好文前排
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 11:55 | 显示全部楼层
要射了。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:00 | 显示全部楼层
很有参考性的好文啊~大作必须顶起!
已推荐~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:05 | 显示全部楼层
人工置顶~!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:15 | 显示全部楼层
好文, 学习加帮顶~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:21 | 显示全部楼层
当时就是因为GR10低频量太少而出的  确实 对低频要求不高  她的人声可以让你不去想她的低频是残废的。

IE7  W3是我用过最水的耳塞。

好文BD。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:23 | 显示全部楼层
关于EXK
1、LZ明显没有长时间聆听过EXK
2、前端不行或者不搭
3、EXK最起码过500小时以上才有资格说话
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:24 | 显示全部楼层
LZ牛人 ...
好文必须顶
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:25 | 显示全部楼层
[s:5]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:25 | 显示全部楼层
好文....
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:26 | 显示全部楼层
好文,顶了再看!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:27 | 显示全部楼层
很好,希望楼主一直写下去。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:28 | 显示全部楼层
好文!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:31 | 显示全部楼层
不错,真心不喜欢w系列的外观和声音,说不出哪里不好,就是没感染力 [s:5]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:41 | 显示全部楼层

回 10楼(西门矮脚虎) 的帖子

真正煲开的EXK的确很强的~~~
LZ归纳这么多器材,费心 不易,这点小瑕疵么无所谓啦~毕竟说的也是很多人“试听”EXK的感受嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 12:42 | 显示全部楼层
lz
你漏掉了铜涡轮,这玩意特点忒鲜明
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-12-8 13:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表