以下是引用af2000在2003-6-3 21:48:00的发言： 打住，就事论事。
使用道具 举报
以下是引用af2000在2003-6-3 22:03:00的发言： 请两位遵守论坛规则第4条： http://www.erji.net/top/ltgz.html 4、对于音乐和HIFI器材的体会是非常主观的东西，在讨论过程中，如果发生争执，务请各方克制，禁止使用过激性语言；
以下是引用无心睡眠在2003-6-3 22:19:00的发言： 这个相似度到一定程度就没有意义了。一般人只能听出2%以上的总失真，只有经过训练的“金耳朵”才能区分0.5%左右的总失真。但是有些失真虽然小，对音质的影响却非常大，例如瞬态互调失真（TIMD、IMD），另外，立体声2个通道的一致性对音质也有很大的影响。
以下是引用无心睡眠在2003-6-3 22:28:00的发言： 频响调整只是改变了幅度，但是形状并没有发生变化，当然这是理论上的，由于技术的限制，任何形式的调整都可能带来轻微的失真，只不过只要这样的失真你听不到就行了。
以下是引用draculalord在2003-6-3 22:53:00的发言： 其实即使不同牌子的钢琴本身其实也有音色区别，也有人对它们喜好不同。 我觉得CD磁带等里面的小提琴音色不错，但是我真的听到小提琴独奏的声音 却觉得并不太好。这也许就是失真带来的好处，它可以让我们有机会按照自己 的喜好来微调音乐，当然如果变得太多，那确实就失去了欣赏大师演绎的意义了 那是我们在自己创作音乐了，我对自己还没这信心。 综上，我们为什么一定要强求完全保真呢？这失去了欣赏的意义。
以下是引用draculalord在2003-6-3 22:59:00的发言： 我不是说记录介质的问题。应该是换能器的问题。稍微好点箱子应该就不错了。
以下是引用draculalord在2003-6-3 23:09:00的发言： 所以叫喜好不同嘛，如果是大提琴，随便一个学生拉也会觉得不错。
以下是引用draculalord在2003-6-3 23:16:00的发言： 对器材太苛刻我总觉得有点本末倒置（也许各位最不喜欢听到这句，哈哈哈） 花那么多钱砸器材，我还不如多买点正版牒或者去听听现场呢。（可能我时间不多 ，真的能静下来听音乐的时间少，所以有这种感觉，那位大虾如果每天都要听>4小时 那估计是有再多钱也不能天天听现场，还要挑版本？！难道坐飞机到处飞？^_-） 上海周末有一些小型的音乐沙龙性质的演奏会，据说还不错，放入入场是20-50rmb不等。
以下是引用hyperma在2003-6-3 23:52:00的发言： LP在英国都没多少值钱的盘出售，更何况别的国家？现在来看，LP机的流行也只限于英国，其他国家对LP其实热情很低，不然你可以看看德国的《StereoPlay》、《Audio》和美国的《Stereophile》这些杂志，对LP机究竟涉及多少，而英国的三大音响杂志Hi-FiChoice、WhatHi-Fi、Hi-FiNews对这种东西的报导有多少。
以下是引用hyperma在2003-6-4 0:01:00的发言： 香港是原英国殖民地，像澳大利亚、新西兰这些英殖民地国家，都有强烈的亲英倾向，他们的音响器材都强烈的倾向于英式，我很讨厌英国东西，我现在唯一的两张LP盘，一张是70年代的BeeGees，一张是拉赫玛尼诺夫钢琴曲，仅此而已，不需要再多了。
以下是引用ngok在2003-6-5 11:58:00的发言： 一台真正好的LP转盘非常贵，这还不包括一个同样贵而且容易磨损的唱头。更要命的是，你需要非常有技术和耐心去进行调整以取得最佳的角度和针压，而且每一次听都要重新调。LP不是那么好玩的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-12 15:24
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
楼主: panshell
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-6-3 00:00
显身卡