LA1甲类耳放,超级E3改!

sky_kiss · 发表于 2012-3-5 23:31

1、前言：本人推崇电路至上，用料搭配合理，不喜发烧玄学！如果你认为把我机内的一根线换成金的银的，可以直接关闭这页浏览器了，谢谢光临。

2、制作目的：兴趣之余，赚点零花钱，同时满足自己悲催的虚荣心。

3、电路概况：采用著名的E3板子（基本是拜亚动力A1的电路），去掉了第一级的反向缓冲，将第二级放大接成正向，前级基本就是莱曼了，简化了前级电路；A1的后级电路堪称经典，再次基础上，调整末级管射级电阻值，将静态电流提升至100mA左右，进入甲类状态。总结--前级参考了莱曼的，后级照搬了A1。

4、取消耦合电容，使整个电路成为纯直流放大器。

4、原件选择：

  a、牛：耗电增加，一个好牛称为必须，定制了几只A级铁心纯铜线60W的牛，次级输出2A。

  b、飞利浦BC电解滤波，松下FJ金字100uf退耦（或者ELNA综神），这是多次对比之后的选择。

  c、电位器：外形与ALPS 27一样的国产步进式电位器，选择这个原因有3，超强手感、变态的平衡度、27假货让我寒心。

  d、运放：MC33078N（A1元配），对比了近10种，还是这个听感好，看来A1的后级吃这个运放。虽然换了OPA627，电参数好了很多。

  e、机箱：还是用清风的大机箱吧，多个几十，看着就舒服。

5、听感：简化A1的前级使得以前电路的大动态乱、毛躁、分离度不佳这几个问题得到根本解决，声场展开很多，同时信噪比大幅度提升（用我的32欧入耳及MX760，需要在夜深人静用双手使大劲按压耳塞，才能听到轻微底噪），修改电路后得到的另一点好处就是中点失调大幅度降低（小于5毫伏，如果用OPA627，则小于1毫伏！）；提升末级管的电流，使得声音更加顺滑温暖，非常耐听。

6、由于前级参考了莱曼的，后级照搬了A1的，所以这个合体耳放我命名为LA1！这个耳放我很有信心，提供一周的试用，一周内无条件退货，非质量问题，买家需承担往返邮费。

QQ284865358

13702009551

sky_kiss · 发表于 2012-3-5 23:34

自己沙发,忘了价格了428米
支付宝:
http://item.taobao.com/item.htm?id=14027294868

fire_999 · 发表于 2012-3-5 23:39

价格?

ppp30271 · 发表于 2012-3-6 00:02

不懂电路，看着挺牛气的，等待听感人说 [s:5] [s:5] [s:5]

sky_kiss · 发表于 2012-3-6 18:33

自顶一下

chenyue2460 · 发表于 2012-3-6 21:41

NB [s:2]

lastlei · 发表于 2012-3-6 21:45

帮顶，不知道能不能推动大耳机

sky_kiss · 发表于 2012-3-6 22:00

引用第6楼lastlei于2012-03-06 21:45发表的 :
帮顶，不知道能不能推动大耳机

推我的HD650,JVC RX900都是杠杠的!

nv1020 · 发表于 2012-3-6 22:10

LZ知道不知道为什么拜亚把耦合电容放在电位器之后？
为什么要有缓冲为什么要反向？

这些都搞不清楚，就来乱改，还号称电路至上？ [s:5]

llorbdor11 · 发表于 2012-3-6 22:21

看好楼主，不懂等吃螃蟹。mark一下。
很想知道和仿A1的FA1比起来怎么样？

qmsunbin · 发表于 2012-3-6 22:22

取消耦合电容就相当于电位器参与了运放的偏置电路，你会发现，中点电压会随着电位器的旋转而变化。

llorbdor11 · 发表于 2012-3-6 22:25

引用第10楼qmsunbin于2012-03-06 22:22发表的 :
取消耦合电容就相当于电位器参与了运放的偏置电路，你会发现，中点电压会随着电位器的旋转而变化。

楼上的具体讲讲啊，针对这个东西，是好是坏？楼主说的很nb的样子

dsylovemu · 发表于 2012-3-6 22:27

棍哥帮兄弟顶起来。顶（换金银线就大大的提升，赞！）祝福早出！

memory4028 · 发表于 2012-3-6 22:32

引用第10楼qmsunbin于2012-03-06 22:22发表的 :
取消耦合电容就相当于电位器参与了运放的偏置电路，你会发现，中点电压会随着电位器的旋转而变化。

[s:52]

nv1020 · 发表于 2012-3-6 22:45

引用第11楼llorbdor11于2012-03-06 22:25发表的 :

楼上的具体讲讲啊，针对这个东西，是好是坏？楼主说的很nb的样子

中点电压都不稳了，还能好？？？

想象一下汽车的避震坏了吧

sky_kiss · 发表于 2012-3-6 23:32

引用第14楼nv1020于2012-03-06 22:45发表的 :

中点电压都不稳了，还能好？？？

想象一下汽车的避震坏了吧

实际情况是,将音量电位器开到最大,中点还是毫伏级的

sky_kiss · 发表于 2012-3-6 23:33

引用第10楼qmsunbin于2012-03-06 22:22发表的 :
取消耦合电容就相当于电位器参与了运放的偏置电路，你会发现，中点电压会随着电位器的旋转而变化。

电位器的另一端是地,也就是0伏,何来偏置的概念?我也学习学习

sky_kiss · 发表于 2012-3-6 23:43

为了验证楼上几位兄弟的执意,我特地作了个试验,使用原配运放,电位器开到最大,中点电位：5.8mV，7mV；使用OPA627中点电位：0.4mV，0.3mV，实事就是这样。

llorbdor11 · 发表于 2012-3-6 23:43

坐看辩论~持币观望

sky_kiss · 发表于 2012-3-6 23:45

引用第8楼nv1020于2012-03-06 22:10发表的 :
LZ知道不知道为什么拜亚把耦合电容放在电位器之后？
为什么要有缓冲为什么要反向？

这些都搞不清楚，就来乱改，还号称电路至上？ [s:5]

方向是为了更好的特性，缓冲为了配合反向的阻抗匹配，不知对吧，关键是那个电路我搞不好，才弄出这个的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-