没事帖一个

自由的风 · 发表于 2005-5-5 22:50

下面是引用牛哥于2005-05-05 22:40发表的:
难道是我毁了总斑竹的美好夜晚？真的是无稽之谈！！！！我在论坛上讨论的是技术，总还没有象总斑竹那样说话的时候还带出个“P”来！！！
就说你那文章，如果你是真正的计算过的话，请明白的告诉我，你的6N2阴极输出电路的输出阻抗是多少？

你帮我算一下吧，我不会。但我估计在500欧姆左右，误差正负500欧姆。

自由的风 · 发表于 2005-5-5 22:52

下面是引用牛哥于2005-05-05 22:40发表的:
难道是我毁了总斑竹的美好夜晚？真的是无稽之谈！！！！我在论坛上讨论的是技术，总还没有象总斑竹那样说话的时候还带出个“P”来！！！
？

我记得“鸟”字是你先带出来的，别赖哦～

牛哥 · 发表于 2005-5-5 22:52

我早就说过了，即使我错了，我也很高兴，因为我学习到知识，明白了多年以来一直蒙蔽我的理念。但是要弄明白事情，就是风总斑竹的那个6N2阴极输出电路，先不说管子的选择是否存在问题，也不说6N2的音质是否有文章中说的那样好，现在说的是这个电路的输出电阻，应该在500欧姆以上。。。。。。

牛哥 · 发表于 2005-5-5 22:55

如果是前面风总斑竹说的使用的是6N4的话，输出电阻应该是在600欧姆以上。

自由的风 · 发表于 2005-5-5 22:59

谢谢。电子管我甘拜下风。

wode · 发表于 2005-5-6 10:03

为了都能在技术上提高，大家好好交流嘛，其实我觉得牛哥有些理解错了。就我的理解，我觉得电路只所以有高频特性，归根结底是因为电路存在低通电路，就是输入电容和输入端电阻组成的低通网络。在这个电路里，200K的电阻因为和前级的输出电阻是并联的，如果前级的输出电阻在几百欧以下，那么200K的电阻在几十K到几百K的取值对低通网络RC中的R影响是不太大的，这从交流电路中就能看出来。所以对电路的高频特性的影响也不大。

牛哥 · 发表于 2005-5-6 11:42

不管把放大器的输入电容等效成什么电容，我的意思十分明确，那就是可以看成是偏置电阻与输入电容并联的结果，如果把Cdg看成是一个相对固定的数值，那当偏置电阻的数值比较小的时候，比如24K或者更小一些，实际我在制作这个电路的时候，已经把偏置电阻降低到了10K左右，这个时候放大器输入特性是接近电阻特性的。
  当偏置电阻的数值取的很大的时候，就象风总斑竹的改动。。。200K--470K，这个时候放大器输入特性是接近电容特性的。
  一切的不妥就是来源于这个从电阻特性到电容特性的转变！！！

  这个也看不明白？放大器如果接容性负载的时候，是要出问题的。看不明白的人自然还是不明白。

wode · 发表于 2005-5-6 11:55

就我的理解来说，放大器的高频特性不是这样理解的，并不是看和输入电容和并联的电阻，我觉得反而是和输入端的电阻和输入电容组成的低通关系更大一些。

牛哥 · 发表于 2005-5-6 11:59

下面是引用子木于2005-05-03 00:31发表的没事帖一个:
PP [s:18]

就是子木贴的这个图，谁做个实验，把偏置电阻从24K提高到470K，并适当的调整UBE北增电路的参数，使MOS管子的静态工作点与原来一样。实际做一下，实际听一下看看到底在音质上有没有很大的变化？
给我的感觉是，音质变得拖沓、模糊，尤其是低频的控制力不好，就好象功放不能驱动好音箱的那种有气无力的感觉，因为就是调整几个电阻，还是自己试验一下的好，连这个电路的交流分析都不明白，并且实际应用都没有做过，还讨论什么？单纯的凭主观臆断么？

牛哥 · 发表于 2005-5-6 12:01

下面是引用wode于2005-05-06 11:55发表的:
就我的理解来说，放大器的高频特性不是这样理解的，并不是看和输入电容和并联的电阻，我觉得反而是和输入端的电阻和输入电容组成的低通关系更大一些。

你的理解就是肤浅，请恕我直言。这个时候前面的驱动电路是工作在一个负载变化的环境下的，而我们的设计出发点是负载基本恒定的场合。

wode · 发表于 2005-5-6 12:14

下面是引用牛哥于2005-05-06 12:01发表的:

你的理解就是肤浅，请恕我直言。这个时候前面的驱动电路是工作在一个负载变化的环境下的，而我们的设计出发点是负载基本恒定的场合。

如果你再用这种口气说话，我只能打住了。
从交流通路上看，我觉得使用的是10K的电阻还是200K的电阻，对输入电容所在回路的时间常数的影响很小的。

自由的风 · 发表于 2005-5-6 12:16

把这个电阻提高一个数量级，听感发生了变化我一点都不觉得意外。
电路是一个系统，牵一发而动全身。
电阻变化导致：
1.输入阻抗变化，对前级产生的影响；
２.和耦合电容构成的高通的参数发生了变化；

而你又凭什么那么肯定是低通的原因呢？凭主观猜测，对吧？

自由的风 · 发表于 2005-5-6 12:20

下面是引用牛哥于2005-05-06 11:59发表的:

就是子木贴的这个图，谁做个实验，把偏置电阻从24K提高到470K，并适当的调整UBE北增电路的参数，使MOS管子的静态工作点与原来一样。实际做一下，实际听一下看看到底在音质上有没有很大的变化？

没必要这么复杂．从原来的节点串两个电阻到栅极就ok了．
当然栅极到节点的原有连接这时应该断开．

自由的风 · 发表于 2005-5-6 12:23

心平气和一点，不要气急败坏，以免伤了和气．

牛哥 · 发表于 2005-5-6 12:27

我不是主观臆断，前面的128楼帖子里，我已经说明白了，实验之后，问题还就是出在低频上。还需要上一些实物照片说明我做过这个实验么？

自由的风 · 发表于 2005-5-6 12:29

拭目以待．

牛哥 · 发表于 2005-5-6 12:47

上来垃圾看看，只是说明我做过这个电路，不想说别的。

牛哥 · 发表于 2005-5-6 12:48

就现在来说，依然没有兴趣再讨论了。

自由的风 · 发表于 2005-5-6 12:50

那就请上点能说明问题的吧。

牛哥 · 发表于 2005-5-6 12:50

注意左边的那个绿色的电阻，原来是按照原来的设计为100K的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-