没事帖一个

牛哥 · 发表于 2005-5-6 21:24

下面是引用kknd于2005-05-06 21:20发表的:
人说不清楚就让仪器来说,搭个电路出来跑下方波不就结了.

你这不是难为我么，5555555
图片你也看了，我的那些扳子可真的是从垃圾堆你翻弄出来的，高压、低压电源就够挠头的了。

自由的风 · 发表于 2005-5-6 21:31

牛哥，你总是犯轻易下结论的错误。
虽然我那时接触电子管不久，但我做它们的时候，花了大量的时间和精力，查阅了很多书籍资料，也做过反复的调试。
我当时做这个6n4工作电压用215v原因有下：
1.虽然有失真和线性的问题，但这时声音更温暖好听；
2.6n4的输出电压，这时大约在190v左右，而6n2的工作电压是400v，它们直接耦合在一起的时候，6n2正好得到200v左右的偏置，省掉了两个耦合电容。

kknd · 发表于 2005-5-6 21:51

下面是引用牛哥于2005-05-06 21:24发表的:

你这不是难为我么，5555555
图片你也看了，我的那些扳子可真的是从垃圾堆你翻弄出来的，高压、低压电源就够挠头的了。

也是哦 [s:13]

自由的风 · 发表于 2005-5-6 21:58

下面是引用牛哥于2005-05-06 21:24发表的:

你这不是难为我么，5555555
图片你也看了，我的那些扳子可真的是从垃圾堆你翻弄出来的，高压、低压电源就够挠头的了。

nonono，一点也不麻烦。胆管部分甩开，信号直接到mosfet那一级就对了，用不着高压低压的。
这件事就劳烦你了，我这边没有示波器。
信号源的内阻请尽量做到在1k以内。

牛哥 · 发表于 2005-5-6 21:58

既然风总斑竹认为6N4的工作条件没有问题，而且认为“虽然有失真和线性的问题，但这时声音更温暖好听”，那我还能说什么呢？
我只能真诚的提醒看过这个帖子的人，如果没有风总斑竹那样的修为，不要贸然仿造，否则后果自负。

自由的风 · 发表于 2005-5-6 22:04

提醒牛哥，你在转移话题。
但退一步讲（又要退一步，真烦），我并不觉得6n4有什么了不得的问题。
请你把问题说仔细些，好让我逐个击破。

贸然仿造，后果自负。什么后果？是烧了还是糊了，可笑。

cmos · 发表于 2005-5-6 22:08

很明显风版是对的。很简单的东西，何必费事做实验，分析一下就有结论了。

牛哥 · 发表于 2005-5-6 22:16

哦，是跑题了。
还要击破什么？先把156楼的问题说清楚了。

牛哥 · 发表于 2005-5-6 22:19

下面是引用自由的风于2005-05-06 22:04发表的:
提醒牛哥，你在转移话题。
但退一步讲（又要退一步，真烦），我并不觉得6n4有什么了不得的问题。
请你把问题说仔细些，好让我逐个击破。

贸然仿造，后果自负。什么后果？是烧了还是糊了，可笑。

可笑么？设计制作一个放大器，连失真和线性都放到了次要位置，这样才是可笑的。

自由的风 · 发表于 2005-5-6 22:44

失真和线性不能孤立的看的老牛。

工作电压只是影响到管子线性的一个方面。
另外两个重要的因素是：
1.增益
2.输入信号的幅度
如果这两项很小，何必电压还给得死高呢？

你没仔细分析我的电路，就又轻下结论，岂非重蹈覆辙？

牛哥 · 发表于 2005-5-6 22:59

输入信号的幅度怎么会小了，你的文章中说的可是接CD的输出，实际上现在很多人用的也是CD作为音源的，而CD的标称输出一般是2VRMS的电压，这个幅度的输出电压还说小？

wode · 发表于 2005-5-6 22:59

我觉得牛哥把音质变化的原因归结为200K的电阻和输入电容并联造成的，但是我认为电路的输入电容只在高频的时候才起作用的，这怎么会造成低频的无力呢？

wode · 发表于 2005-5-6 23:02

下面是引用牛哥于2005-05-06 22:59发表的:
输入信号的幅度怎么会小了，你的文章中说的可是接CD的输出，实际上现在很多人用的也是CD作为音源的，而CD的标称输出一般是2VRMS的电压，这个幅度的输出电压还说小？

自由兄的意思可能是指经过衰减的输入信号。

自由的风 · 发表于 2005-5-6 23:06

下面是引用牛哥于2005-05-06 22:59发表的:
输入信号的幅度怎么会小了，你的文章中说的可是接CD的输出，实际上现在很多人用的也是CD作为音源的，而CD的标称输出一般是2VRMS的电压，这个幅度的输出电压还说小？

天哪。
拜托你看仔细。直接联接cd输出是214/77；胆管放大前我是加电位器的。
再一次要求，牛哥在下结论前看清别人的发言。

牛哥 · 发表于 2005-5-6 23:21

下面是引用自由的风于2005-05-06 23:06发表的:
天哪。
拜托你看仔细。直接联接cd输出是214/77；胆管放大前我是加电位器的。
再一次要求，牛哥在下结论前看清别人的发言。

泼妇打架一般，难道就你的二房接电位器，别人的就不接？看看你自己的这段文字是风总斑竹写的么？

自由的风 · 发表于 2005-5-6 23:26

让我说你什么好呢。你断章取义，蒙蔽观众。看我文章的图2，上面的电位器你看到了吗？

自由的风 · 发表于 2005-5-6 23:29

看这个图，就是图2

牛哥 · 发表于 2005-5-6 23:30

我不会断章取义，蒙蔽观众。只是不客气的指出了风斑竹的不足，整个文章的照片在这个帖子的第85楼，请风斑竹见谅。看看别人的设计没有坏处，这里就有一个，我刚刚贴出来的。

http://www.ngtop.com/bbs/dispbbs ... ;ID=3042&page=1

自由的风 · 发表于 2005-5-6 23:38

牛哥，我对你真是无语.....
拜托花3分钟时间看看你头顶上的电路。

牛哥 · 发表于 2005-5-6 23:41

下面是引用自由的风于2005-05-06 23:38发表的:
牛哥，我对你真是无语.....
拜托花3分钟时间看看你头顶上的电路。

我才是对你无语呢，你的这个电路的最大允许输入电压多大？电路的增益是多少？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-