找回密码
 -注册-
查看: 32880|回复: 81
打印 上一主题 下一主题

DIY耳放之综合对比:WXPH-11、WXPH-11T、SXT-1、LC-king(一)

[复制链接]
1
 楼主| 发表于 2003-6-1 00:00 | 显示全部楼层
贴张图先:
回复

使用道具 举报

2
 楼主| 发表于 2003-6-1 00:00 | 显示全部楼层
主要是lc-king,听过WXPH-11后决定对lc-king的运放搭配进行调整,原来的搭配听501不错,用在HD600上就不妥了,中频还是单薄了些。600更能反映耳放的全面的特性。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2003-6-1 00:00 | 显示全部楼层
改善831的高频用SXT-1,不过别指望完全改过来,我以前听过831+SXT-1还是不习惯它的高频。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2003-6-1 00:00 | 显示全部楼层
880?没有啊,谁发个来我听听?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2003-6-2 00:00 | 显示全部楼层
11T的低频不仅量感充沛,而且控制力很好,所有耳机都这样,对于HD600我上面也说了,11T是推波助澜,气势惊人,不会有散焖的感觉,SXT-1的处理方式不同,是对其有所衰减,控制力也不错,量感没11T那么强劲。
对于中频的密度,WXPH和SXT-1两个都差不多,我感觉WXPH比SXT-1还要略好些,可能是SXT-1的韵味好,所以野有蔓草觉得SXT-1更厚实。

WXPH-11T过段时间发给各地网友听听,先发到发烧鱼那里,他那里耳机多,哈哈!
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2003-6-2 00:00 | 显示全部楼层
11是860元,11T应该一样吧。
7506应该算比较变态的耳机,用胆机对付可能好点。
先发到南京,silence也要听听,以后会发到北京的。



[此贴子已经被af2000于2003-6-2 13:29:31编辑过]
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2003-6-2 00:00 | 显示全部楼层
发烧鱼那里有好CD机,我很想知道11T能把K1000推到什么程度。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2003-6-2 00:00 | 显示全部楼层
第二部分来了:lc-king 运放搭配
在以前的lc-king的评价帖子里对运放搭配曾做过对比,当时耳机主要是K501,QP400与LC-KING配合不好,没细听。而WXPH-11T收到后,听QP400并没感觉刺耳难受,于是对原来的推荐搭配形式打了个问号,晚上对几种运放用HD600为试听耳机重新对比了一番,参考耳放为WXPH-11.
1、第一次推荐的搭配方式:双2604,这个搭配音色偏亮些,高频延伸好,细节还原出色,前端的缺陷会表露得比较明显,对于K501,这个搭配是很好的,使得501音色更活泼,在HD600上,蔡琴的嗓音沙哑感明显些,久听会有点烦躁。
2、这次试听的搭配方式:U1是2604,U2是TL072,这个搭配高频细致,解析力下降了些,但中频比较柔和,HD600的听感比较好,推荐给HD600用户,别看TL072是个廉价货,发挥的作用是高档运放代替不了的。
3、U1用陶封OP271AZ,U2是TL072,有点接近第一次双2604的搭配效果,中频刺了些。
4、U1用2604,U2是2134,这个搭配也不好,中频虚浮,高频较亮,用HD600感觉非常明显。

lc-king第1、2种搭配方式适合不同的耳机类型,与WXPH-11比起来,一个共同的特点是中频不如WXPH厚实爆满,试过几种运放搭配还是有差距,听乐曲感觉不明显,听女声比较明显。高频部分是LC-KING更纤细些,低频的感觉二者差不多,WXPH-11量感略多一点。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2003-6-2 00:00 | 显示全部楼层
最后说说音频线:AUDIOQUEST JADE HYPERLITZ 和 秋叶原50元的音频线,为了这次测试,我特意给解码器多焊了一套音频输出口,这样可以同时比较两台耳放和音频线,测试音频线用SXT-1耳放,因为有两组输入,切换方便,当时我和野有蔓草用HD600反复比较,只感觉AUDIOQUEST的低频凝聚感好一点点,仅此而已,如果不是这么即时切换,根本听不出来。对于这套音源档次不高的系统来说,线材的作用是微乎其微的。

补充一点:WXPH-11和WXPH-11T虽然输入电压差了一倍,但输出音量差别并不算大,WXPH-11的输出功率还是比SXT-1大不少。

因为音源档次不高,对于上述耳放高频 部分的评价也许不是很准确,仅供参考,等WXPH-11T到其它地方,请有条件的网友试试更高档次音源下的表现。


[此贴子已经被af2000于2003-6-2 23:15:32编辑过]
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2003-6-3 00:00 | 显示全部楼层
想想再补充几句,提个小建议。
WXPH耳放是用电池的,也就是可以在听的时候脱离电源,具备了可移动性,不过有个小遗憾是电源线是固定的,不能擦拔,搬到某处听还是要拖着那条电线。要是设计成电源插座形式那样就更方便了。
另,WXPH-11、11T在充电时,对电源有一定的干扰,用lc-king能听到明显的交流声。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2003-6-3 00:00 | 显示全部楼层
哦?贴张图看看。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2003-6-3 00:00 | 显示全部楼层
可到www.erji.com/bbs直接贴图。


[此贴子已经被af2000于2003-6-3 20:30:55编辑过]
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2003-6-3 00:00 | 显示全部楼层
2002年10月1日以后在这里注册的网友都要在那边重新注册。那里的用户数据库比较早了。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2003-6-6 00:00 | 显示全部楼层
哈哈,HP100A到了,不过要煲一周,等下周日来个最全面的较量,从引擎那里借来了A250,还有MAYA声卡,用音频软件进行测试。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2003-6-7 00:00 | 显示全部楼层
今天太忙了,刚开始听......
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2003-6-7 00:00 | 显示全部楼层
别等了,晚上又有其它事情了,明天有网友把DT880带来,我干脆明晚一起写了。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2003-8-26 00:00 | 显示全部楼层
早已陆续发了。到精华版看看吧:http://www.erji.com/
回复

使用道具 举报

18
发表于 2004-1-12 00:00 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前言:
借平衡师傅赠送胆机牛的机会,向平衡师傅借了台WXPH-11耳放听,收到的是WXPH-11T,平衡师傅说这台实际上就是WXPH-10,用4块电池,因外壳体积比WXPH-10小,所以连续使用时间短些,5-6小时。推力比11标准版大,因为我用的是K501,11T会更合适。本地的一位网友正好买了WXPH-11, 之前是借的我的SXT-1听,还机的时候顺便把WXPH-11和HD600带了来,还有一对audioquest音频线,暂时放在我这里,这样我就有了同时评测这4台耳放的机会,测试耳机有K501和HD600,唯一遗憾的是没有好的音源,只有DVD+AD1853解码器,好在耳放的差别用这个音源还是能分辨出来。
第一部分:WXPH-11、WXPH-11T
这两台耳放非常重,主要是电池部分,尺寸和SXT-1差不多,稍短一些。WXPH-11T的“T”字是平衡师傅手写的。使用下来感觉耳机插口紧了点,拔的时候费劲,要是忘了按下锁紧钮,可能会拔坏小转大插头。
后面右侧是拨动式电源开关,左侧有一组输入和一组前级输出插座,但没有标记,外侧为输入RCA。
外壳是喷塑的,工艺很好,平衡师傅在外壳上花了不少功夫,没有去用现成的一些外壳,不过个人感觉耳放整体造型还是保守了点,少了“高档电器”的感觉。(平衡师傅别砸我,实话实说)
一、
1、WXPH-11T第一次接K501的时候效果着实让人吃惊,第一次感觉501的低频这么猛,试了《蓝雨衣》、《劲浪测试碟》里的一些快节奏的低频段,以及《加州旅店》前奏,11T收放自如,下潜很深而且打得猛收得快,没有一丝拖泥带水,非常过瘾,可以说11T的低频驱动力在所有我听过的耳放中是最出色的,完全彻底的压榨出了K501的低频,以前有网友用最早版本的平衡耳放推240DF,效果很好,用11T对付这些“低频匮乏症”耳机错不了。
接下来是HD600,这个是低频过量症,11T这剂猛药下去.......
还好,11T出色的低频控制力,没让HD600低频发混,气势磅礴的极低频如同站在大口径落地箱前面,低频狂们肯定大呼过瘾。
还是上面的那些测试曲目,明显感到《蓝雨衣》录音低频层次感不强,有量无质,听着如重锤敲击,头晕得慌,《加州旅店》就好得多,轻重缓急从容不迫。
2、再说WXPH-11,11与11T的主要区别就是电池由4个减为2个,输入电压减小了,驱动力也同步下降,平衡师傅的用意在于更好的驱动低阻耳机,可惜手头暂时没有这类耳机,只好用HD600和K501这两个“大众化”耳机测试,引擎老兄说近期准备把A250寄来试听,到时候再写体会。
WXPH-11的低频和11T比差异很大,轻松自然,如果把11T的低频比作刚猛的少林拳,11的低频就是外柔内刚的太极拳,少了点冲击力,好处是久听不累。用K501确实不如11T过瘾,HD600上,低频不会那么嚣张,松而不散,我还是比较喜欢这个风格,听轻音乐非常好。
3、SXT-1, 换了2604运放。SXT-1的低频下潜和力度不如11T,和11接近,但收得比较紧一些,用501听起来和11差不多,用600能听出差别,至于那个好还是看个人喜好。
二、WXPH-11和11T的中频表现没听出差别来。和lc-king比中频密度要好些(lc-king不同运放的搭配效果差别很大,对比时U1是2604,U2是TL072,其它搭配效果请看后文),厚实的中频一直是某些顶级功放的追求目标,WXPH耳放能在这个价位做到厚实的中频确实难得。晶体管的声音“冷”似乎是个普遍的概念,而WXPH的中频根本没有冷峻靠后的感觉。
晶体管厚实的中频和电子管甜美的中频完全是两个风格,以蔡琴的歌为例,WXPH出来的声音是稳重而略带沙哑的忠实还原,中气足,人声靠前,而SXT-1虽然是胆石结合电路,被评价为“最没胆味”的带胆耳放,但胆对中频的微妙修饰还是能感觉出来,蔡大姐的沙哑味少了些,味精很少,可还是管用。来我这听过的几位对SXT-1的中频更喜欢些。WXPH的前端器材可选择音乐味浓郁些的,毕竟完全忠实还原未必就都好听。
三、WXPH-11和11T高频差别也非常小,只感觉11T高频凝聚感稍好一点,以HD600听《新德勒名单》小提琴的高音部分,与SXT-1比,WXPH高频延伸要上去一点,但有点冲,很可能是音源的局限,WXPH把音源的缺陷也给崭露出来。SXT-1高频在这套系统下听感要好些,高频收了一些,细腻、甜美,当初被CD14+SXT-1+HD600毒倒,看来也有SXT-1的功劳。说起来这套音源和高档CD比差距很大,正琢磨托人去整台“顶级”洋垃圾”CD,本来对E5寄予厚望的,但实际听来,音乐味还是没达到我的要求。

明天继续详谈lc-king。


[此贴子已经被af2000于2003-6-1 22:29:30编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-15 21:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表