精雕细琢，浑然天成——达音科DN13 Crius小评

qiaopi

DUNU：

达音科DUNU是国内起步比较早的专业耳机厂商，曾经推出了诸如EX01，S01，I3C等经典的耳塞作品，以更低的价位给了大家一个性价比更高的选择。近年来，国内的耳机厂商不断发展，达音科也再次重新归来，加入到国产hifi领域的竞争中。达音科重新归来后，推出了一系列耳机，包括最初的四款耳塞，DN11 Ares,DN12 Trident,DN13 Crius,DN08 Hades，价格涵盖了低端以及中端领域，后来的DN16 Hephas从造型和调音方面都下足了功夫，演绎摇滚和欧美流行很有味道。接下来的DN17,DN18,DN19都将陆续推出，包括经典产品的再版。再次归来的达音科在做工，品控方面都大为进步，相信随着逐步的推广，达音科会逐步改善烧友的口碑，重新赢得国内的HIFI耳机市场。

DN13：

DN13是达音科重新归来后推出的四款耳塞中的一款，当时做过推广活动，只是大家把目光都集中在了当时售价最高的DN11阿瑞斯上。这次评测活动的主角是DN13，也是想让大家进一步认识这只耳塞。虽然外形比较像动圈耳塞，但DN13却是一只动铁耳塞，单元部分采用了娄式单元，并且不同于一般动铁长条形的单元，DN13的单元是圆柱形的，有些类似于阿思翠的AM90。想进一步了解DN13的可以参见***的拆解图集：http://www.****.com/doc/10100002923.htm

下面是DN13的开箱。

包装

这次评测的DN13采用了最新的包装，主色采用了黑色，显得大气庄重。正面的包装非常简洁，左上角是DUNU的LOGO，右下角是耳机型号DN13 CRUIS，主体部分是DN13的腔体。整个正面给人的视觉冲击还是非常强烈的。





背面印有产品的特点介绍和配件说明。因为是全英文，所以也懒得看了。



左侧面是耳塞的基本参数说明，分别用6种文字，令我非常疑惑和不解的是居然没有中文，作为中国的产品，如果你全部都印英文可以理解，但印了6种文字都没有中文，这让我感到非常难以接受。



右侧面是耳塞的造型结构图。



抽出最外层的外壳之后，里面就是DN13的包装盒了，正面是DUNU的LOGO，依然简洁。



内部的包装盒可以像书本一样打开，外壳采用吸条封住，细节方面做的非常不错。打开之后就可以看到内部了，下面是一个非常精致的便携盒，上面是本次评测的主体DN13了。





配件

便携盒的做工非常不错，外部采用的是非常亮眼的PU皮革，内部还有一个夹层，可以存放耳套等配件，总的来说非常实用。



DN13的配件方面还是非常丰富，出了便携盒之外，还有一个便携袋，方面出行实用。



耳套的配备也非常丰富，考虑到的不同人群的使用情况。大家可以根据自己的佩戴舒适度以及对于声音的需求选择适合的耳套。出了耳套之外还有一个便携夹。



当然，说明书是必不可少的。同样是全英文。



外观

看完了包装和配件，下面着重来看一下耳塞的外形和做工。在同期推出的四款耳塞中，我个人最喜欢的就是DN13的造型，DN11的造型模仿痕迹较为严重，而DN13的造型相对更加美观，圆润与棱角兼具，腔体的长度也较短，银灰色的外壳也很闪亮。红蓝的一圈点缀既美观又方便区分左右。金属的外壳是的腔体很有分量，不过由于腔体长度较短，因此佩戴起来还是比较舒适的，相比DN16来说，不会有太明显的坠耳的感觉。



塞子的细节做的非常不错，由于采用金属材质，做工方面非常细致，相比于国际品牌也丝毫不落下风。





插头部分采用了135度的镀金插头。



在才上上有一个收纳扣的设计，方便将塞子很好的整理收纳，使得线材不会散乱。



中间的分线处同样采用金属质地，并且刻有DUNU的logo。



导管口的细节，滤网部分为普通材质的滤网。



细节部分，腔体上刻印上了Crius的产品名称。



线材和腔体连接部分的细节，同样可以看出做工方面的精细。



总的来看，这次的DN13在包装、配件和外观方面都下足了功夫。包装方面，简洁而大气，外壳，吸条，内部的塑料衬垫都可以看出对于细节的关注，唯一让我感到不解的是全英文的说明，尤其是侧面6种文字的参数说明居然都不包括中文。配件方面，耳塞套，线夹，便携包，便携袋一应俱全，尤其是便携包的做工，既使用又美观。塞子的外形方面就更加惊艳了，全金属的质地使得它分量十足，插头，分线处，腔体，各部分细节的设计都透露出大厂的专业和用心。

开箱部分就到这里，煲塞一段时间后再为大家带来声音部分的评测。

qiaopi

声音

CASABLANCA — Bertie Higgins



DN13风格还是非常明晰的，作为一款入门级动铁耳塞一样，它沿袭了大多同类动铁产品的高解析的特点。DN13的解析在这个价位来说很不错，乐器的线条感，人声嗓音的细节都比较丰富。DN13的人声稍稍有些靠后，厚度也相对一般，所以DN13的人声不冲不毒，好在DN13的人声做的还是比较顺滑的，当然和动圈耳塞相比还是略有欠缺，但和sf3，创新in-ear等入门级动铁耳塞相比，DN13的人声没有那么干涩。DN13整体偏中上盘，乐器部分比较清亮，这使得这首歌曲在副歌的部分乐器稍稍有些盖过了人声。低频方面略显欠缺，量感稍稍不足，所以整首歌曲的氛围感稍稍欠缺。整体来看，DN13的男声表现属于中规中矩，人声部分较为顺滑，细节丰富，氛围感稍有欠缺。


棋子 — 王菲



开场的伴奏，不论是钢琴还是小提琴，DN13的表现都非常不错，钢琴的颗粒感很不错，音色也比较透亮。得益于DN13的解析，人声的嗓音非常丰富，并且没有大多数动铁暴力解析的样子，DN13的人声还是较为柔和，侵略性没有其他动铁耳塞那么强烈。当然DN13的女声表现力还是非常不错，王菲的空灵的嗓音，真假声的转换在dn13的表现下是那么的自然真切，副歌部分的演绎非常打动人心。DN13的高频延伸并不出彩，但这并不影响她的女声表现力，当然听惯了小四那样的可能会稍稍失望，但这样的处理是的人声部分更加柔和，耐听度更好。总而言之，DN13的女声表现力要优于男声，很适合小清新风格的女声歌曲。


nocturne — Secret Garden



Nocturne作为Secret Garden的成名曲，这首轻音乐有些淡淡的凄婉缠绵，适合一个人静静的欣赏。DN13下各种提琴的线条感表现的非常不错，声音不是特别的硬，DN13的高频延伸并不出彩，但整体还是明亮的，所以要追求空气感的可能会有些小小的失望，但DN13下的提琴的缠绵婉转表现的还是很不错。女声的部分表现的很空灵，蔓延在空气之中。DN13的声场表现中规中矩，形状很规整，没有明显的细节缺失。整体来看，DN13很适合演绎new age类的曲风，它细腻的风格也很适合表现new age的清新与空灵。

海阔天空 — beyond



本以为Dn13下的摇滚完全不能听，但其实DN13对于摇滚的表现还是可圈可点的。开场的人声厚实而真切，配合着钢琴的伴奏，整体节奏把控的很好，不快不慢，听感非常舒服。DN13的低频并不残，它的低频凝聚力很不错，所以在低频本身偏少的歌曲下表现的不是那么明显，而对于摇滚歌曲而言，DN13的低频还是比较不错的。虽然量上达不到低频控的要求，质感的表现还是不错，整体的鼓声较为干脆，有一定的厚度。DN13下的这首歌曲给我最大的惊喜就是副歌的部分完全没有乱作一团，人声伴奏非常相得益彰。总体而言，DN13下的摇滚可能冲击力表现力上稍稍欠缺，但人声以及整体听感还是非常不错。

下面简单小结一下DN13的素质表现：

解析：作为入门级动铁耳塞，DN13的解析表现非常不错。三频的细节都非常丰富，它的细节没有像其他一些动铁耳塞那样生硬，DN13对于细节的处理比较不错，生硬不刺耳，乐感表现相对于一般动铁耳塞来说要更好一些。

高频：DN13的高频较为通透，延伸较为一般，但这并不影响它对于流行，new age等曲风的表现。空气感稍稍欠缺。

中频：DN13的中频人声相对靠后，厚度中规中矩。它的人声没有一般动铁耳塞的干涩和生硬，DN13的人声还是比较顺滑的，当然和动圈耳塞相比可能还是略有欠缺。人声的细节比较丰富，整体表现较为出彩。

低频：DN13的低频量感偏少，质感不错，低频凝聚力很好，下潜较深，弹性也很不错，鼓声比较清脆，形体感还是较为饱满的。对于流行而言，它的低频由于收的比较多，所以包围感稍稍欠缺，摇滚的表现力虽不及以低频见长的塞子，但整体表现还算不错。

声场：DN13的声场同样比较中规中矩，形状很规整，纵向横向的比例也很合理。

qiaopi

对比1 DN13 VS MX90

MX90是森海塞尔非常经典的一款产品，类似的还有mx500，px100。最初的mx90是森海塞尔的中高端耳塞，国行售价一度高达500+，起初评价很高，一段时间内甚至被誉为千元内开放式耳塞的首选。后来随着英行美行等的降价，价格也一度迫近至200+，目前虽然已经停产，但仍有很多烧友还念mx90的声音。总体而言，我个人把mx90的价格定位在400元这一档，并且在这一档而言，是非常不错的选择之一。





包装、配件、外观

包装方面，mx90彰显了森海塞尔的大厂风范，相比之下的DN13在包装的材质印刷方面丝毫不亚于MX90,只是一些细节的设计有待加强。

配件方面，mx90作为开放式耳塞，在顶端设计了一个凸起的圆圈提到固定的作用，因此配备了大中小三种胶垫，另外还配有普通圆套和莲花套，给使用者提供了不同的选择。而Dn13的配件同样丰富，这一方面两者旗鼓相当。

外观方面，MX90 VC耳塞单元的顶端设计了一个突出的小圆圈，这是深海赛尔新品耳塞的专利之一，其作用是增加佩戴的稳定性。耳塞柄部分表面使用了金属材质，很有质感。只是稍显遗憾的是我的这条mx90由于时间较长，金属材质上略有锈迹。MX90的线材非常容易打结，调音棒也颇有画蛇添足的意味。DN13同样采用金属材质，加工工艺方面也非常出众，唯一一点的遗憾在于腔体重量有些偏重。

声音

当然最为关键的还是声音方面。整体来看，MX90的风格更均衡，DN13偏中上盘一些。解析方面DN13采用动铁单元，解析更好一些，细节比mx90更加丰富。高频方面，MX90的高频略微有些暗，但高频延伸又比DN13好一些。因此，MX90表现歌曲的通透度没有DN13好，但空气感比DN13要强，声音更加自然一些。中频方面，MX90的中频要优于DN13，人声位置更近一些，声音更加宽松自然，加了中空套后的MX90声音厚度也非常不错，而DN13相比之下人声略微有些朦，声音也没有mx90宽松自然。低频方面两者表现相差无几，mx90的低频可以通过莲花套，海绵套进行调节，中空套下的mx90低频同样是偏清脆的，弹性也不错，整体节奏比dn13略慢一些，瞬态表现没有dn13也要稍差一些。整体来看，MX90亮点在于中频，流行人声的表现，而DN13亮点在于高解析，擅长的音乐类型更加丰富。

对比2 DN13 VS K319

K319同样是AKG千元内非常经典的一款开放式动圈耳塞。整体偏中上盘，直白清亮的高频是它的特点，整体可以看做是k314p的素质加强版。目前也已停产，国行售价400+，曾经德行有过近300元的白菜价。





包装、配件、外观

包装方面，同样作为大厂的K319也保持了同样的水准，我的是德行，包装背面印有N多国家文字的参数说明，当然其中也包括中文。

配件方面，作为开放式耳塞，K319的配件已经算得上非常丰富了，耳塞套，延长线，转接头，耳塞包。尤其是耳塞包，制作的非常精美，实用性也很高，可以同时装下一个便携播放器。

外观方面，k319的腔体采用的是塑料材质，工艺较为精细，整体看上去还是比较美观的。但从实用性角度来看，k319的设计还是有一些缺陷，一是腔体过大，耳洞较小的烧友难以佩戴，即便能佩戴，长时间使用也会导致不适；二是线控的加入并没有什么实际效果，反而加重了线材重量；三是线长太短，不加延长线没法使用，加了延长线又带来了不便性。总体来看，K319的外观和DN13的外观工艺方面不相上下，实用性，佩戴的舒适性方面DN13更胜一筹。

声音

声音方面，两款耳塞都是偏中上盘走向的塞子，但K319的风格更重一些。它的高频更亮，延伸明显优于DN13，K319下的女声表现力非常出彩，空气感十足，钢琴小提琴的音色非常纯正亮丽，高频方面K319完胜DN13。中频方面，两者的厚度差不多，k319明显偏向于女声的表现，男声有年轻化的倾向，而相比之下DN13的中频要更加均衡一些，男声女声都比较通吃。K319的人声更加直白，但不显生硬，DN13比K319更富感情一些。低频方面，K319的低频几乎可以忽略，这使得它难以演绎摇滚、欧美流行等曲风，而DN13的低频虽然量感一般，但相比K319明显更加均衡。声场方面，开放式，大单元的K319要优于DN13。总体来看，K319更加适合女声，new age，古典小编制，而DN13更加均衡一些。

qiaopi

总体来看，DN13作为达音科重新归来后的诚意之作，在包装、配件及外观方面都达到了国际水准。声音方面，采用了动铁单元的DN13保留了高解析的特点，风格方面偏中上盘，声音细腻通透，对于各种风格的音乐都有着不错的表现，相比较而言女声，new age的表现力更好一些。

达音科重新归来后，烧友的反映褒贬不一，有的在怀念其过去的经典产品，有的还在嘲讽某些不足，但过去的依然过去，至少现在的达音科在工艺设计，售后服务，品控等诸多方面相比过于已经大为进步，相信随着各个新品的发布，达音科的努力与进步会被更多人所看到。