【开箱+评测】银色风暴 - 达音科(DUNU) I 3C-S

yazilightar

(Credit: Phantometeor)

首先，感谢女友帮忙进行照片的处理，不然实在很难让大家看到这样高质量的图片
小弟对照片拍摄和处理实在不在行 :x

再来这边需要感谢达音科提供给我I 3C-S这只耳机来进行评测
同样的，虽然耳机是厂商提供的，但我有自信不会影响到我的评论
当然必须先说明：虽然我尽量客观地进行评论，但难免还是会有主观意见的参杂
然后我喜欢的一句话：评测就是我的主观和别人的主观互相交互冲击
所以我建议您也观看其他人的评论，这样可以综合起来获得一个更加客观的评论

I 3C-S是达音科新系列的耳机中的其中一只，这次的系列名称是 - 银色风暴
是以平衡电枢单体(balanced armature)设计的耳机，目前较少国内产商使用
这是我第一次评论达音科的传统平衡电枢耳机，对我也是一个新的体验。

注明：由于3000NTS价位的耳机大多以直推为主，为了符合大多使用者习惯
如果以下并未做特别说明，都是用iPod video直推为主。


总体观点

推荐购买群众：适合寻找高配戴舒适度耳道式耳机的买家，
达音科的专利耳挂提供了高质量的舒适度，而且大量降低了麦克风效应。
I 3C-S提供了一个较为温暖和中频为主取向的声音，适合喜好歌手像在耳边唱歌但又不希望刺激太高的买家，
此外I 3C-S整体做工精良、配件丰富且附赠携带用铁盒，配件丰富程度在这个价位居间难得可贵。

不推荐购买群众：由于是单平衡电枢(balanced armature)设计，如果您在寻找一个低频下潜深，
或是高频延伸度优良的耳机，I 3C-S并不是您所寻找的耳机，此外I 3C-S具有强烈的旧型平衡电枢耳机风格，
如果您寻求一个较厚实的声音表现，建议您寻找其他的耳机。


评分 (和价位相近的耳机比较):

●音调平衡: 6
●分辨率: 7.5
●动态: 6
●配戴舒适度: 9.5
●灵敏度: 9.5
●价值: 7.5


包装内容

整体来说在这个价位区间，I 3C-S的配件可以说是相当丰富
对喜欢打开精致包装耳机的买家来说，这可以算是一个享受
但不知为何，包装内有一个很重的化学药品味，这点达音科可能要注意一下。

首先我们来观看一下外包装，外包装这次走的是黑色的风格，整体设计质感上较先前产品佳
但总感觉可以做得更加吸引人，看来达音科在外包装设计上还是要再多加把劲。


外包装侧面有注明是使用平衡电枢(balanced armature)单体，这样的技术说明设计感觉很有质感。


外包装背面使用全英文设计，并且用图片列出内所包含的配件。


脱去外包装，内盒使用简洁的红色达音科标志，质感上很不错。


打开内盒即看到耳机本体和附赠的抗压保护盒，整体质感相当优良。
整体质感有接近Monster产品的感觉，但是如果可以学他们在内盒一些小地方加上小标语会让人更有高级感，内盒使用和之前产品一样的吸铁吸附设计，并没有因为售价下降就失去相对的质量，让人感到达音科的用心。


耳机的本体，上面印有耳机的型号：I 3C-S。虽然我有点不解这型号的意义，感觉有点像是工程流水号，耳机虽然不是金属材质，但整体处理感觉更胜金属材质的反光质感，摆设的感觉很像一个心型，这点倒是让我会心一笑。


这是附赠的抗压保护盒和Logitech UE TripleFi 10附赠的抗压保护盒比较图
达音科的抗压保护盒设计感相当精良，表面带有发丝纹路并且上面logo是采用阴刻设计
连接处是橡皮材质，内部有绒布材质保护放在内部的耳机
整体看起来达音科的铁盒较方正，但个四脚落还是圆滑设计，整体大小不会相差太远。


这是收纳入抗压保护盒的样子，空间上相当充裕。


配件部分也相当丰富，除了上面的抗压保护盒，内附一个飞机专用转接头、1/4 吋转接插孔、150ohm的阻抗转接头和多付耳套，耳套有两种不同的样式，一种是传统的耳套(付一个双节套)，整体为同一材质，另一种为内径有颜色的混合硅耳塞(Hybrid silicon earbuds)，这种耳套提供一个较硬的内径和柔软的外耳套，这耳套比较能够抵抗耳道给他的型变力，但又不会影响配戴的舒适度，我个人感觉这种耳套佩戴起来的确较舒适。


除了抗压保护盒达音科还提供了一个软皮带供买家选择。


外加一个不错的擦拭软布，很高兴在这小细节方面也有被注意到


再来我们来看耳机拿出来后的样子，随附的耳挂一开始就已经在上面，上面也已经附上混合硅耳塞。


耳机的质感实在很不错，整体是银灰色带有强烈的反射光泽，符合达音科设定这系列的标语 - 银色风暴
左、右区分标志在耳机本体后方，相当好辨识，而且耳挂本身也有方向性，所以并不容易混淆。


达音科专利耳挂和脱去耳套后的耳机样式，我真的很喜欢这个专利耳挂
大大的减少麦克风效应，而且增加了很机配戴的稳定度和舒适度。


耳机内面没有多余的印字，感觉相当简洁大方，整体的密合度也相当高，可见达音科模具的精细度相当优良。


这个出音口处理倒是让我跌破了眼镜，之前达音科的产品都是金属滤网而且做工精良
这次居然用简单的黏贴滤网，而且黏贴的并不工整，这算是做工上的一个败笔
虽然个价位其他厂牌的耳机也大多如此处理(毕竟是低价位)，但还是感觉有些可惜 。


分线处有达音科自己的标志，外带一提，这次的耳机所使用的线材厂商说明是使用银线
我个人较偏好认为线材为调音的一部分，厂商所使用的线材和调音有一定程度关联
所以我个人还是偏好以最后声音为主要评论依据。


这个我一定要说到直到所有厂商都像达音科这样附上一个整线器，我实在很喜欢达音科在这小细节上的注意
整线器实在应该成为所有耳机的必备附件，这边必须再次赞扬达音科用心。


接头同样为3.5mm的高质量镀金接头，背后有达音科的标志。


底下再附赠一些图供观赏这耳机的设计：










声音特性

评测的I 3C-S最少已经经过100小时的run-in(不论他是否需要)，I 3C-S在一开声到目前并没有显著的变化，颗粒感稍微有改善但不明显，I 3C-S整体来说提供一个偏暖的声调，整个声调组成都在中频区段，两端延伸不优良，高频泛音严重偏少且颗粒感强烈，瞬态维持传统平衡电枢的优势，高频&中频能承受较高的音压不失真，但细节方面不如同价位动圈耳机丰富，整体而言是一个中频为主的传统平衡电枢耳机耳机。

以下是个频率区间分开来评论：

低频
I 3C-S的低频主要都是中低频组成(大约100Hz的声音)，低频区段只有较多的中低频，但更低频的部分有明显roll-off，量感上不会太过于多，算是表现得刚刚好到稍多，低频动态不好并且细节不够丰富，而且在鼓声和贝斯的表现上有种空洞感，声音明显不够厚实和饱满，而且低频动态并不优秀，分离度也只有一般表现，声音表现较为呆版且不够生动。

中频
整个耳机最主要的区段，I 3C-S中频部分算是相当平顺，整体还算柔和但些微偏紧且不舒张，可能由于中低频稍微有增强一些，男声的表现明显比女声好，但中高频部分出现了一些空洞感，让女声有较空虚无力且干扁的感觉，整体中频虽然偏暖，但不断会有一种空洞感出现，让然感觉声音不够饱满、圆润，综合来说中频算是I 3C-S表现较好的区段，但是相对于同价位区间的耳机来说并没有特别优势。

高频
I 3C-S的高频延伸并不优良，整个感觉偏暗并且没有空气感，而且高频roll-off情况非常重且不平顺，较高频率的泛音也严重偏少，但我个人感觉在大约10Hz的部分有拉高的现象，应该是为了提升解析力，但是这样做也带入了较重的颗粒感，让我觉得声音听起来相当"人工"的感觉，整体而言高频的表现并不优秀。

分辨率
解析力相较于同价位动圈耳机稍具优势，整体听起来较为干净，但不知为何总是有种丢失某些细节的感觉，结像是比较偏柔和模糊的那种，在这个价位区间中算是及格的表现。

声场
我个人在耳机这个范畴内一般是不提声场的，主要是除非是专为耳机打造的假人头录音(Dummy head recording)音乐，不然现下的音乐多是专为喇叭调整，耳机事实上是没有真实的声场可言，但是对I 3C-S我必须特别提出来，因为I 3C-S的表现实在太过平面，比较像是一般DJ用来抓鼓点用的耳机，整个声音缺乏纵深和广度，除非您真的喜欢音乐像 "贴在耳边" 的表现模式，不然这个实在是I 3C-S最大的问题所在。


竞争分析

Dunu I 3C-S v.s. Westone UM1 ($149.99)
●首先价格Westone UM1较I 3C-S贵约50美金。
●I 3C-S和UM1都是单单体平衡电枢耳机，如果我的信息正确的话，两只耳机是使用相同的KNOWLES BK系列的单体，由于单体相同使得这个分析格外有意义，这代表了两家不同公司在单体调教上的理念。
●这两只耳机都是以中频区段为主的耳机，我个人认为这是受限于单平衡电枢响应范围所致，而中频是一个耳机最重要的区段，所以两厂商都不约而同的选择中频为主的设计，两只耳机都提供了一个偏暗的音色，UM1稍微较亮一些但还是偏暗，两只耳机同样在中频区段有一个较平滑的表现，低频的部分感觉I 3C-S稍微多一些，但并不会相当明显，整体解析力I 3C-S稍微优秀一些，不过同样并没达到显著的程度。
●两只耳机的走向可以说是完全相同，如果不仔细聆听甚至无法明显的区分，佩戴性上两支耳机都很优秀，但I 3C-S的耳挂明显提供更好稳定性。
●这两只耳机价位上有一些差距，但是整体的表现几乎完全相同，而不论在配件上或是做工的精细程度，I 3C-S都明显地更加优秀，我已如果您喜欢UM1的声，但是又没有厂牌的偏好，那我会推荐您尝试Dunu I 3C-S。


Dunu I 3C-S v.s. DUNU Ares DN-11 ($74.5)
●首先价格I 3C-S较Ares DN-11贵约25美金。
●Dunu I 3C-S是单单体平衡电枢耳机，Ares DN-11是KNOWLES SR系列(6mm振膜)的平衡电枢单体耳机。
●两只耳机的声调差异很大，Dunu I 3C-S主要是偏中-低频的耳机，Ares DN-11是一个以中高频为主的耳机，虽然同样是平衡电枢耳机，但是Ares DN-11明显的有一个更加柔和且明亮的比现，低频两只耳机同样有roll-off的现象，但相较于I 3C-S较死板的表现，Ares DN-11的确有一个更佳的平衡度，中频部分Ares DN-11也比较没有I 3C-S的空洞感，虽然男声方面I 3C-S得益于较暗的调音而表现得较为优秀，但整体而言Ares DN-11的平衡度更佳，我想这主要是在中高频的差异所造成，因为I 3C-S在此区段明显有个衰退，所以让人声过于无力和没生气。
●就调音的风格而言，如果您较喜明亮的声音，Ares DN-11会是一个较好的选择，如果您喜爱较暗的音色，I 3C-S会比较适合。
●以整体的做工来看，Ares DN-11的全金属外壳有比较高的质感，配件丰富度两只耳机相当接近，如果以声音来比较，我个人较偏好Ares DN-11大过于I 3C-S，虽然KNOWLES SR系列一直有一个特殊的声调，但整体而言还是一个较好的选择。


Dunu I 3C-S v.s. Dunu Hephaes DN-16 ($89)
●首先价格I 3C-S较Hephaes DN-16贵约10美金。
●Dunu I 3C-S是单单体平衡电枢耳机，Hephaes DN-16是动圈耳机。
●Dunu I 3C-S主要是偏中-低频的耳机，Hephaes DN-16是一个V字型的调音，提供一个较响亮的高频和低沉量多的低频，还有一个叫后退中频，虽然I 3C-S的价格较高，但是感觉上I 3C-S并非和DN-16在同一个层级的表现，虽然我个人并非不喜好Hephaes DN-16这样低频过多的调音，但还是可以感觉到Hephaes DN-16在绝大多数的表现均在I 3C-S之上，I 3C-S相较下大概只有瞬态和解析力较为优秀，当然Hephaes DN-16在一般音源下表现不佳的问题，以这点来看，I 3C-S就相对的对讯源较友善。
●两只耳机风格迥异，Hephaes DN-16的低频表现较佳，可惜量过多且人声方面有些退缩，I 3C-S人声表现较佳，但乐器方面的表现并不优良。
●整体来看，Hephaes DN-16有较精良的做工，配件度上两支耳机相当，但配戴舒适度上I 3C-S明显的较优良，I 3C-S较适合以人声为主的音乐，Hephaes DN-16较适合一些舞曲，这必须看您对耳机的需求如何来选择。


Dunu I 3C-S v.s. Ultimate Ears TripleFi 10 ($399.99)
●首先价格TripleFi 10较Dunu I 3C-S贵约300美金。
●两者均为平衡电枢耳机，但I 3C-S为单单体，TripleFi 10为三单体设计。
●虽然价格差异很大，但考虑TripleFi 10在市面上流通的价格有时相当接近，所以还是拿来进行比较。
●TripleFi 10得益于三单体设计，在响应带宽上的确获得较多的优势，但TripleFi 10中频凹陷的调音使得他在人声的表现方面稍微退后，Dunu I 3C-S由于只有单一的单体，使得频段表现受限，除了在中频有较佳的平衡外，并无法获得更佳的全面平衡性，并且由于没有特定用来表现低频和高频的单体，使得高和低频的延伸并不优良，而选择使用KNOWLES BK系列的单体也许也是一个原因，但我个人认为Dunu I 3C-S在使用BK单体的调整上还算是达到大厂的水平，但实在太受限于单体的上限。
●整体来看这两只耳机的比较显示出平衡电枢耳机为何朝向多单体设计，如果不考虑相位上的问题，多单体带来更多的细节和各频段声音更佳的表现，这让厂商可以选择更适合的单体来表现特定区段的声音，个人浅见是也许达音科可以开始考虑多单体的设计。
●综合来说，这两只耳机就是预算上的问题，如果您有较高的预算，您可以选择TripleFi 10，如果您并没有较高的预算，但是您又特别喜爱平衡电枢耳机，可虑上配件和配戴舒适度，Dunu I 3C-S也是一个可以选择。


写在最后

这只耳机是达音科近期研发的传统平衡电枢耳机，平衡电枢单体在很多国外耳道耳机大厂中被大量使用，但是对于国内厂商这都还算是一个尝试，对于一个开路的产品来说，Dunu I 3C-S并没有达到我预期期待的高度，I 3C-S和Westone UM1并没有质量上显著的改善，但在配件的完整度上还是可以看到达音科的用心。综合来说，Dunu I 3C-S算是有达到接近国外大厂的水平，可惜可能是受限于经验问题，并无法创造出更优秀的音质，但我这边还是对达音科不断尝试新的技术突破感到开心，毕竟只是做代工的话并无法找到真正的出路，唯有自己进行研发和开创品牌才能走出自己的路。对各位买家来说，Dunu I 3C-S在单平衡电枢的耳机范畴中还算一个具有竞争力的产品，但我个人认为，除非您特别喜爱I 3C-S(或UM1)的声调，在这个价位区间下，传统动圈或是KNOWLES SR系列的平衡电枢耳机会是比较良好的选择。


技术规格

效率： 105 +2dB
频率响应 : 16 Hz 至 22,000 Hz
内部音箱组态：Balanced Armature
阻抗 : 10 奥姆
重量： 16 公克
线长： 1.2公尺 (高质量银线)
输入接头 : 3.5 mm (1/8 吋) 镀金标准插孔
保固： 1 年保固。
Price: 約100美金

相关文章

评论 - Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=2422779&p=1

Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors开箱&第一映像
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=2383477&p=1

新手评测 - Dunu达音科 Hephaes 赫菲斯DN-16
http://www.mobile01.com/topicdet ... 49&p=1#32643547

【开箱+新手评测】难得的便宜好声Dunu Ares
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=2655966&p=1

yazilightar

可能有人无法看到我的图片，我上传到论坛上

yazilightar

抱歉今天上傳數量到達論壇限制，如果無法看到全部圖片還請移駕到
http://bbs2.erji.com/read.php?tid=1260130&page=e&#a

謝謝。

service

认真的好文章 感谢您的用心

leojuan

如果您并没有较高的预算，但是您又特别喜爱平衡电枢耳机，可虑上配件和配戴舒适度，Dunu I 3C-S也是一个可以选择。

版主 写的真贴切 [s:25]  

的确Dunu I 3C-S 真的是平衡电枢耳机中不错的选择之一

yazilightar

[quote]引用第4楼leojuan于2012-06-05 11:03发表的 :
如果您并没有较高的预算，但是您又特别喜爱平衡电枢耳机，可虑上配件和配戴舒适度，Dunu I 3C-S也是一个可以选择。

版主 写的真贴切 [s:25]

dianerji

最近貌似这个型号的蛮热的啊！