找回密码
 -注册-
查看: 36284|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

******我的AKG 240M评测(对比耳机:hd580、k501和rs1)******

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-5-23 01:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市海淀区
AKG 240M是一款面世n年却仍然经久不衰的经典监听耳机,喜欢的人不在少数。240M以前多用在录音棚、音乐制作室或者电台、电视台等专业场合做录音监听用途,不少240M在这些地方已经有着服役十余年的历史却依然老当益壮,由此可见这款耳机的生命力和耐用度都是十分值得惊叹的。随着近年来使用耳机欣赏音乐、感受HIFI的朋友的逐渐增多,240M也更多的走入了寻常百姓家,成为了不少音乐爱好者聆听音乐的利器。最近论坛上对于240M的关注和讨论也是逐步升温,对这款耳机感兴趣的朋友越来越多,240M真有那么好吗?下面我就以我个人的观点从各方面来说说这副著名的耳机。


大家先看看240M的技术参数:
类型:动圈半开放式
阻抗:600欧
频响:20~20000HZ(-10dB)
灵敏度:88dB/1mW
承受功率:200mW
引线:3M OFC导线
重量:240g(不含线)
附件:6.35/3.5转接头

光看参数就可以知道240M的两个特点了:
1.注重中频,高低频一般。
2.难推。


先请大家欣赏一下240M的几幅图片。

包装:

AKG的老风格,比较简陋,呵呵。


耳机:

也是AKG的老风格,不过那两个金圈是点睛之笔,使得240M显得高贵了许多。



说听感之前首先说一下240M的佩戴,240M的结构和501等akg的大部分耳机基本一致,头带是自动调整的,而且耳罩可以完全把耳朵包进去而不会对耳廓有丝毫压迫,整体佩戴还是比较舒适和方便的,适合长时间聆听。但是240M的耳罩采用了人造皮革,个人觉得没有501的那种耳罩好,戴久了容易感到闷热。还是501戴起来舒服啊!呵呵。




下面说说大家最关心的试听对比。

试听器材如下图所示:




台式CD机:
Denon S10II,特点是动态强大、细节丰富、透明度高、频率延升好,整体声音爽快华丽;不过声音稍微有些偏硬,音乐味差点。

耳机放大器:花了三千多的成本请朋友帮我制作的电子管二房,带四个可独立开关的耳机插口,便于耳机的比较试听。此二房完全以我的听音习惯校音,风格偏向于高解析、高延升和高透明度,音染小,声音忠实于前端,整体宽广大气控制力强,适合推各种高阻耳机尤其是HD580、HD600、DT931和K501等,推低阻耳机虽然不太令我满意但也比一般的二房好不少。另外我还有两个二房:运放换成637BP的sxt1se和老款的hp100,经比较声音明显比朋友帮我做的二房差很多,故不以其作为使用的对象。

CD机到耳机放大器的音频线:CARDAS NEUTRAL REFERENCE,特点是平衡大气、声音温润、控制力好。
CD机的电源线:宝韵P302MK2,个人认为是非常超值的一款电源线,特点是声底厚实、动态大控制力强。
二房的电源线:NBS Master Pro,特点是背景宁静、声音细腻、声场庞大、气势磅礴。

电源插座:清华05D。

对比用的耳机有针对性的选用了另外三个大家比较熟悉的表现人声较为优秀的耳机:歌德RS1、森海塞尔HD580和AKG K501。

CD碟片如下图所示,因为240M主要是用来听人声的,所以以人声CD为主,另外兼顾了少量其他类型的音乐(毕竟不是所有人都仅仅用240M来听人声吧?):




首先播放的是《民歌蔡琴》,我对比器材首先听的碟片:
在240M表现下,蔡琴的口型清晰,位置非常靠近听者,稍微有一点压迫感;蔡琴的歌声直白中性但稍显暗淡,声音的线条收得比较紧,细节和余韵感略显不足,成熟女人的那种韵味少了一点;低频下潜明显不足,弹性不错但较为臃肿,导致低频定位模糊且没有层次。
换上K501,蔡琴独有的淳厚感消失了,歌声过尖过薄,口型也小了好几圈,音乐的线条过细,低频表达也不到位,整体的气氛烘托得不好,得出结论:501对于聆听蔡琴完全不合适。
换上HD580,蔡琴的声音马上蓬松舒缓起来,声音的细节出来了、声音的余韵也出来了,蔡琴的感情表达更加到位,也许我还是更喜欢580的那种音染吧;580的低频相比240M当然有着明显的优势,这种素质上的差别就不比较了。
再换上rs1,一听就能感受到整体素质相对240M的显著提升,但是在rs1的表现下蔡琴显得过于妖娆妩媚了,声音也略显单薄了点,看来rs1虽然素质不俗但也并不是非常适合表现蔡琴的歌声。

然后试听了《卡彭特黄金精选》:
卡彭特是我非常喜欢的美国乡村音乐组合,240M对其歌声的还原还是比较到位的,其低沉而略带颗粒感的的独特嗓音听起来让我被一种怀旧的气氛所包围;不过240M对伴奏乐器的表现比较一般,很容易被人声所盖过。
用501听卡彭特,和拿501听蔡琴比较类似,仍然是非常的不合适。
580演绎下的卡彭特也非常好听,人声更显慵懒,有一种暖洋洋的轻松感觉,乐器的伴奏很好,整体的表现好于240M。
再听RS1,卡彭特的味道变了些,声音略嫌高亢,颗粒感也有被打磨得平滑的感觉(仔细听的话,其实还是存在的),显得有点过于活泼了,不过背景音乐和乐器的表现非常好,气氛烘托非常到位,整体的表现很好。

王菲的《天空》,也是测试必备CD:
王菲清冷飘逸的嗓音240M表现得不是太好,呆板粗糙了些,和王菲的那种“冷脸唱法”的味道有点不相称,声音也贴得过于近了,高低频声音元素的表现不到位,整体的空间感严重不足。看来演绎王菲,240M的表现基本不及格。
用580听,味道还是不对,整体比240M稍好一点。
再用501,这下子感觉上来了,除了低频表现一般以及高频稍有毛刺感以外,501表现下的《天空》各方面都非常不错,尤其是空间感和王菲的嗓音这两点表现得很好。
轮到RS1上场,王菲的声音一出来我就陶醉了,那种质感、那种顺滑、那种灵动,恐怕只有RS1才能表达得这么好。不过RS1的空间表现也显得比较局促,王菲的歌声也稍显妖艳了一点,除了这两点其他方面基本上挑不出什么毛病!
另外补充一个和本次评测无关的意见:其实听王菲,我最喜欢的还是DT931!虽然其声音的柔顺和细腻不如RS1,但是其表现出的味道和空间感个人认为非常好的表现了《天空》的精髓。

黑鸭子和青燕子,国内最著名的两个女声三重唱组和,我还是比较喜欢听的:
用240M听,女声质感和厚度不错,不过感觉人声的力度稍欠了些,有些偏平。这几张碟的录音还算不错,几个女声从不同的角度不同的位置发出来,但是用240M听明显感觉定位位置有些过于靠前,几个人的声音也有拥挤和相互倾轧的迹象,定位稍显模糊。
再用580听,人声的质感差了些,但是位置感好于240M。
换上501听,声音的厚度稍嫌不足,位置也略微过于靠后了一点,但是声音的甜美表现了出来,定位也比较清晰。
最后轮到RS1,其表现这类甜美型的女声明显到位得多,人声的位置虽然也有些靠前但是定位却十分明确和精准,表现非常好!

另外还顺带听了一些杂七杂八的女声,如古璇的《璇曲曼地》、李娜的纪念集、DIDO、Tracy Chapman、Helene Segara(她唱的“我的名字是伊莲”,大家都听过吧?真的很好听啊!强烈推荐)、《猎人》、马丽亚凯利精选、大黑摩季精选、席林蒂安精选和萨拉布莱曼《一千零一夜》等。总之播放淳厚型的女声,240M和580表现较好,基本上一个档次,各有千秋,不过个人感觉240M相比580还是稍显呆板了一点,声音的鲜活感和感染力稍有不及;而播放清丽飘逸型的女声,501还是很不错的;而RS1则是通吃这两种女声,几乎任何女声表现得非常好!


女声听完了,该听听其他的人声了,先听一首很好听的童声合唱——宫崎骏电影《龙猫》的插曲——《风之甬道》:
240M看来不适合表现这种大规模的合唱,声场明显太靠前了,而且左右也不够开阔,那么多人的声音都挤在一起,看来240M还是用来听听独唱比较好;240M表现童声合唱则更是不适合,那些充满童趣的活泼可爱的孩子一个个都显得那么呆板,失败啊。
580同样抹杀了孩子们可爱的声音,显得过于成熟老气,不过其声场表现好于240M。
501表现得很不错,唯一的缺点就是孩子们的声音稍显冷漠了。
RS1表现小孩子的声音非常到位,晶莹剔透的质感很吸引人,美中不足的就是声场稍微近了点,也不够宽。


最后试试男声,先听听周华健的精选:
240M表现得不错,不过声音偏厚了点,周华健的那一种洒脱自然的味道缺了些。
501听着又过于薄了,感情表达也不好,周华健显得过于冷静了。
580表现得也一般,声音过于厚重低沉了,质感不太好。
RS1听周华建还可以,就是嗓音过于细致和嘹亮了,不太像周华建的风格。
看来这四个耳机表现周华健的歌声都不是很适合,个人觉得用拜亚的DT880比较好!

听男声,歌神张学友肯定是必不可少的:
240M:Jacky的声音表现得很好,不过似乎缺少了一点磁性。
501:失败,完全不适合表现张歌神的特点。
580:磁性的声音沉稳而充满感情,个人认为完全将张歌神声音的精髓展现了出来。
RS1:声音显得太油滑高亢了,味道不对。
我认为580是表现张学友最好的耳机,另外880也不错。


欧美的东西也应该试一试,就听老鹰的《冰封地狱》、NIRVANA的精选和Dire Straits的精选吧,也算有代表性的了:
240M的人声表现还是不错的,其声场用来还原这种比较现场的感觉也还算不错,可惜其高低频的残疾大大削弱了240M对此类音乐的整体演绎,各种高低频乐器的表现非常失败,要知道听这些歌并不是只欣赏人声的,可惜啊!
580的整体表现要比240M好得多,不足之处在于乐器的质感和余韵以及声音定位的精准性。
501一听就不对味,这种现场的流行摇滚类音乐还是不要用501听比较好。
RS1不用听也能知道肯定是表现得最好的,反正我是没有找到什么缺点,也就不多说了,听起来就一个字——爽。


听完人声,下面再附加性的看看240M对于其他主流音乐类型的表现,虽然这些不是240M的主业,但也算是完成评测的必要项目吧,我简单的说一说。

先听听小提琴,采用的碟片是《魔鬼的颤音》、梅纽因的莫扎特以及《辛德勒的名单》原声CD:
240M对于小提琴的表现一如设想的差,生硬而毫无质感的琴声粗得像摩擦麻绳(稍微夸张了点),残响和细节丢失殆尽,高频延升也极度不足,弹奏者娴熟的技巧变成了小孩子的把戏,完全展示不出来。
580的古典还是不错的,小提琴表现得像莫像样,不过声音还是不够细腻,小提琴特有的光泽感也有明显缺失。
501的小提琴初听比较舒服,很能讨好人的耳朵,不过仔细聆听就会发现501的高频还是不够润泽,细节表现和频率延升也有一定的不足;另外还有一个明显的缺点就是中低频的脱节以及低频的缺失,导致501表现的小提琴缺少琴体的共鸣,显得不够真实。
RS1不愧是旗舰,表现弦乐真是一绝,小提琴的琴声细腻流畅光彩四射,任何细节都展示在了你的耳边,低频的烘托也十分到位,拉琴者的技巧得到了完全的发挥。

再听听钢琴,飞利浦的一张经典曲目合辑以及肖邦的精选:
钢琴的表现240M比想象中好,形体交待还可以,触键的感觉和弹奏的力度强弱勉强能够刻画出来,但是中低频的能量过于集中了一些,稍稍有点浑浊,钢琴的高频质感展现得很不理想。
用580听钢琴就明显好得多了,不过还是有点不够平衡,低频的能量稍微多了点,钢琴的速度感和跳跃性展现得不够好,琴声也略嫌黯淡了。
再听501,能量分布还是不平衡,低频的缺失导致了琴声的浮躁和没有根基,钢琴的弹奏显得太轻快了,没有力度感,这样的声音表现钢琴无疑是不适合的。
RS1不愧是表现小编制古典最好的耳机之一,钢琴的表现堪称完美,能量的分布十分均匀,钢琴各个频段的表现均十分到位,细节、质感、力度等方面基本上没有什么缺点。

下面轮到对耳机要求最高的交响了,试听的碟片是《幽灵公主交响组曲》、《灵魂力量2原声CD》和《Karajan Forever》:
240M把交响的应有气势表现得勉强还可以接受,但是其他方面就基本上完全是一塌糊涂了,无论是动态、声场、定位、乐器质感以及各个乐器之间的分离度都很差,根本不适合听交响。
580作为著名的全能好手,交响的综合表现在这四个耳机里面是最好的,不过其对于各种乐器的交待还是稍微模糊了些,象透过毛玻璃看东西一样,不够清晰;而且580的声场形状有点畸形,听交响有点怪怪的感觉。
501听交响也基本上不及格,试问没有低频的气势,哪有交响的整体?
RS1除了声场的缺陷外,其他各方面演绎交响都是没问题的;可惜听交响,声场的缺陷是几乎致命的,可惜......

Newage也是必不可少的一个主流音乐类型,现在很多人都喜欢听,我也很喜欢,这次就把大家耳熟能详的《神秘园》、班德瑞《月光海岸》以及万吉利斯90-99精选CD作为试听碟片吧:
240M表现出来的新世纪是我基本上不能接受的,原因就不多说了,想必大家可以想象得到,声场、细节和频率响应是其播放这类音乐的软肋所在。
580听起来也比较一般,但是还是比240M好不少。
501的表现非常好,得益于其宽大的声场表现和独特的声音风格,不过低频仍是其传统弱项,高频也略有不及。
RS1播放newage的基本声音素质是能够得到保证的,不过对于神秘园、班德瑞这类newage,RS1过于拥挤的声场拖了后腿,另外RS1浓郁的味道也有点格格不入的感觉。
其实在动圈耳机里面,用DT931听newage,才是我最喜欢的声音!

最后听一下鼓的表现,听的是《五方狮子报太平》:
240M:鼓声过于拉近了,听起来比较容易累;鼓声的下潜明显不够,层次感和分析力也得不到应有的保证,鼓槌连续快速敲击的细节很难分辨出来,鼓皮的余振交待也很不清楚,非常含糊;另外由于低频比较散,鼓的定位也不是很清楚,只能大概的分辨出一个方位,一些靠得比较近的鼓甚至搅和在一起去了。
580:各方面都比240M有质的提高,只是分析力和定位还不是很令人满意。
501:低频的软脚导致了其不及格的表现。
RS1:除了声场稍微有点变形,其他方面基本上表现完美。


总体来说,240M是一款音色偏暗、声音偏厚的耳机,它的高低频延升有着比较明显的缺陷,细节表现力一般,声场规模偏小且定位稍显模糊但声场分布相对来说还是比较正确的。这样的特点换来的是柔和耐听的人声,比较适合聆听厚声型的人声独唱,但是对于大部分其他类型的音乐
就有点不敢恭维了。推荐那些喜欢听人声,备有多副耳机的朋友作为其他耳机的调剂和补充。对于那些只想拥有一副耳机的朋友,我就不予推荐了。另外我发现,240M对于二房的要求非常高,远远大于对音源的要求。因为当我把CD机换成比较低端的机器的时候,240M的表现缩水得并不明显,而当我换用较差的二房的时候,240M的表现就明显的差多了。所以,对于二房不过关的朋友,我也不向他们推荐240M了!那些暂时使用较差的音源,却有着不错的二房的喜欢听人声独唱的朋友,可以考虑选择240M,相信对于这个价位的耳机,240M的人声不会让你失望的。而对于音源和二房都上了一定档次的朋友,我个人的建议还是选择更加高档的耳机,这样才能完全体现你的前端的素质。当然,对240M有偏好的朋友,就不用理会我的这些胡言乱语了。
[s:9]  [s:9]  [s:9]
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-13 20:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表