找回密码
 注册
查看: 43519|回复: 227

入手C4月余的结论性体验:出色的随身音乐伴侣随时随地供应快乐

[复制链接]
发表于 2012-6-9 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
配伍:C4直推森海HD650 。 C4的直观感觉是一件貌似复古的老玩意。 C4的实际体验是比尔盖茨风格的未完成微软系统, 您离不开她,她却不停的找麻烦,什么意思大家好像都知道。
对俺而言,C4直推650的音效是最重要的: HD650大耳机的基本音乐风格推出来了:中高频飘逸,低音深沉(非低音控),中频醇厚柔润细节丰富。巴洛克复调音乐多声部交响层次分明。爆棚堂音残响清晰。人声阴柔醇美。关键是3频平衡音色中性耐听,与650搭配有益的互补,可以享受到通透、圆润、辉煌等等全方位兼顾的音乐体验,全看您播放的音乐录音软件。音效依赖录音音乐软件,说明C4达到HIFI播放的必要保真品质——播什么像什么,有什么播什么,没有添油加醋,没有偷工减料。
必须说明,您不适合要求顶级便携规格的C4面面俱到。 例如:C4推动650的动态对于交响乐爆棚时段的辉煌程度还是比照北京安润旗舰店里的台式耳放有差距;例如:C4的中频密度也不比拜亚动力的A1耳放;例如:C4搭配650实在不适合听重金属。听加州旅馆,居然迷惑第一段吉他煽情拨奏的掌声来得莫名其妙,因为650在C4推动下吉他音色暗淡力度层次模糊,换用C4的3.5插口推铁三角便携耳机,C4推得的加州旅馆一下子振奋的吓人——不知道是650没有被C4推透,还是650根本就没有明亮的中频。
题外话:赶明儿接入不在身边的英国本土原装纯功放的耳机插口,看看650的加州旅馆究竟是个什么样子,再来分享。
俺最中意的是C4可以简单的听, 享受的听, 工作中时刻的听,大耳机该有的东西一样不缺,美死啦。C4可以在您的桌边床头,甚至肩背小挎包穿梭于屋子的各个房间,不会中断您的音乐享受。朋友初见C4,吃惊的问俺,您自己个传的?听过之后连声叫好。C4没有LO的确遗憾。得空计划联络坛子里的资深高手,相信论坛里爱乐的朋友不吝助俺一臂之力。
C4是在北京中关村泽丰拿的行货。店里的小孟见多识广,给C4灌注的WAV格式古典音乐十分的享受。总之 七彩虹C4是可以改变您音乐生活方式的东东。而改变生活方式对于任何人都是最重要的进步,就像是有车和没车的差别,远远大于有什么车的差别。
C4的声音品质不见得比俺的早已停产的艾利和IFP-795好多少,或者相差些微,但是C4直推推力和内存以及大屏显示使得组建简易版大耳机系统成为可能,秒杀512M内存18mW输出IFP-795的出街版耳机系统意义不言而喻。
HIFI无止境,俺对七彩虹的期待是可以再接再厉推陈出新:1.操控性。 2.推力,还是推力。 3.接口功能性,毕竟信息化时代电脑联姻的需求很重要,例如USB接口。4.可玩性。这类东西就是成年顽童们的玩具,一定要有强悍的可玩性,例如保留同轴I/O。5.电池可以自主更换。C4对俺最多余的功能是SRC和音效选择——俺属于保守派的杂食古典控。
最后,商家朋友除外,十分的不看好有些终端用户朋友们不停的对比音像器材,不停的折腾音像器材,甚至不停的人云亦云——音乐的灵魂是音乐不是器材。400年西方古典音乐是全人类前无古人后无来者的共同的文化瑰宝。走入音乐而不是迷恋器材——不算便宜的C4已经足够好,余下的资金与时间投入音乐软件和提升音乐欣赏修养,那里灿若星河,那里风光无限。
俺的听感体验,C4+HD650组合系统的音乐演绎效果大致接近于搭配合理的3万元界别的3件套书架喇叭系统,符合森海HD650的市场价位,像所有的耳机系统一样,临场感和爆棚动态的震撼力除外,那不是七彩虹还是八彩虹的问题。
今后的计划是带着C4试听安润旗舰店的爱丽丝MPRO以及论坛小白版主推荐的那台英国SOLO迷你版随身耳放,探求C4的深度实力。还有,作为音源通过PO口接入功放比试美丽安台机MCD带功放喇叭等等——开玩儿。
特别期待听友在此分享交流C4直推您的大耳机的收获。
致谢:耳机论坛版主小白——在分享他的很多很多的耳机器材测评之后,在去过北京的安润旗舰店试听HD600以后,最终选择了七彩虹C4+森海HD650简约版大耳机系统组合。
[s:52]2012-6-9深夜写于聆听朱哲琴现场版《星星索》录音中。沉醉。
发表于 2012-6-9 11:56 | 显示全部楼层
以前c4配天龙的1100,现在c4搭配HD600,感觉完全两码事,后者清澈干净。c4推大耳感觉不错。现在期待一套与之搭配同时能够有明显提升的便携系统。看一些介绍说DB2+PB2不错,不知道有否详实听感(c4+DB2+PB2+HD600)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-9 21:26 | 显示全部楼层
写得很好,可以加精啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-11 12:07 | 显示全部楼层
本帖作者严重追加致谢本坛管理员af2000——究竟是怎么样堕入耳机系统的万丈深渊的:
“误入”耳机阵营的初衷是家里的喇叭系统多数时间不在身边。陪伴多年的艾利和MP3老朋友无法满足日益晋级的听音要求,再说喇叭系统干扰家里各级领导,心里负担严重减低音乐赏析的乐趣。于是希望为艾利和找一款容易推动的高品质大耳机大幅度提升放音品质,然而马上发现问题出来一大堆,不得不网上恶补耳机常识,于是发现有那么多的耳机爱乐者和专业网站。结果列为可想而知:放弃初衷转向建立全新的耳机系统架构。
记不得看了多少发烧耳机系统论文,最终是一篇全面的深度论文《Hifiman HM-801与七彩虹Pocket HIFI C4 Pro对比评测》(作者af2000  刊载于本大家坛耳机/随身听综合区),把俺推入耳机系统的万丈深渊,并且乐此不疲。


[s:52] [s:52] [s:52] [s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-16 09:38 | 显示全部楼层
感谢楼主这么细心分享自己的听感,关注了一年多,最后选择C4作为旅途的伴侣,我觉得,C4的素质再搭配个互补、自己喜欢的耳机,对于随身,不用希冀太多,安心享受生活,体会音乐的感动才真。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-16 10:08 | 显示全部楼层
顶LZ 换运放古典会更加出色
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-16 12:08 | 显示全部楼层
C4没有断点续放,几百首歌放进去,想听,找一次都难受,纠结呀!为什么不出个固件呀,几十元的Mp3都有的实用功能!为消费者服务呀!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-16 23:28 | 显示全部楼层
有熊出没注意:俺的C4不兼容KINGMAX(胜创)32G卡,表现是开机需要20分钟!!!昨天回到中关村换用KINGSTON(金士顿)和SANDISK(闪迪)反复测试完全兼容,10秒·开机,恢复正常。 [s:18]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-17 22:34 | 显示全部楼层
很是感谢  时间太晚了 先回复 有时间慢慢看!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 14:49 | 显示全部楼层
6楼兄弟的建议不错,期待新的固件升级中
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-19 00:42 | 显示全部楼层
俺是坛子新来的柳河,希望大家不会因此挂记俺的直率。关于C4直推大耳机的话题在本处女贴里有比较详细的介绍。
首先,每个人的音乐欣赏趣味类别有别,可以导致完全不同的听音取向,这点使得所谓的推荐变得产生歧义。
其次,耳机制造商对于耳机声音迎合市场甚至民族文化,使得不同国家地区制造的不同品牌的耳机声音差别巨大得令人吃惊。
最后,耳机系统特别是开放式耳机,在贩售店里的试听环境十分的糟糕,“好耳机”最重要的音乐细节会被环境噪音轻易遮盖,很容易做出错误的选购判读。
初级烧友解决方案:音响系统有一个基本的保真度,是衡量选配耳机也是喇叭系统最重要的共同标准,那就是对于传统乐器声音的真实复现和艺术修饰能力,这时候西洋古典音乐演绎往往成为唯一的试音软件,因为多数人对于弦乐、管乐、钢琴、锣鼓擦三角铁竖琴等都有或多或少的直接听音记忆,例如北京上海广州深圳等居住在城市的朋友都会有去音乐厅的机会,或者也有通过HIFI界别喇叭系统和原版西洋古典音乐唱片欣赏音乐丰富经历。
以俺的C4直推HD650为标准,在带着C4去听过许多不同风格的大耳机以后的结论是:
1.C4完全可以直推大耳机。C4的原始设计制造目标之一就是直推高阻大耳机。当然C4是不是达到设计目标我们可以直接的自己判断。俺的试听体验判断是,C4可以胜任直推几乎任何市面常见的的高阻大耳机。再一次再一次重申,七彩虹C4、应该还有HIFIMAN801、试听过的索尼D50,都完全的胜任直推高阻大耳机!
2.发帖以后,试听比较多款大耳机以后的最新体验是,原装线650演绎西洋古典音乐:全面。准确。周正。大气。松弛。
最考验耳机的小提琴高音延伸飘逸圆润如水晶一样晶莹,说她是仙乐飘飘不算过分。
中高音准确音乐性阴柔润泽完美复现真实的古典音乐。
低音深沉残响丰富。
在安静室内环境音量推杆开到50%—80%有足够的音量——C4直推650的音量音质足够应付任何听音要求。
3.最近几天对比试听过的大耳机:
德国深海HD600(2500元价位);
美国爱丽丝M PRO相对安静环境超过1小时(8000元价位);
美国爱丽丝M12次试听(800元价位);
德国极致(8000元价位 型号没问);
德国大师(1800元价位 型号记得是4XX);
奥地利AKG K701(2500元价位)。
4.实话实说:D50直推的HD650是干涩生硬直冲一开始就不喜欢,有了C4再听D50,发现就算是许多人喜欢的D50演绎人声也远远不如C4+650有音乐韵味。俺不怕得罪D50控。D50直推650推力演绎交响乐动态辉煌秒杀C4,这个特别特别值得七彩虹学习!
5.永远不要指望通过PO接口给C4搭配任何的耳放。试过。画蛇添足费钱不讨好。
6.C4的搭配升级方向是数字转盘。
多谢您的光临  
END
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-27 10:33 | 显示全部楼层
引用第10楼柳河于2012-06-19 00:42发表的 :
俺是坛子新来的柳河,希望大家不会因此挂记俺的直率。关于C4直推大耳机的话题在本处女贴里有比较详细的介绍。
首先,每个人的音乐欣赏趣味类别有别,可以导致完全不同的听音取向,这点使得所谓的推荐变得产生歧义。
其次,耳机制造商对于耳机声音迎合市场甚至民族文化,使得不同国家地区制造的不同品牌的耳机声音差别巨大得令人吃惊。
最后,耳机系统特别是开放式耳机,在贩售店里的试听环境十分的糟糕,“好耳机”最重要的音乐细节会被环境噪音轻易遮盖,很容易做出错误的选购判读。
初级烧友解决方案:音响系统有一个基本的保真度,是衡量选配耳机也是喇叭系统最重要的共同标准,那就是对于传统乐器声音的真实复现和艺术修饰能力,这时候西洋古典音乐演绎往往成为唯一的试音软件,因为多数人对于弦乐、管乐、钢琴、锣鼓擦三角铁竖琴等都有或多或少的直接听音记忆,例如北京上海广州深圳等居住在城市的朋友都会有去音乐厅的机会,或者也有通过HIFI界别喇叭系统和原版西洋古典音乐唱片欣赏音乐丰富经历。
.......

哥们,不知道直推HD598这支只有50欧的耳机,效果会不会比的上直推HD650?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-27 11:15 | 显示全部楼层
引用第11楼cjjjqy于2012-06-27 10:33发表的 :


哥们,不知道直推HD598这支只有50欧的耳机,效果会不会比的上直推HD650?

确实试听过用c4直推的598,尽管是在贩售店嘈杂的环境中,还是感觉到与650素质的差别,598声音比较平庸。当时试听598的目的,是贪图598的低阻C4可以直推得通透一些以及在不同的随身音源上使用,告诉您,俺的双通道18mw艾利和iFP-795小MP3功率绝对算是大的,但是直推598甚至连音量都不足。个人认为低阻漂亮的598系列是深海对市场随身听潮流的妥协。也有人说深海在售大耳机除了6系以外不值得考虑,俺的试听体验,如果选择C4直推深海大耳机,灵敏度比600稍微高些的650是无悔之选。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 21:38 | 显示全部楼层
c4+DB2+PB2+HD600
我听过HD650的这个组合,但是这个组合还不如我C4直推650的,虽然加了PB2推力大了点,但是总觉得音乐没有了..
没有太多的层次,不能很好的展示.

我现在基本上除了C4,不考虑其他随身推HD650/T70了,一个是折腾,一个是找不到好的耳房/解码.找到了也太贵了....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-5 12:16 | 显示全部楼层
在买C4的店里仔细的听过店里的C4同轴音源+泽丰品牌台式解码加同牌套装台式耳放试听650展示:声音完美。
入了C4以后去其它店里试听过C4的PO口+英国旅行者便携耳放推650,期待可以收获些许的惊喜:虽然音量有所增加,但是,音质就像是被蒙上一层油腻的布,也就是音质大幅度下降。就此得出的结论是:永远放弃给C4外接费钱不讨好的便携是耳放补血期待,安心享受C4直推650——喜欢650有滋有味的和原汁原味的声音。
如果将来升级,或者入M PRO大耳机,享受鲜活的声音;或者650上台机。
另外,全开放650便携系统出街,噪音环境那里还有音质可言。俺在家里都是在书房里关门关窗生怕环境噪音影响音质。
如果这里有初级耳机爱好者,建议夜深人静打开您的耳机放送优质音乐软件,您一定会吃惊耳机里听到的新世界。 [s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-5 13:35 | 显示全部楼层
引用第14楼柳河于2012-07-05 12:16发表的 :
在买C4的店里仔细的听过店里的C4同轴音源+泽丰品牌台式解码加同牌套装台式耳放试听650展示:声音完美。
入了C4以后去其它店里试听过C4的PO口+英国旅行者便携耳放推650,期待可以收获些许的惊喜:虽然音量有所增加,但是,音质就像是被蒙上一层油腻的布,也就是音质大幅度下降。就此得出的结论是:永远放弃给C4外接费钱不讨好的便携是耳放补血期待,安心享受C4直推650——喜欢650有滋有味的和原汁原味的声音。
如果将来升级,或者入M PRO大耳机,享受鲜活的声音;或者650上台机。
另外,全开放650便携系统出街,噪音环境那里还有音质可言。俺在家里都是在书房里关门关窗生怕环境噪音影响音质。
如果这里有初级耳机爱好者,建议夜深人静打开您的耳机放送优质音乐软件,您一定会吃惊耳机里听到的新世界。 [s:52]
同意!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-6 23:48 | 显示全部楼层
C4推D7000和T1如何?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-7 13:24 | 显示全部楼层
引用第16楼hzxi于2012-07-06 23:48发表的 :
C4推D7000和T1如何?

[s:52]耳听为实。俺不但坛子里是新来的,又属于关注古典音乐聆赏乐趣的音乐发烧友,几乎没有您说的那些顶级耳机聆听经历。所以只能够大致的简要说说日耳机本与白牙耳机的音乐文化的个人感悟:

日本声音的文化性描述:漂亮的浮世绘。抑或经典的西洋水彩画。

白牙声音文化:优秀的西洋素描。经典的监听耳机:真实。冷静。冷酷。全面。直白。清新。

深海声音文化:唯美的西洋油画。在德奥古典乐派殿堂级音乐演绎的底色上向世流行俗适度的妥协,也就是些许的、有意的唯美润色。追求不失不过的润色,使得深海全线耳机在市场竞争中获取最高的份额,并且使得各个程度的耳机爱好者都可以有较高的性价比选择。

各个品牌的耳机的顶级、高级、中级与普及级,仅仅是各自音色文化特征的程度差异。这个发现也使自己在混入耳机爱好者大家庭的时候,感到十分的有趣与诧异。所以耳机系统建立的确是需要认真的取舍。正是《耳机大家谈》这样的园地为资深人士包括商家朋友,指导协助俺这样的耳机入门级爱好者者建立了交流的平台。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-8 19:01 | 显示全部楼层
纪念版的C4马上就要到货了,俺先配个HD650听着,T1和D7000纳入明年的计划吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-8 21:45 | 显示全部楼层
抛开不同耳机品牌之间音乐艺术风格大相径庭不谈,根据机电工程常识,越是高级的耳机,应该还有喇叭(也就是音箱),其机电系统线性越好,极限耐受功率与大动态分割失真越小,也就是机电系统惯性常数越大。换用这里的“业内”行话,就是越好的耳机对于驱动能力要求越高。因此俺认为,是不是一定要给便携性质的C4匹配顶级耳机,选购之前的实际试听很重要。 [s:52]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-12-14 10:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表