超越Benchmark DAC1，媲美weiss DAC202的DAC-10D

囧囧有声

同有意申请试听，已pm，谢谢

囧囧有声

引用第172楼denafrips于2012-08-05 23:23发表的 :
感谢囧囧有声同学的支持与爽快，今下午试听后当场付款，招待不周，请多多谅解！

不客气，因为小弟耳放用的是电池，每天试听的时间受到限制，可能详细的听感还是要过多几天才能动笔，请见谅。

囧囧有声

我的听感出来了，因为有一点点长，而且废话有点多，就另开一贴，请移步
http://erji.net/read.php?tid=1297364&page=1&toread=1

囧囧有声

应LZ要求把我的听感完整转载于此：

  贰见钟情——denafrip dac-10d无责任听感（PS：很长 PPS：其实听感还在写，现在是流水帐）
  说老实话，一开始看到denafrips 的卖贴，我是有一种被雷到的感觉的，毕竟标题就是拳打DAC1，脚踢DAC202，大有TB上“X乐X神”的架势。一看是新ID，心中暗笑卖家不知坛子水深，遂抱着一种“看LZ被喷”的凑热闹的心态点了进去。再看介绍，活脱脱一个网络版的侯总在那儿吆喝着“999破盘价”，顿时产生一种被五雷轰顶，外焦里嫩的感觉。

  好在在点右上角那个小红“X”前瞄了一眼DAC-10D的“裸照”，觉得设计风格和现在国内的许多走传统HIFI路线讲求顶级DAC芯片堆砌发烧电容镀X电线调音的产品都不同，反而颇有大厂风范（至少那么负责任的EMI线路甚少在国内的作品中出现，而且满满当当的IC真的让人很有安全感）。在好奇心驱使下，我耐心把介绍的文字看完，发现这款DAC对数模转换之中影响音质的几个关键的点都有考虑到，比如USB界面的解决方案采用的了与bladelius USB DAC相同的XMOS方案，然后对降低jitter、重采样、降低转换噪声及相位失真，还有数模转换之后的LPF等等都提出了自己的解决方案。而且还有一点就是介绍中说明了对线材要求不高——那正好，DAC表现不好不能赖线材了。综合以上，我觉得这有可能是国产DAC中比较靠谱的产品。之后的事情就比较顺理成章了，联系卖家——发现都在广州——上门试听。

其实我个人来说，对听音系统的要求不高，只要听得舒服就OK。偏偏我的耳朵比较敏感（不是灵敏啊），对耐听的要求很高，稍微有点不耐听的话很快就会头疼（不是耳朵疼，奇怪）而且心情烦躁。不过老实说，第一耳朵听到DAC-10D的声音，个人来讲是比较失望的——声音比较平淡，不抓耳朵，和我那台入门级的NAD CD502相比，也没有什么出彩的地方，甚至声场的规整程度以及旋律的流畅性还略逊，本来想就此打退堂鼓，可是作者的热情招待让我也不好意思就此离开（话说作者的人和文风差很远啊，作者本人给人的感觉是自信而不失谦逊的，这文章就……果然是工科男的悲哀吗）于是就在作者那里听了一个下午。

  平时我在家里的话用MDAC2比较多，如果用USB直接电脑的话大概是享受30分钟，然后后面的时间都在忍受（头疼），后来买了光纤就表现好了许多，至少可以完整听完两张CD不头疼了。而在这整个下午的听音过程中我的耳朵始终都保持着比较轻松的感觉，想来4K价位以内能够试听的DAC里面能够做到这一点的其实不多，又要保持比较小的体积的就更少，我又懒得再到处去找试听，遂付款提货走人（作者得知我还在念书之后还非常NICE的主动提出给我把已经取消的耳放模块加了回去，for free，算是special version？ 当然也因此我带回家的是一台试用机，木有放的，属于我的custom make则要等一段时间）。

  当晚我就把DAC-10D通过COX驳到了我的NAD CD502上面，耳放则是飞大的复刻版XP7，推动老森的HD600，至于线材，我向来是晾衣架党，所以就一直在用秋叶原的价值RMB 10.00的RCA信号线。然后放各种音乐，怎么说呢，表现在合格线上，耐听不累，但是还是木有惊喜，声场和流畅性比不上CD机直出，另外乐器的质感也略逊。和CD机对比折腾完了，又接上电脑（我手头上木有USB线，只好用光纤，30块的prolink，接在集成声卡的光纤输出上），想到是不是要run-in，反正作者也说这几天好好折腾一下，发现问题才好解决，于是就把DAC电源一直开着，自己跑去冲凉睡觉去也。

  可是问题又出现了，我失眠 了，花3K6买回来的东西是这样一个表现，虽然不过不失，可我真的不甘心啊。说退货吧，我倒是有信心作者会退钱啦，可是人家超级NICE，我脸皮太薄又不好意思开口……反正我是纠结了，于是就翻来覆去，在床上变着花样儿打滚。到了晚上两点多钟我 发现自己还是睡不着 把心一横， 再起来听听，实在不喜欢，就 退货吧，钱包比脸皮重要啊。于是半夜两点，我又打开电脑，随便点开一张专辑（这张专辑是功臣啊-孟德尔松的仲夏夜之梦），音乐开始前带有一阵轻微沙沙声，勾起我多年前听磁带机的回忆，朦朦胧胧中，细细碎碎的引子响起，在万籁俱静的深夜，似乎要把我带进去一个奇幻的世界，随着音乐的逐渐展开，各种乐器的声音一一展现，小提声部那种略带干涩却别有一种氤氲的氛围感的声音一直稳定在正中偏左的位置，逼真的似乎可以看见琴上反射出的柔和光泽，中提琴和大提琴则在其右侧偏后（大概就在舞台正中以及偏右侧的地方）低声附和，长笛的声音圆润而不失金属的质感，当圆号和长号响起，整个乐团齐奏是，那叫一个辉煌灿烂！这才是600，我顿时生出了这样的感慨。到第三段you spotted snakes，女高音演员开始唱的时候，我体验到了久违的“起鸡皮疙瘩”的感觉，圆润的声线，完美的颅腔共鸣，还有用气流轻松飘上去的高音notes，更不用说后面的和声，真是搔到了心底的那处痒痒，无比舒坦——wait，怎么会这样子，好有feel，和此时相比白天的表现简直就像阳X了一样！于是我带着一点惊喜一点不相信的心情又点开了另一张专辑（我有把那张仲夏夜之梦听完欧，舍不得暂停）——NAXOS出的古典最爱101面包里的the opera highlights（别笑，我绝对承认我是古典门外汉，只是听个响儿好玩），第一曲卡门序曲一开声就把我吓了一跳——知道完全没有防备的情况下听到乐团的齐奏是啥样儿吗？反正我就是被那“砰！”的一下震得差点儿跳起来，安定下来后就开始enjoy这种冲击力带来的爽快感，是这晚之后我才知道原来一个乐团也可以这么有弹跳感，脚跟不由自主得踩着拍子的同时一边细细体会，这种冲击力并不是由单纯的音量提升而来的，开头的那下虽然乐器很多，可是层次非常分明，而且带有一种疏松的氛围感（当然在这样的情况下我还是没有办法数出人头数和小提琴的数目，真的是逊毙了），舞台乐器的分布基本上可以以“群”的感觉呈现，三角铁“叮”的一声很饱满，泛音非常漂亮地向上延伸，消失。不同音调的定音鼓可以分辨比较准确的位置，而且位置都很安定，定音鼓的基音和余响都很真实，反正我是第一次可以“听”到鼓面的震动……那天晚上我是折腾到了4点 多钟，最后实在是困得受不了了，XP7也因为电池掉压声音劣化了，我才依依不舍地关电脑睡觉（DAC继续开机，美其名曰Burn IN实为torture），临睡前还为摸到了DAC-10D的脾气——得开机run-in一段时间之后才会有正常的表现——而窃喜了一小下，并奇怪为何作者不在介绍中说明——话说暑假的孩纸就是幸福啊……

  然后 呢……然后有一点小脾气的DAC-10D就和穷学生从此过上了幸福的生活？（大误！）——所谓好景不常，第二天起来的时候我发现杯具 了，一晚上没关机的后果就是，DAC死也不认电脑输出的光纤信号了，也不是完全不认，而是怎么都显示SAMPLE 24KHZ，反复插拔光纤重启DAC重启电脑都试过了，那显示屏上还是顽固的24KHZ……无奈之下只好给作者denafrips的QQ留言。当晚得到回覆：不论是声音的问题还是输入信号的问题都是故障，可能为焊接的原因引起。我：……

  顿时一千万匹草泥马在脑子里奔过……

  好在事情得到了非常妥当的解决，当天晚上我又长途跋涉，翻山涉水地去往作者家中换回了一台真正 属于我的，带耳放口的 special version DAC-10D，从此DAC-10D和身为穷学生的菜鸟幸福的生活在一起，直到穷学生另有新欢，the end 撒花！（等等，好像有什么奇怪的东西混进去了！我远目……）


总结：

PROS：1.音乐的背景非常宁静，可以发现许多平时没有留意的小细节，而且不同音量下的三频分布比例相对恒定，小音量下细节不丢失，不需要很大声就可以获得不错的欣赏效果。
    2.乐器质感和人声表现相当优良。录音良好的情况下人声结像鲜明，密度稍欠，结像大小适中，断不会有“血盆大口”之虞。乐器表现接近于真实而无过多染色或美化。
    3.在我的廉价系统上能够提供一个虽然不大，但是规整而稳定的声场，左右较宽而纵深略有不足，但是回放大编制仍能呈现出一种层次感，而乐器较少如JAZZ的时候甚至可以表现出各自定位。
    4.耐听但是 不以牺牲聆听的趣味性为代价。DAC这种产品只要工作正常一开声声底就基本上可以确定，之所以过了差不多一个星期我才写这篇听感主就是为了确认它是否耐听（当然现在时间还不够长，可是如果过一两个月我发现他不耐听的话我会回来写文骂他的）。我从周二开始每天都听两小时以上（XP7从满电到没电为止），耳朵以及脑袋没有特殊不适。重要的一点是DAC-10D的声底直白而并不平淡，录音要爆的时候它能给你爆起来，小声吟唱的时候我也可以在丰富的细节和真实的质感中找到乐趣。

CONS：1.老实说以价论声，这个DAC我是可以收货有余了，甚至我目前的系统没有办法完全发挥DAC-10D的实力，本人菜鸟也没有听过更好的系统，BTW，那时禾讯聚会我也听过DAC202，不知是不是没有发挥好的缘故，并没有太大的惊喜。因此音质方面的缺点暂时留空，过两天请两个经验比我丰富的烧友来挑刺吧。
    2.热，说煎鸡蛋未免夸张，可是在这几天没有开空调的情况下，烫手是肯定的，虽然这几天我都在BURN IN而并未出现稳定性的问题，可是仍然让人有点担心。
    3.做工及品控：并非说DAC-10D质量有问题，这一点也算是防范于未然吧。就是从内部图看来，焊点并不是特别饱满光滑，应该是手工焊接。如果可能的话日后销量上去了SMT还是该就上回流就上回流吧。品控方面个人认为仅仅是人耳听或者作者在自己的卖贴中提到过的用棉被枕头捂住来进行热稳定测试是不够的，如果作者希望这台DAC-01D或者后续的产品能卖出目标中的6～7K价位，请给每一台出厂的DAC-10D进行完善的品控——比如附上一张在AP system上实测出来的包括频响、THD+n、相位响应等等项目的“出生纸”——还要是不计权的那种。个人认为这个也是国内的小规模HI-FI作坊普遍欠缺的。

囧囧有声

提醒LS一声，图挂了
另外觉得USB口比起集成声卡的光纤输入还是略输一筹……

囧囧有声

AP测试给力！话说新版的要养眼一点啊，期待新版的详细测评。

囧囧有声

这个DAC其实感觉对USB线的质量还是有一定要求的，推荐一条便宜的线材“AmazonBasics 亚马逊倍思 USB2.0转Mini USB连接线(带编织1.8米，亮胶商标)”（直接百度这个关键词），35块钱， 声音真的比HP打印机的原装双磁环带屏蔽的看上去很有料的线要给力很多，对于我而言就是“能听”和“不能听”的区别。其实网上还有两种评价不错的低价USB线，分别是贝尔金的黄金版USB线（28元？）还有怪兽的99元USB线，只是这两个牌子的线网络上的大的电商都没有卖的，为了避免花钱买假货就没有选择。
    因为现在住宿舍只能用老爷机小黑，之前为了能达到之前台式机集成声卡光纤输出的音质还折腾过小黑的扩展坞同轴输出，仅仅比打印机USB线略略提升一点点，白白浪费了一条加奈美同轴线的钱（也得一百多，穷学生木有钱折腾线材）
    目前来说因为没有直接AB无法断言光纤和USB谁优谁劣，但总的来说低端前端的前提下应该是光纤>=USB>同轴，不知道如果在转盘上会不会有改变，也不清楚能不能通过优化播放软件的设置进一步改善USB输出的音质（目前就是按denafrips的推荐使用AIMP3，ASIO输出，除了缓存改到20M以外一切默认）
    应该说正因为目前的系统有让我比较满意的表现，我才有信心投米下去发掘潜力，而不是考虑直接转手或是其它。
    下一步首先要换掉的是连接耳放的秋叶原15元rca线，再下下步应该是上belkin的power console，仅仅是因为某坛一句话把我毒到了：加上了belkin的electric conditioner之后在白天也能有午夜的感觉（大意是这样），就不知道所谓的electric conditioner和这个power console有多大区别，TB上只能找到后者。

    购机2月后留

囧囧有声

引用第339楼denafrips于2012-12-04 22:56发表的 :
最近忙于新产品开发，论坛上的少了些，请各位关注的朋友谅解，最近发现一些朋友不会正确使用音响器材，在这里提醒一些朋友，要合理的去使用自己的器材，只有使用得当，你才能正常发挥产品的基本素质，否则，音质就大打折扣，朋友们不要认为好的器材买回去接上线就能正常工作了，只要有声音出来就认为自己使用时正确的，其实这只是肤浅的认识，现在很多的设计都是采用三芯电源线，这就很容易造成系统地环，而系统地环容易引入电源噪声，电磁干扰，造成音质劣化，三芯电源线，同轴线，USB线，I2S线都可能造成地环，如果有地环的存在的话，就要想办法破坏地环。

同请教针对这台DAC如何知道是否有地环存在，如果存在如何破坏？谢谢！