超越Benchmark DAC1，媲美weiss DAC202的DAC-10D

denafrips · 发表于 2012-9-6 22:45

引用第248楼163zhengping于2012-09-06 16:32发表的 :
请问上海有试听的地方吗？最近对这个比较敢兴趣，顺便问下带遥控的什么时候出？

上海暂时还没有，其实在任何其他试听的地方你很难听到你想要的效果，也只有在自己家里慢慢对比才是最真实的效果，遥控器要到下个月了，这个解码器刚好带音量控制，接你这个监听音箱是不错的选择

denafrips · 发表于 2012-9-16 13:57

刚检测了下，所有芯片烧毁，已医治无效宣布死亡，原因是火线直接加到信号地上，请各位烧友以后买线材等都要去正规店买，一定要有安规认证，另千万带电不要打开机盖，以免危及生命

denafrips · 发表于 2012-9-17 21:04

引用第260楼human123于2012-09-17 10:43发表的 :
建议出个不带USB的纯解码的版本

实话说，我们真的不想带USB，成本太高，但是很多朋友希望带有USB，我们也希望，在低端上取消USB，在不降低音质的情况下降低成本，让更多地朋友享受我们产品的高音质

denafrips · 发表于 2012-9-18 20:09

引用第262楼human123于2012-09-17 23:05发表的 :

出没USB版本很容易呀，直接把USB模块去掉就行了，成本真能降不少

还真没想的那么容易，我们为了性能最优化，没有采用模块化设计，真要出不带USB功能的版本也是要重新设计PCB，只不过线路都是成熟的线路，相对来说一次就能成功，时间上是省了不少

denafrips · 发表于 2012-9-22 19:59

引用第264楼lc7000于2012-09-20 23:55发表的 :
申请试用耳机650 +U2

没问题，请旺旺(丹娜弗瑞普斯）或QQ（283829667）联系

denafrips · 发表于 2012-9-22 20:03

引用第265楼human123于2012-09-21 23:55发表的 :
升频芯片是什么？同步升频？为什么不用异步升频？异步升频本地时钟做好的话能很好的解决抖动问题

AK4127 ,同步升频失真最小，异步升频本地时钟虽然能减小抖动，但由于AK4118本身的JITTER已经很低，相对于带来的失真来说，AK4127异步带来的好处远没有敝处多。

denafrips · 发表于 2012-9-29 23:19

为了PCHIFI音质达到极致，近段时间埋头苦干钻研USB声卡，USB声卡部分音质又取得了可喜的进步，已经完全超越XMOS原厂设计，总算对得起这段时间的辛苦了，现在用我们内置的USB声卡，配合ASIO驱动，音质不次于绝大部分高档外置转盘

denafrips · 发表于 2012-10-2 08:25

楼上的朋友是第一个使用我们升级后的机器，出现小问题我没有测试出来，很抱歉，收到后会好好测试，烧保险丝现象除上楼的那位朋友电网接线有问题外，还真没有其他朋友出现过烧保险丝，绝大部分朋友都用了几个月了，都没问题的，既然已经有出现这个问题，我们会好好分析，看是什么问题，是保险丝用小了还是，有些地方晚上电压飘的很高造成的烧保险，不管怎样这种出现几率很小的不稳定现象，难的出现一次，我们也会抓住这次机会，好好分析，会让我们的产品更加完善，有问题我们都会找到解决问题的对策，只不过目前机器也已经相当稳定，有些非常隐蔽的问题靠我们试验已经发现不了，还是要靠不同的朋友使用才会发现，这点真是很遗憾，毕竟有些问题只有在苛刻的环境使用中才会出现，有些环境条件我们是想象不到的。不过一旦出现了问题，我们都会想办法模拟实际的环境去测试分析问题，有问题我们不是简单的修机，而是找到问题的原因所在，彻底解决问题，请楼上朋友放心

denafrips · 发表于 2012-10-2 11:39

另请朋友们以后不要再私自拆机，拆机把问题变得复杂化，不利于我们找到问题所在，同时也使得我们售后服务变得也比较复杂

denafrips · 发表于 2012-10-8 09:28

不好意思，最近太忙了，没有上论坛，没问题，请旺旺(丹娜弗瑞普斯）或QQ（283829667）联系

denafrips · 发表于 2012-10-11 06:56

引用第278楼zqak2012于2012-10-10 22:35发表的 :
楼主，本人准备到广州，可否到府上试听，如何联系。

欢迎观临寒舍，过来时请提前联系，以准备机器，最近出货比较多，拍你来时没东西可给你听

denafrips · 发表于 2012-10-11 18:39

谢谢两位朋友关心，现在慢步入慢正规了，没那么累了

denafrips · 发表于 2012-10-13 20:56

这几天很忙，没有来论坛，没想到这么热闹，感谢刘老先生的精彩的评论，刘老算是老一辈的高烧友，对音响的深刻的认识和卓越的见解值得我辈学习，与君的一番交流我也学习了不少东西，触发了一些灵感，对以后的产品开发有了不少的帮助。没想到刘老对我们产品有这么高的评价，其实这世上没有什么神器，天朗爱丁堡一样，马兰士一样，我们的DAC-10D也一样，有闪亮光环的一面，但瑕不掩瑜，自然也有不尽人意之处，我希望各位烧友公正的对待我们的产品，有缺陷尽管指出，帮助我们研发更好的产品。
同时也感谢soulex朋友的打假，也欢迎各位烧友打假，不过打假也要实事求是，实实在在的指出你所看到和听到的缺陷，纸上谈兵要不得，连我机器都没有见过和听过，就说三道四那就反而显得自己假了。
天朗的爱丁堡我也听过，广州的一位朋友，买的二手还3万块，据说新的10多万，出色的中低音表现和声场定位绝对是出类拔萃的，这得益于其十二寸的同轴扬声器，低音的深沉和下潜很非常好，对大动态的音乐的控制更是随心所欲，有泰山压顶却蔚然不乱之气势。我敢说就中低音的表现绝对对得起其身价，然而照样也有不足之处，由于大口径的同轴扬声器，高音扬声器显得振膜质量比较重，造成对高频的反应不是很好，高频解析力有所欠缺，高频有点粗，不够细腻，至于马兰士的SACD就音质来说也只能算是中流产品，也有不少朋友问我，到底是SACD好还是CD好，其实这个问题比较难回答，一般来说由于SACD专利方面的限制，SACD的价位算是音响的中高端产品，其音质也是处于不上不下的，这是1BIT和多BIT之争，相对于中低端CD货解码器来说，由于SACD高的采样率高达2.828MHZ，比较容易把音质做好，而CD采样率才44.1K ，处理不好，很容易出恶声，但是对于高端产品，设计者对声音把我很准的情况下，1BIT和多BIT的优缺点就完全给表露出来了，1BIT和多BIT最大的差异就是高频段的质感和量感，SACD采样率是高达2.828MHZ，但真正懂音乐的人知道，高于20KHZ的频率几乎不存在，再高的采样也只能是表达20KHZ内的音乐，我们不妨以RMS为2V的20KHz正弦波为例，一个周期内一个周期内只有141.4个采样点，别说是141.4要表示一个周期的信号，即使是表达CD格式的两个采样点，也就是70.7个1IT数据才表示一个采样点只能达到多比特的6bit而已，可见虽然说SACD采样点虽多，更能表达更高频率的信号，但是只能粗略的表达而已，但是对于20KHz以内的音频信号来说，其失真远大于CD信号，也就是说对于音频的高频信号来说，SACD量感要比CD信号多，而质感则不如CD信号，正式因为在质感上和量感上各有优缺，所以在都做得好的情况下，各有优缺，甚至说多比特的CD还能占上上风，听过索尼或马兰士SACD的都知道，其素质都不错，但是细细比较，高频的解析不如高素质的CD机

denafrips · 发表于 2012-10-16 22:00

一体机？，有多少真正做得好的一体机？很多朋友用我们的机器，用RCA转3.5或6.35，或者是用XLR直接驱动高阻耳机，效果也不比耳放差，如果外加耳放，效果也只是有少许的提升

denafrips · 发表于 2012-10-17 20:55

RCA和平衡同时输出，现在都是定型的版本，以后发的货也全部是回流焊焊接的产品，稳定性也得到了保障

denafrips · 发表于 2012-10-29 22:40

11月份会出来两款不带USB的版本，性价比很高，敬请关注

denafrips · 发表于 2012-11-1 18:22

引用第299楼xjyjy于2012-10-30 14:18发表的 :

你的耳放呢？

耳放可能要到12月了

denafrips · 发表于 2012-11-1 18:23

没有对比过，但相信DAC-10D不会比STUDER D780的解码差，希望有STUDER D780的自己去对比吧

denafrips · 发表于 2012-11-1 22:04

引用第304楼hwwgo于2012-11-01 20:00发表的 :
广州哪里有试听?

可以支付押金快递给您，不满意退回，也欢迎来家里试听。

denafrips · 发表于 2012-11-2 21:35

顺丰16 ，申通之类的10块

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-