A250在六款DIY耳放上的表现

af2000 · 发表于 2004-1-13 00:00

这些东西到手有段时间了，因为近来事务缠身，今天才写出来，让各位久等了。
A250耳机由引擎版主友情赞助试听，耳放有：SXT-1、HP100A、WXPH-11、WXPH-11T、LC－king、icute 感谢各位师傅的大力支持，得以来个耳放大聚会。我发现这么多耳放对比起来着实是费时间。A250主要测试了女声和流行乐曲的表现，前后也花了6个小时。
一、关于A250的声音特点，前面有几个帖子写得挺好，这里不再多说，风格是高频稍偏明亮（比DT831柔和些），中频不够细腻，低频扎实有弹性，除了中频的韵味和声场不如K501，其它全面超出。综合素质不错，听流行是非常好的选择。
对于这款耳机，要对症下药，加以调和，主要是其中频。所以测试以女声为主，用张清芳的《出塞曲》，这张碟是本人测试必备品，听得烂熟。另用麦当娜的《material girl》,测试低频的表现。
1、HP100A：这台是2000ok最近赶制出来的，仍然是用国产的6N11电子管，连续煲了几天。一向认为HP100中频胆味最足，应当是对付A250的首选，实际听来并不理想：和其它几个耳放比虽然韵味不错，但中频毛刺感也是最强烈的，开始以为是6N11的毛病，但换上HD600听，并没有丝毫的毛刺感，中频顺滑优美。看来这个问题应当是A250固有的缺陷，所以不推荐用HP100A推A250。
低频下潜，HP100A做得不错，控制力也很好，因为A250低频本身就不错，所以对于几台耳放的低频控制力的测试还是等下回用HD600过堂。
2、WXPH-11与11T：中频没有毛刺感，人声厚度增加，和两台带电子管的耳放比，中频直白了些。低频方面这两台表现是最好的，潜的深，弹性足，madonna的歌够爽，虽然我一向对强低频不感冒，仍然听着这曲子摇头晃脑。
3、SXT-1: 中频听感是最好的，把A250的中频修饰得柔美了许多，虽然和501、600比还是差得远，但多少有了那么点勾人心魄的意思。唯一遗憾的是低频的下潜和弹性不如WXPH-11,听流行逊色些。不过在没有对比的情况下，这个问题一般不易察觉，我的音源（解码器）本身低频就少了些，对测试结果有一定的影响。
4、LC-KING(2604+TL072版）: 中频虽不如WXPH-11丰满，但清秀的风格还是让人喜爱。低频表现与WXPH-11接近，力度略差些。
5、icute（双2134版）:用了2134运放后，icute表现还是不错的，和其它几款耳放比缺点是中频稍粗糙了点，低频下潜不够，量感偏少。不过相对其价格而言，也不好再苛求什么了。

总结：A250的用家可以根据自己喜欢的音乐类型，确定耳放的选择：A：注重人声表现：SXT-1 B、喜欢流行音乐以及强劲的低频:WXPH-11
、LC-KING.
先说这些，有了新体会我再发上来。欢迎大家探讨！

liangjin007 · 发表于 2003-6-9 00:00

总斑竹的文章我一定支持！

穷人也发烧 · 发表于 2003-6-9 00:00

哈哈看来还是SXT最毒啊

af2000 · 发表于 2003-6-9 00:00

SXT-1的“毒”是相对A250而言，用HD600和DT880,HP100A的“毒性”就明显得多。

csdmq · 发表于 2003-6-9 00:00

是吗？我已经定了SXT-1来推DT880了，不过耳放到了我马上将运放AD827换上去。

无心睡眠 · 发表于 2003-6-9 00:00

原来在北大聚会的时候，听了一会儿A250+HP100A，的确是不太配合，管子用6H23也不好，主要是中高频毛刺感稍微多了些。
你试试HP100A推501看看，我觉得不错。

无心睡眠 · 发表于 2003-6-9 00:00

不过6N11实在是差了点意思。

csdmq · 发表于 2003-6-9 00:00

我同时定了个（JJ）E88CC，呵呵，可以换着玩了。

af2000 · 发表于 2003-6-9 00:00

HP100A推501是不错，感觉501对耳放还不算挑剔，HP100A和WXPH-11T推501各有所长。

无心睡眠 · 发表于 2003-6-9 00:00

换个6922再试试，呵呵。
JJ的E88CC在HP100A上用不见得合适。

foxfish · 发表于 2003-6-9 00:00

以下是引用af2000在2003-6-9 23:03:00的发言：
SXT-1的“毒”是相对A250而言，用HD600和DT880,HP100A的“毒性”就明显得多。

对，感受颇深

csdmq · 发表于 2003-6-9 00:00

是SXT-1呀，老大。
甩师傅说可以搞到德律风根的ECC88换，管子就要700左右，不知道怎么样，我也不知道这些管子对音质音色的影响有多大。

无心睡眠 · 发表于 2003-6-9 00:00

可以至少上一档。同时换电容，二者联合的功效可以令人吃惊。当然，你的前端设备需要讲究一下了，线材的作用也会凸显出来了。

gswa2 · 发表于 2003-6-9 00:00

就是啊！～

silence · 发表于 2003-6-10 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-6-9 23:11:00的发言：
原来在北大聚会的时候，听了一会儿A250+HP100A，的确是不太配合，管子用6H23也不好，主要是中高频毛刺感稍微多了些。
你试试HP100A推501看看，我觉得不错。

那次不能完全算hp100a吧，虽然说基本上是.

foxfish · 发表于 2003-6-10 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-6-9 23:27:00的发言：
换个6922再试试，呵呵。
JJ的E88CC在HP100A上用不见得合适。

他定的是STX-1

foxfish · 发表于 2003-6-10 00:00

以下是引用csdmq在2003-6-9 23:39:00的发言：
是SXT-1呀，老大。
甩师傅说可以搞到德律风根的ECC88换，管子就要700左右，不知道怎么样，我也不知道这些管子对音质音色的影响有多大。

用HP100就亏大了啊，要两只。。。。。

galletti · 发表于 2003-6-10 00:00

谢谢老大了，我正在考虑给我的A250上什么哪

无心睡眠 · 发表于 2003-6-10 00:00

STX-1用大盾的ECC88试试吧。TF也没意见。吹喇叭和西门子就不用试了。

rjw_sepdi · 发表于 2003-6-10 00:00

我用的是A250，怪不得用HP100二月没啥感觉，老甩的SXT-1一到利马把HP100卖了，WXPH-10到手一小时就处理了。我现在是SXT-1的忠实用户。
SXT-1推580效果还是不错的，可惜有HP100时还没买580，不知道HP100推580什么味道。

[此贴子已经被作者于2003-6-10 16:01:18编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-