找回密码
 注册
查看: 187185|回复: 317

大家都来发自己的声卡RMAA成绩

[复制链接]
发表于 2005-6-7 19:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
请写清测试环境和选项。。。用客观的结果来正视听,减少不必要的纷争。

哈哈,其他声卡同样支持。如果有很多人“投稿”,就置顶这个帖子。 [s:2]
发表于 2005-6-7 19:32 | 显示全部楼层
步骤应该怎样做
应该说说吧

啊咧,偶是软件白痴咧
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 19:59 | 显示全部楼层
我少一对信号线,暂时无法做……早就想试试看了
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 20:00 | 显示全部楼层
恩恩  
还需要信号线??

那我不用做了  等周六以后才有机会了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-7 20:05 | 显示全部楼层
等YCCW来指导具体步骤吧,呵呵。

我先转个 SE-150 RMAA 24Bit/48K下测试成绩,这个声卡频响上段也是有几乎可忽略的衰减。
http://homepage.ntu.edu.tw/~r922 ... 0PCI_Stereo2448.htm

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02, -0.10 Excellent
Noise level, dB (A): -106.4 Excellent
Dynamic range, dB (A): 101.2 Excellent
THD, %: 0.0018 Excellent
IMD, %: 0.0021 Excellent
Stereo crosstalk, dB: -102.8 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.0026 Excellent

回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 20:08 | 显示全部楼层
恩恩  相当的直啊
那个弯位是怎样画的  比我用 CAD画的都还漂亮

大哥不解释下,谁懂啊

这里菜鸟太多了  有些还是鸟蛋咧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-7 20:13 | 显示全部楼层
对,测试这两块声卡要专门的线一对,最好是用平衡方式,一些话放是这么的连线。

RMAA

Frequency response:频率响应,单位dB,越逼近0dB越好

Noise level:噪声级别,单位dB,分贝数越低越好

Dynamic range:动态范围,单位dB,分贝数越高动态范围越大

THD:总谐波失真,单位%,越小越好

IMD:互调失真,单位%,越小越好。失真和音质关系非常大。

Stereo crosstalk,立体声分离度,单位dB,分贝数越低越好,和音场关系大。

KABALA版主对上面转贴内容的修正意见如下:

“1,line out-->line in的频响测试不能为一条直线,越直,越是说明设计错误,正确的应该是缓慢滚降的曲线,在3db的范围内,能满足要求的频率范围即可。
2,snr和分离度数值约高越好,另外,如果有残留噪声,还应该观察残留噪声具体在哪一个频段。低频噪声较多,相对中、高频噪声多的,结果会好一些。当然,这个前提是噪声都足够小,比如在90db以下。相对耳朵敏感区域,一点点的噪声,会意外的提高听觉敏感度,但是,这个碰巧的残留噪声是没什么具体控制的好办法的:要不就是偏大,噪声可闻,要不就是偏小,根本没作用,为了安全起见,一般还是把本底搞干净来的正确,呵呵。
3,关于thd的分析,绝对的数值是一方面,另外一面,也需要观察thd的奇偶分布,当然,晶体一般来说,都是奇次为多。
4,能用rmaa测试出的对声音影响最大的项目,应该互调失真了,两个互调测试的结果,可以在对声音好坏的判断上,占有超越thd的地位。所以,大家关注这个,也很有必要。
5,观察rmaa时候,最好把数值看一看,计权数值和非计权数值,都比较重要。”



(转载坦克2496的评测,做参考,上下这些都不是我写的)





测试结果

采样率模式:24bit/96KHz,这里以24bit/96KHz采样率为例给出测试成绩,并对测试项目进行说明,在其它采样率下的测试会用表格方式表示。

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.01,-0.04 Excellent
Noise level, dB (A): -97.2 Excellent
Dynamic range,dB (A): 93.2 Very good
THD,%: 0.0026 Excellent
IMD,%: 0.0061 Very good
Stereo crosstalk,dB: -86.1 Excellent

RMAA对这片声卡的最后评价是:Excellent(优秀)

下面是各个单项测试的结论和说明

频率响应,Frequency response



好的频率响应是在每一个频率点都能输出稳定足够的信号,不同频率点彼此之间的信号大小均一样。然而在低频与高频部分,信号的重建比较困难,所以在这两个频段通常都会有衰减的现象。输出品质越好的装置,这一条频率响应曲线就越平直,反之不但在高频和低频处衰减的很快,在一般频段也可能出现抖动的现象。DMX 6Fire 24/96的表现相当优秀,只有在20Hz的频率最低点和20KHz的频率最高点有0.1dB左右的小幅衰减。

频率响应测试结果:

频率范围 响应
从20Hz到20KHz,dB -0.11, +0.01
从40Hz到15KHz,dB -0.04, +0.01

噪声级别,Noise level

噪声就是在信号处理过程中自行产生的信号,与输入信号无关,当然了噪声值是越低越好,



图中表示的是从低频到高频,噪音的分布情况。图形位置越低,震幅越小,成绩就越好。DMX 6Fire 24/96对噪声控制的不错,从图中看没有很大的震幅。

噪声级别测试结果:

参数 左声道 右声道
RMS power,dB -93.9 -91.9
RMS power(A-weighted),db -97.1 -97.2
Peak level,dB FS -80.4 -79.0
DC offset,% -0.00 -0.00

动态范围,Dynamic range

动态范围(Dynamic Range)测试的是最大不失真信号和噪音值的比例,此处的噪音指的是没有信号输出时的噪音值,动态范围的值越大越好。音响界习惯用-60dB来检测这一个数值,因为输出音量接近满载时,THD(总谐波失真)的表现会比较差一点,而此时产生出来的谐波,会盖掉原本就存在的背景噪音,影响到测试成绩 ,所以采用-60dB的测试信号。



因为是使用-60dB的1000Hz信号测试,所以图形中的1000Hz位置为波峰,且峰顶位于-60dB附近。在1000Hz两旁的是噪音与谐波,自然它们是越低越好。

动态范围测试结果:

参数 左声道 右声道
Dynamic rang,dB +90.8 +89.2
Dynamic rang(A-weighted),dB +93.2 +93.9
DC offset,% 0.00 0.00

总谐波失真,THD + Noise (at -3 dB FS)

总谐波失真(Total Harmonic Distortion)简称THD,在了解THD之前需要了解一下谐波失真(Harmonic Distortion),谐波失真用来表示测试非线性失真(Nonlinear Distortion)的结果。非线性失真是指输入信号经过处理后输出时所产生的错误部分,这个错误部分与原本的输入信号无关,通常会在输入信号以外的频率产生其它错误信号。总谐波失真则是用来测试每一个从原始信号产生出来的新频率,也就是刚才定义的非线性失真,这些属于非线性失真的频率就称为谐波(harmonics)。这些谐波的产生位置是原始信号频率的整数倍位置,例如1000Hz的谐波就是2kHz、3kHz、4kHz等。



在测试THD时,通过发出-3dB 1000Hz的声音来检测,所以图形中在1000Hz的位置会有峰波,通过观察1000Hz波峰右侧的谐波多少来确定THD,右边的谐波越少越好。 DMX 6Fire 24/96的谐波失真控制的相当不错,谐波大多在-100dB以下。

总谐波失真测试结果:

参数 左声道 右声道
THD,% 0.003 0.003
THD + Noise,% 0.004 0.004
THD + Noise(A-weighted),% 0.005 0.005

互调失真,IMD

互调失真(Intermodulation Distortion)是一种测量非线性失真的方法。互调失真是来自于两个频率F1与F2在F1+F2与F1-F2所产生的谐波,这些谐波彼此之间又能继续组合出和、差 的频率。如14KHz与15KHz的谐波失真就包括了1KHz与29KHz,通过其中的1KHz又能和14KHz组合出13KHz,依此类推会产生更多的谐波。测量这些位置的谐波大小,就是互调失真。



测试时是发出19KHz与20KHz两个频率的声音,所以上图中在19KHz和20KHz处会有峰波,其它的波峰不能太高。通过观察在19KHz左边的图形是否有过多的谐波产生 来体现声卡的好坏,谐波当然是越少越好了。可以看到DMX 6fire 24/96的互调失真相当的小,振幅少而且位置低。

互调失真测试结果:

参数 左声道 右声道
IMD + Noise,% 0.006 0.006
IMD + Noise(A-weighted),% 0.006 0.006

立体声分离度,Stereo crosstalk

这项测试要检测左(右)声道的声音,漏到右(左)声道的情况,在数字信号中要做到100%的左右声道独立是非常简单的事情,但是我们实际要听的是模拟信号,但是产生模拟信号的器材是无法达到 这种理想状况,总会产生一些串音(crosstalk)。



图中表示在每一个频率点时声音的分离度,要注意的是这项测试会出现不稳定的现象,有2-3dB的误差是难免的。DMX 6fire 24/96结果表现为优秀,在整个频段分离度都做得不错,高频段表现尤其出色。

立体声分离度测试结果:

参数 L <- R L -> R
100Hz的串音,dB -85 -83
1KHz的串音,dB -85 -85
10KHz的串音,dB -91 -89

其它采样率下的测试结果:

测试链路:线路输出到线路输入,采样率:16bit/44KHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02,-0.06 Excellent
Noise level, dB (A): -94.3 Very good
Dynamic range,dB (A): 92.0 Very good
THD,%: 0.0013 Excellent
IMD,%: 0.0088 Very good
Stereo crosstalk,dB: -88.1 Excellent

RMAA对这片声卡的最后评价是:Very good

测试链路:线路输出到线路输入,采样率:16bit/48KHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02,-0.04 Excellent
Noise level, dB (A): -94.6 Very good
Dynamic range,dB (A): 92.2 Very good
THD,%: 0.0014 Excellent
IMD,%: 0.0085 Very good
Stereo crosstalk,dB: -85.4 Excellent

RMAA对这片声卡的最后评价是:Very good

测试链路:线路输出到线路输入,采样率:16bit/96KHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.01,-0.04 Excellent
Noise level, dB (A): -95.9 Excellent
Dynamic range,dB (A): 93.7 Very good
THD,%: 0.0027 Excellent
IMD,%: 0.0070 Very good
Stereo crosstalk,dB: -87.5 Excellent

RMAA对这片声卡的最后评价是:Excellent

测试链路:线路输出到线路输入,采样率:24bit/44KHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02,-0.05 Excellent
Noise level, dB (A): -97.7 Excellent
Dynamic range,dB (A): 93.4 Very good
THD,%: 0.0011 Excellent
IMD,%: 0.0073 Very good
Stereo crosstalk,dB: -90.1 Excellent

RMAA对这片声卡的最后评价是:Excellent

测试链路:线路输出到线路输入,采样率:24bit/48KHz

Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.02,-0.04 Excellent
Noise level, dB (A): -97.7 Excellent
Dynamic range,dB (A): 94.5 Very good
THD,%: 0.0024 Excellent
IMD,%: 0.0066 Very good
Stereo crosstalk,dB: -89.1 Excellent

RMAA对这片声卡的最后评价是:Excellent
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 20:24 | 显示全部楼层
这是我刚刚做好的
声卡:1212M
电脑4C,865PE,1G,源兴300W
信号线:自制平衡线*2,自制非平衡线*2
1212M.JPG
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 21:09 | 显示全部楼层
我的电源是 七盟 420WAE  

不知+上 TDK 磁环  效果如何呢

我在慧科  看到 标准 TDK磁环(起码外型很像) 大的才8块钱
谁有兴趣  我周六取回器材的话  想买几个玩玩
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 21:09 | 显示全部楼层
这也是我刚刚做好的
声卡:Audigy ES
电脑:Barton 2800+,SIS 748,512M,NMB430
信号线:假货鲨鱼线 [s:9]


声卡的16Bit 44.1K极限指标大概是什么?

Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz

Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB:    +0.00, -0.00    Excellent   
Noise level, dB (A):    -97.8    Excellent   
Dynamic range, dB (A):    97.8    Excellent   
THD, %:    0.0003    Excellent   
IMD + Noise, %:    0.0036    Excellent   
Stereo crosstalk, dB:    -98.7    Excellent   
IMD at 10 kHz, %:    0.0037    Excellent

rmaa生成原文件的测试结果
A1 Final Fantasy.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 21:26 | 显示全部楼层
强烈支持啊,期待192的数据。
另,yccw你的测试没96khz的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 23:25 | 显示全部楼层
下面是引用Timme于2005-06-07 21:09发表的:
这也是我刚刚做好的
声卡:Audigy ES
电脑:Barton 2800+,SIS 748,512M,NMB430
信号线:假货鲨鱼线 [s:9]
44和48在频响上有不小的区别,据说是src的问题,不知道对不对
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 23:27 | 显示全部楼层
下面是引用dobby2000于2005-06-07 23:25发表的:

44和48在频响上有不小的区别,据说是src的问题,不知道对不对

所以旁边附上了Foobar SSRC的成绩 [s:9]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-7 23:33 | 显示全部楼层
下面是引用yamuling于2005-06-07 20:13发表的:
对,测试这两块声卡要专门的线一对,最好是用平衡方式,一些话放是这么的连线。

RMAA

Frequency response:频率响应,单位dB,越逼近0dB越好
.......

dmx6的测试不具备参考价值——因为测试的人肯定不会用dmx6,正常测试值如图
aaa.GIF
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 18:24 | 显示全部楼层
好多.....
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 19:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 19:26 | 显示全部楼层
24bit/96KHz   

方才测的, 供大家参考。

http://i6.photobucket.com/albums ... 192X-24BIT96KHZ.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 23:47 | 显示全部楼层

ct4670 RMAA成绩

ct4670 kx驱动后置输出——线性输入外部回路成绩。
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 16-bit, 48 kHz

Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.18, -0.06 Very good
Noise level, dB (A): -94.4 Very good
Dynamic range, dB (A): 93.5 Very good
THD, %: 0.0023 Excellent
IMD, %: 0.0084 Very good
Stereo crosstalk, dB: -91.9 Excellent

General performance: Very good


Frequency response
Frequency range Response
From 20 Hz to 20 kHz, dB -0.28, +0.18
From 40 Hz to 15 kHz, dB -0.06, +0.18


Noise level
Parameter Left Right
RMS power, dB: -90.8 -90.9
RMS power (A-weighted), dB: -94.4 -94.4
Peak level, dB FS: -79.4 -77.3
DC offset, %: 0.01 0.01


Dynamic range
Parameter Left Right
Dynamic range, dB: +91.1 +91.2
Dynamic range (A-weighted), dB: +93.5 +93.6
DC offset, %: 0.01 0.01


THD + Noise (at -3 dB FS)
Parameter Left Right
THD, %: 0.002 0.002
THD + Noise, %: 0.007 0.007
THD + Noise (A-weighted), %: 0.006 0.006


Intermodulation distortion
Parameter Left Right
IMD + Noise, %: 0.009 0.008
IMD + Noise (A-weighted), %: 0.007 0.007


Stereo crosstalk
Parameter L <- R L -> R
Crosstalk at 100 Hz, dB: -92 -90
Crosstalk at 1 kHz, dB: -91 -90
Crosstalk at 10 kHz, dB: -71 -71

This report was generated by RightMark Audio Analyzer 5.1
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-9 00:34 | 显示全部楼层
似乎没有AP192的RMAA成绩,只好把上次争议内容转过来先


AP192 (24 bit 44KHz?) 测试结果

1212M 可以参考上面yccw的测试结果(24/44)
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-9 22:23 | 显示全部楼层


请问用RMSS怎么测出这样的频率响应?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-10-17 09:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表