你听巴赫的音乐是一种什么感觉

韦伯猫

基本上不听巴赫的CD了，但是每天都要弹四五首平均律后睡觉。最近专心于练习partitia No. 6

韦伯猫

partita从技术上比平均律还是要容易一些。虽然谈好不容易，而且篇幅太长，不像平均律，一首前奏曲+赋格分钟数不会太多。

韦伯猫

引用第7楼twoaxin于2012-10-11 17:42发表的 :
只有信上帝的人，才能听懂巴赫

其实还不如说，只有懂数学的真谛的人，才能听懂巴赫。
巴赫本人并非一个虔诚的教徒，只是混这口饭而已。

韦伯猫

赋格，卡农的形式本来就是来自于真正的天主教音乐。这些曲子，即使从巴赫的前人，Palestrina，Lasso，Byrd，Victoria这些人来说，他们是很纯的教会作曲家，但是他们的宗教作品，可以说和巴赫的一样，数学意义远大于所谓的宗教意义，或者说，除了歌词之外，音乐上其实并没有太多可以想让你想到所谓虔诚这两个字。

复调音乐从根本上来说是宗教的，并不在于它能给你面上的虔诚，而是在于其实际上的“不知所云”。正是这种复调的“不知所云”，旋律线条的反复、对位、模进，反而给了你一个真正宁静的聆听的内心，会越听越能感觉到内心的宁静，内心深层对不可知的憧憬。

所以，这些宗教作曲家，真的无所谓他们本人是否虔诚，因为复调的作曲方法就已经把听众和神性联系在一起了。因为音乐的“不知所云”，反而引出了足够的想象空间。

而倒是后期的亨德尔、莫扎特、贝多芬、勃拉姆斯这些人的Mass，反而其实更加世俗一些，感情更加外露一些。

韦伯猫

要把巴赫弹奏到能演出，那是难上加难，以至于除了巴赫专家之外，非巴赫专家中几乎没有人敢于在舞台上演奏巴赫。

我听过朗朗的哥德堡变奏曲的直播，实话讲，至少和巴伦博伊姆的那个CD版本一样出色，但是他也从来不在舞台上演奏巴赫。

当然要把巴赫弹出来，学琴第二年的人都会学到那首小步舞曲，再没多久就能演奏创意曲第一首，也就算开始能够演奏巴赫了。

作为练习来说，巴赫可以很好的练习如何控制内声部的线条，当然即使是演奏得相当差的，也比光是听听，理解赋格作品来要深得多。

而如果你能在日常生活里不经意间听见周围一个认识的人突然演奏一段巴赫，我相信这个感觉还是很强烈的。


对于我来说，巴赫是我多年来的最爱之一，但是我已经在很久以前把所有巴赫专家的录音早就听烂熟了（除了管风琴和康塔塔），现在我对巴赫的喜爱，就只能通过弹奏一些作品来体会了，再听CD，虽然每次都有新的收获，但是已经意义不大了。除非我在练某首曲子的时候会听一下特定版本的处理方法，因为我大部分谱子用的都是净版，没有表情记号的。以前我还喜欢自己琢磨一套表情处理，现在一个是觉得我很懒，其实没必要，另外，自己琢磨的表情处理往往在很多地方不够好，不如按照某个演奏版的乐谱或者某个大师演绎来得要靠谱得多。

自己琢磨的表情往往出现前后矛盾的地方，而且一般来说不够精致。

韦伯猫

引用第41楼浆糊1217于2012-10-16 12:18发表的 :

猫大不愧是大大。。。
一针见血。。将我表达不出来的感觉全点透了。。

说到底，其实很简单。复调音乐，这种曲式本身是高度机械、数学的。复调音乐天生的功能，就是消除音乐里的人性和人类感情。而你听复调音乐到后来，随着你暂时把你内心的人性抛开，剩下的东西，自然是一种陌生却又亲热的感觉，这种感觉就是神性的感觉了。