真的能与HD650、DT880抗衡？-----------PHILIPS L1体验谈

wangcz1987

前言：


飞利浦这个品牌，给我的第一感觉就是剃须刀的广告，而且价格相当贵，这个印象或许与本人经常收看体育台有关。但实际上飞利浦不仅仅只有剃须刀，偶然间还在公司的卫生间里发现了个飞利浦的灯泡，飞利浦真是渗透到生活很彻底，如果有兴趣的朋友可以找度娘询问下，飞利浦这个品牌绝对让你大吃一惊，有点没有做不到的只有想不到的感觉。
本人对飞利浦的音频产品还停留在那款拥有量极多的SA28MP3中，当时在校园里经常看到此物的身影，而飞利浦的高端耳机从来没接触过，直到最近飞利浦X1、L1、M1的上市，价格很让人侧目，但是查询后发现水货与行货的价格差距也很大，拿L1来讲，其水货行货的差价在千元左右。看到L1行货价格定在2999以后我想到了手中的HD650、DT880，你两能争口气吗，怎么一直在贬值，我还等着你两升值高价抛售呢。看价格的意思，L1真的能打败HD650、DT880？不过我心里还是觉得不靠谱，以下全文会有Pk对比。

.............................................................................

PHILIPS L1的包装&做工&配件

普通风格图片（文艺风格请见二楼）

包装：PHILIPS L1的外包装采用的是黑色的大纸盒子，盒子整体以黑色为主色调，透漏着一种神秘感，很有让人好奇打开包装盒子的想法。盒子正面印刷着PHILIPS L1的宣传照片，侧面以及背面是各种文字的参数介绍。
L1整体做工：L1采用的是半开放式的设计，整体金属质感很强，做工精良，如：耳机单元外壳的金属网很有艺术范，让人一看就知道这耳机是文艺青年，烤漆处理的金属网质感很出色。耳罩则采用了皮质保护耳套，而头梁处采用真皮包裹，在头梁正中央印有PHILIPS的LOGO字样。而转轴处的耳机编号采用的是激光刻字，字体清晰。
线材：L1采用的是左侧单边进线的设计，与DT880、T70P采用的方式一致，除去延长线的话，线长只有20CM左右，在插头处也有L1字样的激光刻字。
配件：耳机线有两条，一条是普通的耳机线，一条是专为IPHONE设计的带MIC的耳机线，L1的插头类似于AKG K3003的设计。
收纳耳机用的袋子一个。
6.5MM转接头一个。
多国语言说明书一本。

...............................................................................

PHILIPS L1的一些个人总结

易推吗？

L1的盒子印刷着适配于苹果各类产品，这种情况遇到了很多了，很多耳机厂商都会印刷搭配苹果产品，不知道是不是苹果已经成为一种文化，各种厂商都想和其扯上关系，已达到定位自己的目的。如果这样那就定位L1于便携吧。
L1是很容易推动，拿IPC推，70%音量已经推得有模有样了，同样D50需3到4格音量，不过比拜亚的T70P、DT1350难驱动一些。
但是好推和推好不是一个概念的，大家关注的是在好推的情景下，声音如何？
在这些前端下直推，L1的声场不大，有些压缩感，低频的凝聚性要差台式耳放下的很多，整体声音的控制力不够，三频层次不够分明，较浑浊。如果和HD650、DT880（250欧）相比，L1直推还是轻松击败以上两者的，不过这种胜利有点说服力不足，拿长处比别人短处的意思。



关于随身
L1这款耳机相对来讲还是比较适合随身的，如果你是外形控，魔声会是首选，而且红色的魔声最具知名度，当然骚绿色的Q701也相当拉风，犹如绿色的小发卡。L1比较适合低调人士外出携带，耳机线可以随意拆卸，便于收纳。L1的单元尺寸相比HD650、DT880还是要小上一圈的，就本人而言，L1刚好扣住耳朵，而HD650、DT880本人的耳朵会有些空间。个人认为L1适用随身携带在旅途上欣赏音乐（如飞机上，火车上），或者带到户外坐下来边欣赏风景边听歌（沙滩或者公园），这些都是一个非常棒的直推选择.



佩戴与隔音
佩戴：L1这款耳机佩戴很舒适，耳机的两块耳罩很柔软，好像是合成材料，但头梁处的皮质感觉更多些，个人认为是纯皮的，不知道是不是这个情况。现在已经冬天了，L1保暖效果一般，由此可推断，夏天产生闷热感也不会太强。

隔音：L1的隔音相比T70P还是有差距的，T70P的隔音效果相当出色，戴上后瞬间喧闹的世界变得安静下来，有种与世隔绝的感觉。L1听音时会有些漏音，不如T70P那样彻底，T70P是那种外界干扰不了你，你欣赏音乐的时候对于外界的影响也非常小.

..................................................................................

L1在不同播放器、耳放、DAC下的表现

前端：D50
对录线：小凡C线  306自带对录线
耳放：pico DAC  306

一、L1在D50直推与捆绑306的区别
PO:D50直推L1时，L1听人声齿音成了主角，人声十分贴耳，声音也缺少很多圆润感觉，菱角感十足，木吉他高音弦有着钢丝音影子，不过强大的D50信息量很足，L1展现的很到位，丰富的细节，良好的层次感，并无凌乱，这点是值得称赞的地方。这个搭配听快歌和摇滚倒是不错，但是一些偏向人声的类型，耳朵有些驾驭不了。除非有这样爱好的烧友，可以尝试一下。


LO：加上山韵306耳放，L1的齿音还是存在的，但是齿音终于不刺耳了，整体的声音也收敛了很多，高频圆润了，厚度得到了进一步加强，延伸也长了，将整个琴弦从响起到结束这个过程表达的很完整.在听蔡琴的歌时，醇厚充满磁性的声音包围感很足，歌曲的感情表现的很到位.在低频上，下潜相对于直推更深了，质感也更紧密了。加上306后，担心D50的信息量会被抹去很多，事实上，306不仅没有抹杀，而且在声音细节上表达的很清晰，声场得到了更好的加强.


二、L1在pico DAC下的表现
关于pico大家很了解，女声表现的非常不错，价格也非常贵，在三千左右。记得某篇国外的翻译中，看到pico与几个耳放并列排名第三位，可见其实力是很强大的.首先说说pico这个耳放，属于亮丽型的，尤其女声 弦乐表现非常不错。
pico下L1的低频下潜和质感依旧保持了L1的本来面目，但是数量削薄了很多，优点是低频的浑浊感很小了，低频的层次与细节更多了。缺点是低频的气势不够。中频是pico的优势，对于女声表达非常出色，尤其梁静茹 王菲这些，相比L1+D50的组合，L1+pico DAC的声音很水润，不发干不发燥，而pico下的中频密度一半般，pico DAC下的L1声音非常干净，歌者的口型，换气等都表达的淋漓尽致。pico DAC下的L1高频圆润，亮度控制的不错，没有出现钢丝音，L1的声场变化不算太大，与PICO的推力有很大关系，信息量很足。

.......................................................................

L1与HD650、DT880在台式耳放山韵301P下的对比

D50以及PICO DAC，使用的台式耳放为山韵301P，不明真相的群众可以参见AKG雷版在耳机区关于此耳放的测评，个人认为301P是一款很不错的台式耳放，在三千元内有不错的竞争力。


王若琳 迷宫

L1：开声后的低频很有力度，下潜较HD650、DT880都要深，也比HD650、DT880的低频紧绷很多，犹如握紧的拳头，会给人一种结实有力的低频感觉。不过L1这样的低频也会有些不足，低频的细节与层次感表现的不够，原因是低频收的过于迅速了，还没给人展现完整，就结束了。有失也有得，优点是给人不错的冲击感，很有力量感。相比HD650、DT880,L1的人声偏向刺激热烈型，主要是人声偏靠前，在三个耳机中，L1的人声最靠近听者，齿音相比HD650、DT880也要多，也比HD650亮很多，在高频上，声音的延展不如HD650、DT880，亮度与DT880相当，但稍有些毛刺感，会有些刮耳感觉。在声场以及乐器的定位上，L1较HD650、DT880还是有些差距，在解析能力上，L1绝不逊色于HD650、DT880，信息量很多。
HD650:在低频上松弛，并不会像L1那样绷得那么紧，收放较为舒缓，低频的层次感很强，表现不错，松散有度，低频细节多。在凝聚性上和数量上找到了很好的平衡点。三角铁的声音表现的并不像L1、DT880那样凸显亮丽，数量上足够的基础上更看重的是质量，延展优秀，柔美感与染色结合的很出色．王若琳的声音风格在HD650上表达的很到位，懒散风格很突出，而DT880清瘦的风格并不是很适合，稍许的润色也会使音乐感浓郁。吉他高音弦虽不亮丽但延展出色，整个声场很开阔，不会产生拥挤之感，定位以及细节的表现都很出色。
DT880：在低频上也偏向松弛，不会有强烈的冲击感，下潜也较L1浅一些，在低频的凝聚性上介于HD650与L1之间，不会像L1那样绷得那么紧，也不会像HD650那么松弛舒缓。低频的细节与层次感上好于L1，弱于HD650.DT880的人声偏向亮丽清瘦型的，齿音控制的很恰当，不多不少，而L1的齿音就有些过多了，在高频上，DT880无疑是三个耳机中最出色的，水晶般的细节表现让人很是喜欢。在解析上，DT880将声音细节声音展现的很全面，声场以及定位也较L1出色些。很适合弦乐以及清丽的风格。



Adele ——Rolling In the Deep

L1：Adele被称之为英国灵魂女声，她的声音穿透力令人难以自拔。整首歌开始的吉他声音厚度适中，阿黛勒的声音响起，L1的声音穿透力表现的很强，L1的人声偏靠前，有些贴耳的感觉，不过L1表现的有些过于刺激，人声如同没经过打磨，有点刺耳之感。低频依旧凝聚性很强，打下去马上弹回来，下潜也很深，很好的表现了力量感与速度感，L1的低频很适合这首歌的节奏。在声音细节的表现上，L1也偏向于展现其亮丽丰富的特点，乐器的定位相比王若琳的迷宫这首歌好些。
HD650:整首歌开始的吉他声音质感很强，厚度是三个耳机中最强的，阿黛勒的声音响起，相比L1的声音HD650表现的会有些平淡，人声位置处于中间的位置，也不会像L1的人声那么贴耳，HD650将阿黛勒的声音表现的很自然，声音质感非常强，人声如同打磨过，过分的棱角感被消除了。在低频上较松弛，收放较为舒缓，低频的层次感很强，低频细节多，不过在这首歌中HD650的低频会有些拖沓。
DT880：第一感觉，DT880将声音的细节表现的十分突出，在低频上没有什么亮点，中规中矩。DT880将阿黛勒的人声削薄了很多，不如HD650那样醇厚，给人的感觉阿黛勒的声音很干净，很清瘦，声音充满了骨感。不像HD650将人声表现的那么醇厚，DT880的人声位置相比HD650偏靠前，但没到L1那种靠前贴耳的位置。DT880的乐器人声分离度不错，在这点上要强于L1，而L1的人声乐器则有些粘连。


Come As You Are - Nirvana.wav

在摇滚中选取了这首涅槃的经典之作，涅槃的《别介意》不到三个月的时间将榜首位置的迈克尔．杰克逊的《危险》（Dangerous）拉了下来。可见实力非常强大。在三个耳机中，对于摇滚个人更喜欢L1，主要是L1的声音更加刺激，而HD650表达的有些拖沓，DT880表达的口味太清淡，HD650、DT880的声音也不够“冷”和刺激.

开场的吉他声音，L1声音表现的不仅厚重而且收放很快，没有丝毫的拖泥带水之感.而HD650厚重感够了，但收放较慢。DT880表现的厚度不够。在低频的表现上，L1鼓声质感不错，有种炸开的快感，鼓点的力度和速度很不错，HD650不喜欢的原因是速度不够，DT880的低频凝聚性不如L1那么强，偏散一些。L1镲声表现的非常犀利，但控制力欠缺些，会有些乱，而HD650表现的很平淡，DT880是拜亚的碎铁片风格，这个看个人爱好了，本人比较喜欢摇滚用L1听音，因为L1的声音没打磨过，这种原汁原味的声音表达风格很适合摇滚。L1的人声也是比较粗犷的，沙哑，撕心裂肺感很符合这首歌所表达的内容，整个柯本的声音是那种粗线条，颗粒感十足的声音。而DT880的清瘦人声，总感觉缺少了些味道，犹如做菜忘记了放盐，口味太淡，不适合这首歌。



蓝色多瑙河（别名奥地利第二国歌）

在蓝色多瑙河这首曲子中，个人觉得整体表现最为优异的是HD650,其次是DT880，而L1在声场以及乐器的定位上还有些不足。
开始时，小提琴在A大调上用碎弓轻轻奏出的震音味道感十足，震音的密度很大，这无疑是HD650的强项，虽然亮度不如DT880，但是声音质感HD650要明显强于DT880，与DT880的薄形成强烈的反差。而L1展现的小提琴过于强调亮度，缺些柔美感以及延展，给人一种钢丝音的感觉。DT880开场给人的感觉是解析力高，丰富的音乐细节表现给人很多惊喜，但是白牙的耳机风格大体一致，声音直白清淡，会给人冷的感觉。相反HD650的提琴高频部更加讨好耳朵，轻柔妩媚，而L1的高频比较僵硬。HD650音乐的层次感分明，清晰，而DT880背景干净，如同一块黑色的幕布，音乐的信息量很大。HD650乐器的定位，声音的方向感都表现的很优秀。HD650个人觉得更适合这首曲子。




－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


总结;







   PHILIPS L1是一款充满个性的耳机，充沛的低频以及良好的的解析能力是其招牌亮点，对于喜欢摇滚的朋友更适合些，而在流行音乐上，L1对于快歌的把握也有不错的表现。但是在大编制上与HD650、DT880（250欧）相比差距明显，主要差距在层次感、乐器定位不够清晰准确，但在流行上，与HD650、DT880（250欧）在解析能力上相比，并不落下风。其贴耳的人声，丰富的信息量，速度感凝聚性强的低频却是其独特的性格。对于喜欢这种风格的烧友来说，是值得拥有的。最后其定价有些过高，个人认为2999的价格会让一些烧友望而却步的。