找回密码
 -注册-
查看: 8318|回复: 40

真的能与HD650、DT880抗衡?-----------PHILIPS L1体验谈

[复制链接]
发表于 2012-11-9 19:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
前言:


飞利浦这个品牌,给我的第一感觉就是剃须刀的广告,而且价格相当贵,这个印象或许与本人经常收看体育台有关。但实际上飞利浦不仅仅只有剃须刀,偶然间还在公司的卫生间里发现了个飞利浦的灯泡,飞利浦真是渗透到生活很彻底,如果有兴趣的朋友可以找度娘询问下,飞利浦这个品牌绝对让你大吃一惊,有点没有做不到的只有想不到的感觉。
本人对飞利浦的音频产品还停留在那款拥有量极多的SA28MP3中,当时在校园里经常看到此物的身影,而飞利浦的高端耳机从来没接触过,直到最近飞利浦X1、L1、M1的上市,价格很让人侧目,但是查询后发现水货与行货的价格差距也很大,拿L1来讲,其水货行货的差价在千元左右。看到L1行货价格定在2999以后我想到了手中的HD650、DT880,你两能争口气吗,怎么一直在贬值,我还等着你两升值高价抛售呢。看价格的意思,L1真的能打败HD650、DT880?不过我心里还是觉得不靠谱,以下全文会有Pk对比。




.............................................................................

PHILIPS L1的包装&做工&配件


普通风格图片(文艺风格请见二楼)








包装:PHILIPS L1的外包装采用的是黑色的大纸盒子,盒子整体以黑色为主色调,透漏着一种神秘感,很有让人好奇打开包装盒子的想法。盒子正面印刷着PHILIPS L1的宣传照片,侧面以及背面是各种文字的参数介绍。
L1整体做工:L1采用的是半开放式的设计,整体金属质感很强,做工精良,如:耳机单元外壳的金属网很有艺术范,让人一看就知道这耳机是文艺青年,烤漆处理的金属网质感很出色。耳罩则采用了皮质保护耳套,而头梁处采用真皮包裹,在头梁正中央印有PHILIPS的LOGO字样。而转轴处的耳机编号采用的是激光刻字,字体清晰。
线材:L1采用的是左侧单边进线的设计,与DT880、T70P采用的方式一致,除去延长线的话,线长只有20CM左右,在插头处也有L1字样的激光刻字。
配件:耳机线有两条,一条是普通的耳机线,一条是专为IPHONE设计的带MIC的耳机线,L1的插头类似于AKG K3003的设计。
收纳耳机用的袋子一个。
6.5MM转接头一个。
多国语言说明书一本。



...............................................................................

PHILIPS L1的一些个人总结






易推吗?

L1的盒子印刷着适配于苹果各类产品,这种情况遇到了很多了,很多耳机厂商都会印刷搭配苹果产品,不知道是不是苹果已经成为一种文化,各种厂商都想和其扯上关系,已达到定位自己的目的。如果这样那就定位L1于便携吧。
L1是很容易推动,拿IPC推,70%音量已经推得有模有样了,同样D50需3到4格音量,不过比拜亚的T70P、DT1350难驱动一些。
但是好推和推好不是一个概念的,大家关注的是在好推的情景下,声音如何?
在这些前端下直推,L1的声场不大,有些压缩感,低频的凝聚性要差台式耳放下的很多,整体声音的控制力不够,三频层次不够分明,较浑浊。如果和HD650、DT880(250欧)相比,L1直推还是轻松击败以上两者的,不过这种胜利有点说服力不足,拿长处比别人短处的意思。



关于随身
L1这款耳机相对来讲还是比较适合随身的,如果你是外形控,魔声会是首选,而且红色的魔声最具知名度,当然骚绿色的Q701也相当拉风,犹如绿色的小发卡。L1比较适合低调人士外出携带,耳机线可以随意拆卸,便于收纳。L1的单元尺寸相比HD650、DT880还是要小上一圈的,就本人而言,L1刚好扣住耳朵,而HD650、DT880本人的耳朵会有些空间。个人认为L1适用随身携带在旅途上欣赏音乐(如飞机上,火车上),或者带到户外坐下来边欣赏风景边听歌(沙滩或者公园),这些都是一个非常棒的直推选择.



佩戴与隔音
佩戴:L1这款耳机佩戴很舒适,耳机的两块耳罩很柔软,好像是合成材料,但头梁处的皮质感觉更多些,个人认为是纯皮的,不知道是不是这个情况。现在已经冬天了,L1保暖效果一般,由此可推断,夏天产生闷热感也不会太强。

隔音:L1的隔音相比T70P还是有差距的,T70P的隔音效果相当出色,戴上后瞬间喧闹的世界变得安静下来,有种与世隔绝的感觉。L1听音时会有些漏音,不如T70P那样彻底,T70P是那种外界干扰不了你,你欣赏音乐的时候对于外界的影响也非常小.

..................................................................................

L1在不同播放器、耳放、DAC下的表现






前端:D50
对录线:小凡C线  306自带对录线
耳放:pico DAC  306


一、L1在D50直推与捆绑306的区别
PO:D50直推L1时,L1听人声齿音成了主角,人声十分贴耳,声音也缺少很多圆润感觉,菱角感十足,木吉他高音弦有着钢丝音影子,不过强大的D50信息量很足,L1展现的很到位,丰富的细节,良好的层次感,并无凌乱,这点是值得称赞的地方。这个搭配听快歌和摇滚倒是不错,但是一些偏向人声的类型,耳朵有些驾驭不了。除非有这样爱好的烧友,可以尝试一下。


LO:加上山韵306耳放,L1的齿音还是存在的,但是齿音终于不刺耳了,整体的声音也收敛了很多,高频圆润了,厚度得到了进一步加强,延伸也长了,将整个琴弦从响起到结束这个过程表达的很完整.在听蔡琴的歌时,醇厚充满磁性的声音包围感很足,歌曲的感情表现的很到位.在低频上,下潜相对于直推更深了,质感也更紧密了。加上306后,担心D50的信息量会被抹去很多,事实上,306不仅没有抹杀,而且在声音细节上表达的很清晰,声场得到了更好的加强.


二、L1在pico DAC下的表现
关于pico大家很了解,女声表现的非常不错,价格也非常贵,在三千左右。记得某篇国外的翻译中,看到pico与几个耳放并列排名第三位,可见其实力是很强大的.首先说说pico这个耳放,属于亮丽型的,尤其女声 弦乐表现非常不错。
pico下L1的低频下潜和质感依旧保持了L1的本来面目,但是数量削薄了很多,优点是低频的浑浊感很小了,低频的层次与细节更多了。缺点是低频的气势不够。中频是pico的优势,对于女声表达非常出色,尤其梁静茹 王菲这些,相比L1+D50的组合,L1+pico DAC的声音很水润,不发干不发燥,而pico下的中频密度一半般,pico DAC下的L1声音非常干净,歌者的口型,换气等都表达的淋漓尽致。pico DAC下的L1高频圆润,亮度控制的不错,没有出现钢丝音,L1的声场变化不算太大,与PICO的推力有很大关系,信息量很足。


.......................................................................

L1与HD650、DT880在台式耳放山韵301P下的对比





D50以及PICO DAC,使用的台式耳放为山韵301P,不明真相的群众可以参见AKG雷版在耳机区关于此耳放的测评,个人认为301P是一款很不错的台式耳放,在三千元内有不错的竞争力。


王若琳 迷宫

L1:开声后的低频很有力度,下潜较HD650、DT880都要深,也比HD650、DT880的低频紧绷很多,犹如握紧的拳头,会给人一种结实有力的低频感觉。不过L1这样的低频也会有些不足,低频的细节与层次感表现的不够,原因是低频收的过于迅速了,还没给人展现完整,就结束了。有失也有得,优点是给人不错的冲击感,很有力量感。相比HD650、DT880,L1的人声偏向刺激热烈型,主要是人声偏靠前,在三个耳机中,L1的人声最靠近听者,齿音相比HD650、DT880也要多,也比HD650亮很多,在高频上,声音的延展不如HD650、DT880,亮度与DT880相当,但稍有些毛刺感,会有些刮耳感觉。在声场以及乐器的定位上,L1较HD650、DT880还是有些差距,在解析能力上,L1绝不逊色于HD650、DT880,信息量很多。
HD650:在低频上松弛,并不会像L1那样绷得那么紧,收放较为舒缓,低频的层次感很强,表现不错,松散有度,低频细节多。在凝聚性上和数量上找到了很好的平衡点。三角铁的声音表现的并不像L1、DT880那样凸显亮丽,数量上足够的基础上更看重的是质量,延展优秀,柔美感与染色结合的很出色.王若琳的声音风格在HD650上表达的很到位,懒散风格很突出,而DT880清瘦的风格并不是很适合,稍许的润色也会使音乐感浓郁。吉他高音弦虽不亮丽但延展出色,整个声场很开阔,不会产生拥挤之感,定位以及细节的表现都很出色。
DT880:在低频上也偏向松弛,不会有强烈的冲击感,下潜也较L1浅一些,在低频的凝聚性上介于HD650与L1之间,不会像L1那样绷得那么紧,也不会像HD650那么松弛舒缓。低频的细节与层次感上好于L1,弱于HD650.DT880的人声偏向亮丽清瘦型的,齿音控制的很恰当,不多不少,而L1的齿音就有些过多了,在高频上,DT880无疑是三个耳机中最出色的,水晶般的细节表现让人很是喜欢。在解析上,DT880将声音细节声音展现的很全面,声场以及定位也较L1出色些。很适合弦乐以及清丽的风格。



Adele ——Rolling In the Deep

L1:Adele被称之为英国灵魂女声,她的声音穿透力令人难以自拔。整首歌开始的吉他声音厚度适中,阿黛勒的声音响起,L1的声音穿透力表现的很强,L1的人声偏靠前,有些贴耳的感觉,不过L1表现的有些过于刺激,人声如同没经过打磨,有点刺耳之感。低频依旧凝聚性很强,打下去马上弹回来,下潜也很深,很好的表现了力量感与速度感,L1的低频很适合这首歌的节奏。在声音细节的表现上,L1也偏向于展现其亮丽丰富的特点,乐器的定位相比王若琳的迷宫这首歌好些。
HD650:整首歌开始的吉他声音质感很强,厚度是三个耳机中最强的,阿黛勒的声音响起,相比L1的声音HD650表现的会有些平淡,人声位置处于中间的位置,也不会像L1的人声那么贴耳,HD650将阿黛勒的声音表现的很自然,声音质感非常强,人声如同打磨过,过分的棱角感被消除了。在低频上较松弛,收放较为舒缓,低频的层次感很强,低频细节多,不过在这首歌中HD650的低频会有些拖沓。
DT880:第一感觉,DT880将声音的细节表现的十分突出,在低频上没有什么亮点,中规中矩。DT880将阿黛勒的人声削薄了很多,不如HD650那样醇厚,给人的感觉阿黛勒的声音很干净,很清瘦,声音充满了骨感。不像HD650将人声表现的那么醇厚,DT880的人声位置相比HD650偏靠前,但没到L1那种靠前贴耳的位置。DT880的乐器人声分离度不错,在这点上要强于L1,而L1的人声乐器则有些粘连。


Come As You Are - Nirvana.wav

在摇滚中选取了这首涅槃的经典之作,涅槃的《别介意》不到三个月的时间将榜首位置的迈克尔.杰克逊的《危险》(Dangerous)拉了下来。可见实力非常强大。在三个耳机中,对于摇滚个人更喜欢L1,主要是L1的声音更加刺激,而HD650表达的有些拖沓,DT880表达的口味太清淡,HD650、DT880的声音也不够“冷”和刺激.

开场的吉他声音,L1声音表现的不仅厚重而且收放很快,没有丝毫的拖泥带水之感.而HD650厚重感够了,但收放较慢。DT880表现的厚度不够。在低频的表现上,L1鼓声质感不错,有种炸开的快感,鼓点的力度和速度很不错,HD650不喜欢的原因是速度不够,DT880的低频凝聚性不如L1那么强,偏散一些。L1镲声表现的非常犀利,但控制力欠缺些,会有些乱,而HD650表现的很平淡,DT880是拜亚的碎铁片风格,这个看个人爱好了,本人比较喜欢摇滚用L1听音,因为L1的声音没打磨过,这种原汁原味的声音表达风格很适合摇滚。L1的人声也是比较粗犷的,沙哑,撕心裂肺感很符合这首歌所表达的内容,整个柯本的声音是那种粗线条,颗粒感十足的声音。而DT880的清瘦人声,总感觉缺少了些味道,犹如做菜忘记了放盐,口味太淡,不适合这首歌。



蓝色多瑙河(别名奥地利第二国歌)

在蓝色多瑙河这首曲子中,个人觉得整体表现最为优异的是HD650,其次是DT880,而L1在声场以及乐器的定位上还有些不足。
开始时,小提琴在A大调上用碎弓轻轻奏出的震音味道感十足,震音的密度很大,这无疑是HD650的强项,虽然亮度不如DT880,但是声音质感HD650要明显强于DT880,与DT880的薄形成强烈的反差。而L1展现的小提琴过于强调亮度,缺些柔美感以及延展,给人一种钢丝音的感觉。DT880开场给人的感觉是解析力高,丰富的音乐细节表现给人很多惊喜,但是白牙的耳机风格大体一致,声音直白清淡,会给人冷的感觉。相反HD650的提琴高频部更加讨好耳朵,轻柔妩媚,而L1的高频比较僵硬。HD650音乐的层次感分明,清晰,而DT880背景干净,如同一块黑色的幕布,音乐的信息量很大。HD650乐器的定位,声音的方向感都表现的很优秀。HD650个人觉得更适合这首曲子。




----------------------------------------------------------


总结;







   PHILIPS L1是一款充满个性的耳机,充沛的低频以及良好的的解析能力是其招牌亮点,对于喜欢摇滚的朋友更适合些,而在流行音乐上,L1对于快歌的把握也有不错的表现。但是在大编制上与HD650、DT880(250欧)相比差距明显,主要差距在层次感、乐器定位不够清晰准确,但在流行上,与HD650、DT880(250欧)在解析能力上相比,并不落下风。其贴耳的人声,丰富的信息量,速度感凝聚性强的低频却是其独特的性格。对于喜欢这种风格的烧友来说,是值得拥有的。最后其定价有些过高,个人认为2999的价格会让一些烧友望而却步的。











 楼主| 发表于 2012-11-9 19:55 | 显示全部楼层















































回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 20:26 | 显示全部楼层
图片很毒。。。慢慢看。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 20:36 | 显示全部楼层
引用第2楼simmercloud于2012-11-09 20:26发表的 :
图片很毒。。。慢慢看。。
P的不好,哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 20:39 | 显示全部楼层
这颜色,还以为显示器突然坏了 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-9 21:26 | 显示全部楼层
不值2999啊,还是水货价靠谱。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-9 22:04 | 显示全部楼层
引用第4楼梅露露于2012-11-09 20:39发表的 :
这颜色,还以为显示器突然坏了 [s:2]
哈哈,真坏了,不信你在试试
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-10 02:30 | 显示全部楼层
期待吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-11 09:23 | 显示全部楼层
引用第5楼三通hifi于2012-11-09 21:26发表的 :
不值2999啊,还是水货价靠谱。
嗯,估计行货价格也要降低了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 17:14 | 显示全部楼层
看了这贴,今天立刻到店里AB比较了一会,真是各花入各眼/耳,我感到L1完全不能攀上HD600/DT880 (尤其是对比DT880)的标准,定位/通透/声场都有差距。我是听较慢的结他人声而且用胆机耳放,可能不是L1的强项吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 18:56 | 显示全部楼层
水货还不错哦价格
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 21:33 | 显示全部楼层
第一副图左上角那个sony的是什么耳机?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-11 23:36 | 显示全部楼层
引用第9楼yalyen于2012-11-11 17:14发表的 :
看了这贴,今天立刻到店里AB比较了一会,真是各花入各眼/耳,我感到L1完全不能攀上HD600/DT880 (尤其是对比DT880)的标准,定位/通透/声场都有差距。我是听较慢的结他人声而且用胆机耳放,可能不是L1的强项吧?
慢歌不适合,我认为
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-11 23:42 | 显示全部楼层
大致看了一下,应该是一款价高低能的样子货~ [s:5]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-12 19:20 | 显示全部楼层
引用第11楼aaoopp于2012-11-11 21:33发表的 :
第一副图左上角那个sony的是什么耳机?
DIY的,壳子而已
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 19:46 | 显示全部楼层
图很毒,价格降下来就有竞争力了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-12 21:49 | 显示全部楼层
引用第15楼harry_th于2012-11-12 19:46发表的 :
图很毒,价格降下来就有竞争力了
2999肯定不好卖,降价必然,不知道降低多少
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 21:57 | 显示全部楼层
略难看………………
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 22:03 | 显示全部楼层
要精了吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-13 01:27 | 显示全部楼层
引用第18楼莫邪于2012-11-12 22:03发表的 :
要精了吗?
没有啊,精华还能要?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-2-28 09:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表