stochastic：水帖~~~~~~~~~~~~~~

见风使 · 发表于 2005-6-28 19:23

楼主一注册就"贵宾",果然有背景啊........^_^

见风使 · 发表于 2005-6-28 19:25

楼主一注册就"贵宾",果然有背景啊........^_^

见风使 · 发表于 2005-6-28 19:26

楼主一注册就"贵宾",果然有背景啊........^_^

见风使 · 发表于 2005-6-28 19:29

楼主一注册就"贵宾",果然有背景啊........^_^ [s:1]

见风使 · 发表于 2005-6-28 19:29

楼主一注册就"贵宾",果然有背景啊........^_^

asdfdsa · 发表于 2005-6-30 22:20

靠，赋格还在玩失踪啊，这帖都快沉到第二页去了

下面是引用见风使于2005-06-28 19:29发表的:
楼主一注册就"贵宾",果然有背景啊........^_^

小伙子跟你说了真的没有背景，只是跟格版比较熟而已啦（其实还经常受到格版的嘲弄和摧残），年纪轻轻不要想得太多

赋格 · 发表于 2005-7-1 22:54

楼主写得比较实在,此篇文章涉及内容太广,望楼主以后可以另行逐一扩充

克林斯曼 · 发表于 2005-7-1 22:55

拜读大作，看过楼主以前发的mozart的忧伤

马褂 · 发表于 2005-7-3 17:58

又见楼主，又是好帖，有些观点十分一针见血

我想我是神 · 发表于 2005-7-3 18:54

都快淹死偶了

jahal · 发表于 2005-7-3 20:38

现在听到的古典音乐，是经过时间淘汰下来的精品。

是的，作曲家当年写作时，并不知道或者刻意追求“经典”、“永存”。

时间才是真正的“经典创作者”。

我并没有低估作曲家的才能。我不了解他们创作的每一部作品，但是我相信中间遵循着8020法则。

而那些没有流传下来的作品，应该是80，今天听到的“精品”绝不会是80。

当今世界上最著名的调香师，创造的不成功的香水远大于受欢迎的。

asdfdsa · 发表于 2005-7-3 22:55

楼上说的有一定道理，但是8020并不是绝对的准则，作曲家的作品中的精华与糟粕之比因人而异。

举个简单的例子，不妨听听海顿的80部弦乐四重奏和莫扎特的27部钢协就可以大概感受到各人不同的精品创作的比例

issacduel · 发表于 2005-7-3 23:47

楼主何必老用马甲~~~

comicbasaka · 发表于 2005-7-4 01:56

受益，拜读
另外心态的变化还存在于对与功名利禄的追求上，在商业社会中不存在反市场的行为

jahal · 发表于 2005-7-4 09:27

下面是引用asdfdsa于2005-07-03 22:55发表的:
楼上说的有一定道理，但是8020并不是绝对的准则，作曲家的作品中的精华与糟粕之比因人而异。

举个简单的例子，不妨听听海顿的80部弦乐四重奏和莫扎特的27部钢协就可以大概感受到各人不同的精品创作的比例

说的对，每个人作品的“求精”态度不一样。

很多作曲家加起来就有个团体比例了。

asdfdsa · 发表于 2005-7-4 13:17

下面是引用issacduel于2005-07-03 23:47发表的:
楼主何必老用马甲~~~

哎呀，我又从来不用马甲做坏事，遵纪守法一介良民，您老就睁一只眼闭一只眼当没看见啦 [s:2] [s:2] [s:2]

issacduel · 发表于 2005-7-4 20:40

我知道~~~~就是奇怪~~~俩号换着多麻烦呀~~

comicbasaka · 发表于 2005-7-4 23:20

就象超人不显身的时候，蜘蛛侠不穿蜘蛛衣的时候，奥特漫不变身的时候，他们都是平常人

asdfdsa · 发表于 2005-7-5 11:33

下面是引用issacduel于2005-07-04 20:40发表的:
我知道~~~~就是奇怪~~~俩号换着多麻烦呀~~

你不觉得这很有型吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-