说说几款DIY耳放对HD600低频的控制力。

af2000 · 发表于 2003-9-18 00:00

WXPH-11和HD600已归还网友，前几天专门对手头几款DIY耳放的低频部分测试了一番。
HD600是个让人欢喜让人忧的东西，即有卓越的音色和音场表现，又有肥厚的低频缺点。对耳放和音源比较挑剔，推好HD600，控制其低频是第一要务。
WXPH-11、WXPH-11T、SXT-1、HP100A、Lc-king、icute六款DIY耳放对付HD600的低频都是合格的，不会有低频散乱的现象，而我听过的CD耳机输出和功放耳机输出全部不合格，而且都是价格不扉的东西。虽然K501在某些CD的耳机输出上表现尚可，但HD600最好不要这么玩，本坛还有一批（数量不少）的网友用声卡对付HD600，虽然比低价位耳机还是要好，但其真正实力严重缩水，有条件还是慢慢升级吧。
细细品来，这些DIY耳放的低频表现还是有不少差异，先说说WXPH-11T，这台耳放是所有这些耳放中最“突出”的一台。在前面的评测报告中提到过，低频不仅量感多，而且控制力极强，可看作一面大鼓，超标准的大鼓，鼓面绷得很紧，而鼓锤砸的也很猛，如同在DISICO里站在大口径音响前，汹涌的低频排山倒海而来，过瘾是肯定地，但听多了有点头晕（俺7、8年前就不去DISICO了）。如果是听轻音乐或者古典音乐，这个问题就不算什么，听摇滚之类音量就得开小点。
同门兄弟WXPH-11，输入电压小了一半，输出功率下降了一些，低频的量感也少了一些，这个鼓面比较标准，仍然保持了非常好的弹性和控制力，低频多了些灵动。对HD600而言，WXPH-11做到了低频下潜深度和控制力的完美结合，就像耳机里的DT831低频也是非常的完美，收放自如，刚柔并济。
HP100A低频下潜是很到位的，这个鼓面也是标准的，但和WXPH-11比起来稍松了些，在没有对比的情况下，不易察觉，对比一听，才觉得稍“慢”一些。
SXT-1的低频处理是另外一种方式，鼓面稍小了点，低频下潜不如前二者深，控制力和HP100A差不多，虽然听起来有时觉得不过瘾，但对于HD600肥厚的低频来说有一定的削减作用，听感还是不错的。
LC-KING低频表现也非常出色，控制力很强，力度稍小点，但收得更快，总体接近WXPH-11，更显飘逸一些。
icute低频下潜要差些，也就没仔细去听了。
总的看来，晶体管机在低频控制力上是有先天优势的，HP100A和SXT-1的低频表现已经能让人满意，通过一些摩机手段，其低频的速度感和控制力还能进一步提高。
看完这些，一定会有人再想，原来XX耳放“最好”........但是！且慢下结论，请把前面我发的帖子和其它网友的评论结合起来看看。除了低频控制力，还有中高频的表现同样重要，听完了这些耳放，感觉除了icute略差些外，其它几款水平是比较接近的，老生常谈：个人口味才是选择的决定因素。

[此贴子已经被af2000于2003-6-19 23:44:44编辑过]

csdmq · 发表于 2003-6-19 00:00

第一个看到，爽

Ollie · 发表于 2003-6-20 00:00

第二个看到，也挺爽。我用的是HP100A，换了Tesla ECC88，低频比6N11好像好了不少。

E路飞扬 · 发表于 2003-6-20 00:00

第三个看到，前几天团购的HD600现在正在听，还让你说个正着，我现在就用PC听
还集成声卡的AC97来听，不过算是在褒机啦
我觉得石机用在HD600上面比胆有优势，我现在用PC听都觉得低频过多
石机的速度和控制力应该可以对HD600的低频进行一定的配合
个人主观的看发和听法就不由得我了
自己喜欢就好~~~胆机跟HD600也有好的组合~

gywolf · 发表于 2003-6-20 00:00

真难理解，买了HD600了还在用AC97声卡的人，我看也是仅有的了，我怀疑SB.Live也
推不动这牛家伙

cxyf · 发表于 2003-6-20 00:00

我用11T推580,尤其是在交响乐高潮部分,感觉那个力度感,耳放的控制力,呵呵,很爽的说

夜月 · 发表于 2003-6-20 00:00

楼主的帖子就是很好看，解释的详细而且浅显易懂，谢了～获益良多～

PS：楼上的猫......哇哈哈哈哈哈～太搞笑6，是自己家的吗？可爱D说～

slservice · 发表于 2003-6-20 00:00

俺是WXPH-11 和 A250，楼上的猫应该不是自己家的。

sh_dyr1 · 发表于 2003-6-20 00:00

所以K501要用WXPH-11T来推，来弥补低频量不足的毛病，楼主你说是不是？

soil · 发表于 2003-6-20 00:00

好文。

digi01 · 发表于 2003-6-20 00:00

我一直自己DIY耳放，楼主说的精品我都没听过，感觉有点遗憾~有机会北京能组织聚会就好了。

af2000 · 发表于 2003-6-20 00:00

11T推K501确实不错，推240DF也很好，根据网友的经验HP100和WXPH-11推240DF都不错。
低频只是音乐的一个部分，有的人特别在意，而有的人更注重中频人声的表现，所以选择胆机和石机还是口味问题。
HP100A和SXT-1都是胆石结合的耳放，纯胆的耳放还没听过，据说也有低频控制很好的。

无心睡眠 · 发表于 2003-6-20 00:00

对于HD600这样的耳机，石机和胆机之间没有什么优势可言，胆机也可以把HD600“抽得爆起来”。很多差异都是设计者对于音质、音色的喜好和理解不同。

thomasdu · 发表于 2003-6-20 00:00

帮顶要理由吗？要吗？如果非要我说的话，那就是：我喜欢af2000的文风。

祗园主人 · 发表于 2003-6-21 00:00

我只听过11，觉得它推600，对低频的控制确实优秀，再搭配一部相当水准的台机，是对付大编制音乐的利器

csdmq · 发表于 2003-6-21 00:00

问问版主听平时听SXT-1时音量打到什么位置，对比的时候呢？

soil · 发表于 2003-6-21 00:00

估计是相当的音量，因为灵敏度不同，总是要调整到相似的音量才好比较。

dc2319778 · 发表于 2003-9-18 00:00

这几种我都没听说过，只知道G&W T2.1A

塞鸿秋 · 发表于 2005-2-21 23:38

顶，这篇横向测试我看过的信息量最大的和比较中肯的了，有一定参考价值。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-