菲尔音响工作室

cpu586

昨天收到菲尔发来的6000，银白色的全铝机箱，有一定份量，实物也确实比图片好看，看来陆老师的摄影水平有待提高。接上HD650粗粗听了一下，冷机与热机声音区别较大，具体要体会两天才好说。
另外说一下，在发货期间，陆老师每天都有电话或短信询问是否收到，比我还着急，虽是小细节，却使我感到厂家的负责态度。

philaudio

回WXW1兄弟,机器已基本稳定,开机后大约半个多小时声音应正常,但也要看环境温度,夏天短一些,冬天长一些.不用刻意褒机.

wxw1

明白了，100小时起作用的，对吧。这100小时通信好吗？

塞鸿秋

下面是引用hch88888于2005-10-12 19:07发表的:

那么雅骏73和菲尔6000在搭配上应该没什么问题咯？？？？？？ [s:18]  [s:18]  [s:18]

我基本听了一个半乐章的最喜欢的贝小协碟子，试音，

过程中想到了你这个帖子，

来告诉你一个利好消息，

这个搭配会比较好的，至少比我的要好一截，如果你用的是HD580，600我还没接上去听，不知道你耳朵有多灵。

塞鸿秋

下面是引用cpu586于2005-10-16 12:19发表的:
昨天收到菲尔发来的6000，银白色的全铝机箱，有一定份量，实物也确实比图片好看，看来陆老师的摄影水平有待提高。接上HD650粗粗听了一下，冷机与热机声音区别较大，具体要体会两天才好说。
另外说一下，在发货期间，陆老师每天都有电话或短信询问是否收到，比我还着急，虽是小细节，却使我感到厂家的负责态度。

是的，照片第3张建议更换一下，这误倒了我以为加工质量很差；
哪知道今天看到了做工的确有惊喜，银色的拉丝壳身起码在质感上比较突出，接缝很好；
但是仍然建议重塑外形，目前太保守，虽然音量旋钮很精细。

hch88888

下面是引用塞鸿秋于2005-10-17 22:14发表的:


我基本听了一个半乐章的最喜欢的贝小协碟子，试音，

过程中想到了你这个帖子，
.......

哗，太好了 太好了，谢谢你的关注和指点，再过两天我也能听到6000的声音了，哈哈。 [s:1]  [s:1]

salan

6k的低频下潜很深，速度也很快，干净利落，搭配580是很好的选择。能把580的低频发挥出来，其实580的低频挺好的，只是低频解析力没有650强，弹性很好。

塞鸿秋

大概是的，580整体乐曲形体比600大，低频包含其中，但6K可以推出韧劲来的。

wxw1

我的6000今天就收到了，先说一句，包装巨好

alpha

第一声印象怎样？哈哈。

塞鸿秋

呵呵，上面印的“菲尔工作室，中国山东济南”那个字样是我没有料到的，显得很正规。

塞鸿秋

今天晚上朋友来了，带了个HD650和信号线，接上听了许久，两个人交流了一些听感；

以前觉得600不如580宽松，今天听久了，也开始体会到了600和二房的宽松，想来昨天开声后惊喜的主要还是580的低频质感和韧劲。

继年初听了现场之后就对自己的器材有宽松的基本要求，这也是之前仅仅凭LZ那篇对靓声理解的文章，便对此二房抱有期待的原因，就不多说了，继续体会580去。

alpha

下面是引用塞鸿秋于2005-10-18 22:50发表的:
今天晚上朋友来了，带了个HD650和信号线，接上听了许久，两个人交流了一些听感；

以前觉得600不如580宽松，今天听久了，也开始体会到了600和二房的宽松，想来昨天开声后惊喜的主要还是580的低频质感和韧劲。

继年初听了现场之后就对自己的器材有宽松的基本要求，这也是之前仅仅凭LZ那篇对靓声理解的文章，便对此二房抱有期待的原因，就不多说了，继续体会580去。

这么快就进了6000了？

wxw1

下面是引用alpha于2005-10-18 18:40发表的:
第一声印象怎样？哈哈。

声音很细致，中性，真的和我的单那52SE音箱的音色很像，是我喜欢的那种。
推力是不错的，较均衡，没有突出强调某些方面，中频也没有听出所说的“有些厚”的感觉来。如蔡琴老歌。
整体带有松弛的感觉，很耐听。低频的清晰度比起OPER的20耳放要好很多，但还没有达到我的期望，是否HD650要好些
昨晚折腾了到12点多，第一印象就是松弛、均衡、细致

hch88888

下面是引用wxw1于2005-10-19 12:37发表的:

声音很细致，中性，真的和我的单那52SE音箱的音色很像，是我喜欢的那种。
推力是不错的，较均衡，没有突出强调某些方面，中频也没有听出所说的“有些厚”的感觉来。如蔡琴老歌。
整体带有松弛的感觉，很耐听。低频的清晰度比起OPER的20耳放要好很多，但还没有达到我的期望，是否HD650要好些
昨晚折腾了到12点多，第一印象就是松弛、均衡、细致

哈哈，兄弟你的6000可真快，我的也到了，明天我就去提货，看看听感是不是和你的一样，我的也是600，哈哈。

wxw1

下面是引用hch88888于2005-10-19 16:07发表的:

哈哈，兄弟你的6000可真快，我的也到了，明天我就去提货，看看听感是不是和你的一样，我的也是600，哈哈。

明天晚上上个听感，就是第一感觉吧。那时的心情，不可能细听。
折腾了一晚上前级，我都快晕了

塞鸿秋

是那三个字的感觉，

但是制作者理解的那个“厚”，是相对于片面追求现场本没有的“通透感”的“薄”的那种本该有的圆润饱满的感觉，所以不会让你被中频逼迫得透不过气来的感觉。

注意到纵向声场和整个空间感的营造没有？

还有高频，我与T2。6F比了一下，惊喜的发现竟然比带胆的听感只好不坏。

此外昨天我仔细听了一个小时买了一月的650，拥有者当时也在场，他是第一次听600，
听了之后聊了一会，共同认为宽松大气与紧凑和精细的低频不可兼得，这是风格差异，而是超越绝对素质的；
但是可能650褒好了低频会宽松一些。

wxw1

楼上兄第，我说喜欢均衡，可没有说喜欢“厚”。我只是针对有些针对6000中频的评价，强调一下。
声场的问题，我更想说音箱的听感，以后再论

塞鸿秋

我又看了一遍你上面帖子，认为自己看清楚了的，没有误解兄台的意思，我同意你的听感，由此表达了我另外想说的话。

我上面那个“你”字，是虚指，面向广大看倌。

wxw1

下面是引用塞鸿秋于2005-10-19 17:28发表的:
我又看了一遍你上面帖子，认为自己看清楚了的，没有误解兄台的意思，我同意你的听感，由此表达了我另外想说的话。

我上面那个“你”字，是虚指，面向广大看倌。

看了另外一个关于6000的帖子，感觉我们的听音取向有些相似，是不是这样？
[s:17]  [s:17]  [s:17]