MX500的故事,无尽的惊喜,一点点遗憾.

4dreams · 发表于 2003-6-25 00:00

这次从亲爱的发烧鱼大哥那儿抢了一批 MX500, 一个留着自用, 顺便软硬兼施拖了四五个不知发烧耳机为何物的初哥下水, 让他们也熏陶熏陶...

题外话暂且打住, 论起 MX500 的外观, 则远远不如 E888 华丽, 以至于我几度怀疑是否 "抢" 亏了, 但经过文火武火 "大煲大补" 了整整一个早晨, 直到中午试听过后, 始不得不从心眼儿里面说... 厉害!

说来惭愧, 手头没有任何其他像样的耳塞可以对比, 只好拿 4040 来陪衬一下, 前端部分依次试过: 电脑集成 AC97 声卡, 黑金 II 独立声卡, 一个带耳机输出的 Audio Space 台式机, HP-100A 耳机放大器.

首先不得不略提一下那块板载 AC97 声卡, 令人印象极度深刻, 用它驱动 MX500 堪称垃圾中的经典, 建议广大 MX500 用家不要效仿此壮举. 具体什么效果就不谈了, 有影响食欲之嫌.

说来 MX500 真正的发挥还是在台机上面. 由于我听的两张 CD 不太常见, 分别是 "もののけ姫(幽灵公主)" 和 "吸血姬美夕" 的动画原声, 具体曲目没什么好介绍的. 下面主要说说耳机本身的一些问题.

MX500 的相关评论多如牛毛. 我今天找到了很多很多.

有些意见说 MX500 的中高频很暗, 或者说是黯淡无味, 我听了半天, 一点都没这个感觉. 因为 4040 也是这个样子, 不要笑话这种比较, 初听 MX500 的确让人对其音质感到惊奇, 和大耳机相提并论我并不认为十分不恰当. 话说回来, 要听亮丽华贵的中高频, ATH-W11R 够漂亮了吧, 但那只是代表了一种打造出的风格而已, 不能因为有她那种风格的存在就说 HD600 之流的中高频寡淡低俗云云. 类似的, 以 MX500 的分析力来评判, 它并不会损失什么细节, 4040 能放出来的, 在 MX500 里面也照样是轻轻楚楚的, 且后者由于更接近人耳的原因, 能量感似乎更强.

又闻有评论说 MX500 适合听交响. 我真的拿了张 "swan lake" 试试, 完全不像话, 低频太弱了, 我印象中只有 ER4P 勉勉强强可以放一些交响. 看来人言可畏, 网上评论不可全信. 各位买家有条件还是要亲自去听, 没有条件创造条件也要去听....

MX500 对音源比较敏感... (或者说是耳塞天生对音源敏感?)

黑金 II 声卡驱动下的 MX500 有不少问题, 除去电脑的本底噪音有些大之外, 音乐的层次感比较差, 低频量感也少, 几下鼓敲得松松散散, 很难称得上力度. 这些毛病严重影响了音乐感, 说得通俗一点就是不耐听, 放出的旋律没什么气氛. 切换到台机再试, 音色的改善倒可以忽略, 但是低频好了很多, 音场也能完整的浮现出来了, 说一两句不怕被转砸的话, 这时的 MX500 给我带来的惊喜似乎远多余以往听过的任何一副千元耳机. 以前在巴蒂兄家里也听过一次 MX500, 用的是某个型号的 walkman 驱动, 当时感觉甚是不佳, 估计还是音源的瑕疵.

若是动用 HP-100A, 感觉和台机直接驱动没有本质的音质区别, 只是 HP-100A 出来的声音要更加收敛一点, 水灵灵的感觉多些, 不如台机张扬.

MX500 给我的唯一重大遗憾是它的海绵套..

这个小罩子... 不挂吧.. 低频出不来, 听音乐有些干涩, 挂上吧... 中高频的损失是可以感觉到的, 且低频又有点过于轰鸣. 不知道广大 MX500 的老用家是怎么看这个问题的?

... 全文 "或许" 待续... 也许过几天又有新的惊喜, 新的遗憾呢... [em03]

[此贴子已经被4dreams于2003-6-24 17:57:11编辑过]

候鸟的落单 · 发表于 2004-8-16 18:03

这么好！？
马上弄一个！~~~

FSCD · 发表于 2004-7-29 00:44

500还是不错的. 推好它确也不错! 我也是用台机+耳放推. 且价钱也不高.

skyssc122815 · 发表于 2004-7-15 23:19

下面是引用4dreams于2003-06-25 12:00 AM发表的 :
我现在的愿望是金色版的 888... 前天看了实物图, 好看... 中毒不浅

让给你，褒好的，300米，要不？

txlfire · 发表于 2004-7-15 16:33

MX500不是最适合听古典么？

zhjda · 发表于 2004-7-15 09:52

我的MX500RC低频量感明显左右声道不一致.

liuyin111 · 发表于 2004-7-14 12:47

100多米，那样还可以啦

PTP007 · 发表于 2004-7-1 12:32

你门不会吧！把一个小小的500捧上天了.有那么好吗？自欺欺人.........................................

lilin1104 · 发表于 2004-6-30 16:49

MX500对我这样的穷人来说还过的去!看你的米了!

菜鸟王子 · 发表于 2004-6-30 16:35

mx500是垃圾............

galletti · 发表于 2003-6-25 00:00

以下是引用panshell在2003-6-25 17:10:00的发言：
[quote]以下是引用nickif在2003-6-2511:14:00的发言：
4dream怎么会对低频要求那么高本以为听惯静电的人对低频不感冒才是

no
听惯了akg的人才对耳机的"低频"不感冒.
[/quote]
er系列听多了也差不多了

panshell · 发表于 2003-6-25 00:00

以下是引用nickif在2003-6-25 11:14:00的发言：
4dream怎么会对低频要求那么高本以为听惯静电的人对低频不感冒才是

no
听惯了akg的人才对耳机的"低频"不感冒.

fffkkk111 · 发表于 2003-6-25 00:00

不说不说
单元换484D再说

solaris815 · 发表于 2003-6-25 00:00

不要再说你的484了好不好~不要诱惑我~~~

fffkkk111 · 发表于 2003-6-25 00:00

低频对气氛的烘托大重要了
hv50的气氛强484G n多
等我把单元换484D再说

鱼在自由泳 · 发表于 2003-6-25 00:00

以下是引用solaris815在2003-6-25 11:17:00的发言：
[quote]以下是引用nickif在2003-6-2511:14:00的发言：
4dream怎么会对低频要求那么高本以为听惯静电的人对低频不感冒才是

就好像一个人吃素的吃久了也会想吃肉~
[/quote]
这个比喻用得好啊~~~~

solaris815 · 发表于 2003-6-25 00:00

"淡出鸟来了..."~~~~~~~~~~~~~~~~~~~强

4dreams · 发表于 2003-6-25 00:00

没有低频损失一些所谓的 "震撼" 倒是可以忍受, 但是没有低频音乐的气氛就欠缺了, 引用鲁智深的话, 就是 "淡出鸟来了..."

BTW: AKG141 那种下半截没有的怎么能听音乐啊.. 对低频不十分重视不代表可以没有低频嘛..

彩翼云巅 · 发表于 2003-6-25 00:00

4dreams兄赶快去弄个8BA，据说在它的驱动下，低频的量一点都不少！
虽然没听过，但是基本同意这个观点，就是静电本身是很好的，但是驱动好了很难，不比K1000容易。

solaris815 · 发表于 2003-6-25 00:00

以下是引用无心睡眠在2003-6-25 11:13:00的发言：
[quote]以下是引用solaris815在2003-6-2511:05:00的发言：
我的观点：
用HD580600K501之类的耳机前端用随身听就是玩家的尴尬
用888500a8在上个几千块的台式机就是“玩”家了

尴尬那是肯定有的，不过那也是没办法的事情，台机的确不便宜。
我觉得随身听配个好耳机+耳放还是可以的，至少以后升级的时候不至于丢光光。
[/quote]
其实我一直觉得每个人欣赏品位的提升应该是一个循序渐进的过程~操之过急没有好的结果
为什么不一步步的来~难道所有（我是说所有）现在正在听着600的玩家~一听433就有一种在欣赏音乐的角度上排斥的感觉么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-