再论A1驱动级的妙处，及调音可能性

2b青年爱发烧 · 发表于 2013-1-24 20:44

拜亚A1前面两级反相放大大家都公认蛋疼，但运放后面的输出级又是公认的秒。妙在哪里？通常大家大概只能说出一两点，也许有高人看到了更多的好处，但高人一般就算自己知道也只会笑而不语，那么现在就让我来抛砖引玉一下吧。

通常认为：
1. A1运放后的缓冲级上下两个恒流源代替偏置电阻，提高了负载，降低了运放负担；
2. 发光二级管为输出管提供偏置电压使偏置稳定；
3. 使用的BD139-16/BD140-16具有很高的β值，更进一步减轻运放负担；

没错，以上认知是大家公认的好处。那么我现在提出我认为的第四点好处：
4. 运放输出端连接在发光二极管一端，使运放静态下拥有约-0.7~-0.8V的输出偏置电压——有可能强制运放工作在单端甲类状态。

没错，和上次讨论的内容紧密相连。之所以是“可能”是因为不同运放其输出级不一定相同，对于某些本来输出级就是单端的运放这个方法不但不奏效还可能让本来工作在甲类的状态变成乙类——要解决也很简单，将运放输出级接在发光二级管另一端就行了。

下面来谈谈这个缓冲级调音的可能：既然让运放工作在单端甲类状态，那么调整静态电流就可以达到“调音”的目的。而这个缓冲级要调整静态电流是十分简单的一件事——使上下恒流源的电流不对称即可！
那么，具体地说，在稳态下运放输出端电压为-0.7V时有一定的电流流进运放输出端即可保证其甲类状态。具体数值大家可以一起讨论。

cddiy · 发表于 2019-5-11 00:24

要声音有空气感，在输入耦合电容上并联一个150p～300p的瓷片或独石电容，有明显效果。不建议用薄膜电容，效果不如上面两种。

cddiy · 发表于 2019-5-11 00:21

5.原版电路输出端串联100ohm电阻，根据使用的耳机阻抗可以适当变更这个电阻阻值，低阻耳机可以减到40～60 ohm，能提高耳机响应速度和高频表现，高阻耳机也可以不调整。不建议去掉这个电阻，去掉后低频弹性会变差，应该是驱动变成过阻尼。

cddiy · 发表于 2019-5-11 00:15

4.关于调音，最简单的就是换运放，效果很直接，但并非越贵的运放越好。我试了7、8种常用运放后选择了2604，比较平衡不偏科，声音温暖但速度也不错。还有一个重点是输入耦合电容，要想声音接近原版a1就选wima的4.7uf的mkt，换过其他电容，味道和原版a1差别比较大

cddiy · 发表于 2019-5-11 00:07

3. 忘了说一句，静态电流变大会增加底噪，我理解应该是热噪声及通过地线耦合的噪声。

cddiy · 发表于 2019-5-11 00:05

2. 可以适当增大后级三极管静态电流，我采取的方法是换成高亮橙色led，vf大约2.2v左右，记得算出的静态电流大约80ma，当然也可以串接2个led或换成白光/蓝光led，可以加深a类深度，但后级管子发热量变大，具体怎么取舍就看自己的选择了

cddiy · 发表于 2019-5-10 23:59

前阵子正好动手做了一个仿a1，有几个心得，一起探讨：
1. 比起调音更重要和棘手的，是怎么降低噪声，有了底噪，声音再好心情也会变差。光为了降低噪声，就足足研究了差不多一个月，最终解决了问题。要点：1）电位器外壳屏蔽并接pcb地，2）输入屏蔽并pcb接地，3）外壳与pcb只1点接地。4）研究pcb地走线，小信号地走线必须与后级电路地走线分开，必要时对pcb动刀改线，严格分开地走线后汇于电源地单点连接。5）pcb悬浮的铜皮能接地的尽量接地，但需要注意不能跨接在小信号和后级地之间。6）运放部分能屏蔽隔离最好

董益峰 · 发表于 2013-1-28 01:28

膜拜技术帝~

hyperma · 发表于 2013-1-27 10:19

其实……A1的设计远不像你们所想的那么简单……

A1的设计者是希望把第一级的反相对地电容设成100nf，但是流片的时候错误的设计成了电阻！！

而第二级则是一个标准的反相放大。

那第一级的目的是什么呢？…………

……
……
……

是微分器！！
第二级，是积分器！！
其实A1……

……
……
……

是设计出来哄你们玩的魂淡！！！ [s:2]

xjoydnn · 发表于 2013-1-26 12:28

引用第17楼zhangdu于2013-01-26 09:50发表的 :
其实，我是不明白，为何A1的设计者要这样妥协，搞两级反相放大，如果是两级同相放大，不是一样的吗，材料用量，占用空间，都没啥变化啊

呢怎么知道设计者不是故意想用电位器改变增益的呢？好像有些前级就是调整增益设计的吧。而且A1这样做还没有把电位器放到反馈环中，高明，哈哈哈哈

2b青年爱发烧 · 发表于 2013-1-26 12:17

引用第16楼xjoydnn于2013-01-26 09:29发表的 :

所以你还是没看到本质，关键在于电流而不是电压

没有电压哪来的电流？有电流又哪可能没有压降？

zhangdu · 发表于 2013-1-26 09:50

其实，我是不明白，为何A1的设计者要这样妥协，搞两级反相放大，如果是两级同相放大，不是一样的吗，材料用量，占用空间，都没啥变化啊

xjoydnn · 发表于 2013-1-26 09:29

引用第14楼2b青年爱发烧于2013-01-25 23:11发表的 :

当然，交流信号不能大于直流偏置电压+0.6V。
这不废话吗

所以你还是没看到本质，关键在于电流而不是电压

karajanlee · 发表于 2013-1-25 23:21

引用第12楼zhangdu于2013-01-25 21:21发表的 :
我认为最大的优点，还是在于那两个恒流源，可以有效提高电源抑制比，提高信噪比 [s:2]
其他的，输入级的反相，真的是蛋疼，还不如电压跟随器来的爽快

同感 +1

2b青年爱发烧 · 发表于 2013-1-25 23:11

引用第13楼xjoydnn于2013-01-25 22:51发表的 :

那你输出2V交流试试？

当然，交流信号不能大于直流偏置电压+0.6V。
这不废话吗

xjoydnn · 发表于 2013-1-25 22:51

引用第11楼2b青年爱发烧于2013-01-25 19:37发表的 :

你认真？随便画个B类互补推挽射极跟随器，你试试输出1V直流+0.1V交流，到底哪个管子在工作。（要加负载电阻）

那你输出2V交流试试？

zhangdu · 发表于 2013-1-25 21:21

我认为最大的优点，还是在于那两个恒流源，可以有效提高电源抑制比，提高信噪比 [s:2]
其他的，输入级的反相，真的是蛋疼，还不如电压跟随器来的爽快

2b青年爱发烧 · 发表于 2013-1-25 19:37

引用第10楼xjoydnn于2013-01-25 16:58发表的 :

2B你好好看看任何一个电路的输出端就会发现即使偏压偏到顶也不会有甲类状态出现的

你认真？随便画个B类互补推挽射极跟随器，你试试输出1V直流+0.1V交流，到底哪个管子在工作。（要加负载电阻）

xjoydnn · 发表于 2013-1-25 16:58

引用第8楼2b青年爱发烧于2013-01-25 12:27发表的 :
不要拘泥于原版设计。运放输出偏置电压可调，输出静态电流可调，单端甲类状态唾手可得。

2B你好好看看任何一个电路的输出端就会发现即使偏压偏到顶也不会有甲类状态出现的

cxz-cj · 发表于 2013-1-25 13:02

引用第8楼2b青年爱发烧于2013-01-25 12:27发表的 :
不要拘泥于原版设计。运放输出偏置电压可调，输出静态电流可调，单端甲类状态唾手可得。

我以为你在讨论A1的电路.
如果其他更好的电路最好有电路图，避免错位讨论。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-