找回密码
 -注册-
查看: 34594|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

6n1、6n3、6n11音色比较

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-2-14 23:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川省成都市
刚做了胆耳房,分别用6n1、6n3、6n11做电压放大,6n6做SRPP输出直接驱动高阻耳机(250欧DT990),比较了一下6n1、6n3、6n11音色,得益于DT990的解析力,3种管子的音色区别在DT990上表现得非常明显。
令人感到意外的是,感觉最好的竟然是6n3,音色非常好,高频飘逸细致而不散,中频清晰透明,与6n1比较仅仅低频下潜稍欠,6n1声音较木;与6n11比较胆味也好很多,6n11高频有一点细碎,总觉得缺乏胆管哪种飘逸的透明感。
2
发表于 2013-2-15 01:36 | 只看该作者 来自 北京市
自己喜欢就好
回复

使用道具 举报

3
发表于 2013-2-15 04:50 | 只看该作者 来自 加拿大温哥华
说白了就是 6n3 的那个线路出来的失真大, 而受试者, 你, 偏好这样的失真。


    或者换句话说, 受试者, 你, 的颞叶在耳接收到6n3线路出来的失真以后, 会释放相对更多的多巴胺。 并由此激发更多地欣快感。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2013-2-15 10:10 | 只看该作者 来自 湖北省鄂州市
图呢?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2013-2-15 11:44 | 只看该作者 来自 四川省成都市
[quote]引用第2楼sundancer于2013-02-15 04:50发表的 :
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2013-2-15 13:56 | 只看该作者 来自 四川省成都市
图来了,制作前准备的东西(机箱、牛、印制板、胆等等):

d03.jpg (40 KB, 下载次数: 196)

d03.jpg

d04.jpg (59 KB, 下载次数: 197)

d04.jpg

d05.jpg (53 KB, 下载次数: 187)

d05.jpg

d06.jpg (94 KB, 下载次数: 206)

d06.jpg

d07.jpg (48 KB, 下载次数: 218)

d07.jpg
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2013-2-15 14:00 | 只看该作者 来自 四川省成都市
这些图是组装调试完成的成品。

d12.jpg (51 KB, 下载次数: 209)

d12.jpg

d13.jpg (46 KB, 下载次数: 221)

d13.jpg

d14.jpg (53 KB, 下载次数: 191)

d14.jpg

d15.jpg (61 KB, 下载次数: 290)

d15.jpg

d16.jpg (55 KB, 下载次数: 213)

d16.jpg
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2013-2-15 14:03 | 只看该作者 来自 四川省成都市
继续。

d17.jpg (69 KB, 下载次数: 196)

d17.jpg

d18.jpg (63 KB, 下载次数: 214)

d18.jpg

d19.jpg (64 KB, 下载次数: 200)

d19.jpg

d20.jpg (69 KB, 下载次数: 170)

d20.jpg

d21.jpg (77 KB, 下载次数: 201)

d21.jpg
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2013-2-15 14:05 | 只看该作者 来自 四川省成都市
外观还是挺漂亮的。

d22.jpg (34 KB, 下载次数: 229)

d22.jpg

d24.jpg (32 KB, 下载次数: 223)

d24.jpg

d25.jpg (39 KB, 下载次数: 216)

d25.jpg

d27.jpg (34 KB, 下载次数: 202)

d27.jpg
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2013-2-15 14:15 | 只看该作者 来自 四川省成都市
手画的原理图和印制板图,是按照主电压放大采用6n3设计的,如果6n3改为6n1或者6n11,需要调节6n3阴极下方470欧和1k欧电阻,使该级电流为2~3mA即可,最后调试完成的线路部分参数有改动。

d01.jpg (74 KB, 下载次数: 224)

d01.jpg

d02A.JPG (175 KB, 下载次数: 237)

d02A.JPG
回复

使用道具 举报

11
发表于 2013-2-15 14:38 | 只看该作者 来自 重庆市
板子挺漂亮的。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2013-2-15 14:50 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
楼主牛人,俺佩服一个!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2013-2-15 20:51 | 只看该作者 来自 广东省广州市
我淘的6n3+6p6p单端,听一年了,很舒服
6n11+6c19阴出耳放,没上面的有味道。。。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2013-2-16 09:02 | 只看该作者 来自 天津市
直流点灯丝?嗯……相信我,不好。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2013-2-16 09:58 | 只看该作者 来自 四川省成都市
引用第13楼hyperma于2013-02-16 09:02发表的 :
直流点灯丝?嗯……相信我,不好。
对于耳房,尽可能小的交流噪声比交、直流点灯丝那点听感差异重要多了。。。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2013-2-16 16:45 | 只看该作者 来自 江苏省南通市
1:单管除了那些软脚的,其余不建议直接焊接上板子,一来不是很好焊接,二来容易漏气坏管子,最重要的是不方便换管。
2:输入级用BJT用意何为?不如直接胆管差分或者用FET,起码高输入阻抗的优点还能发挥下。


直流灯丝问题不大,毕竟对于耳放来说性噪比是个关键因素。怕有问题的弄个跳线,过段时间换一下就行。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2013-2-16 17:33 | 只看该作者 来自 四川省成都市
引用第15楼fu-80于2013-02-16 16:45发表的 :
1:单管除了那些软脚的,其余不建议直接焊接上板子,一来不是很好焊接,二来容易漏气坏管子,最重要的是不方便换管。
2:输入级用BJT用意何为?不如直接胆管差分或者用FET,起码高输入阻抗的优点还能发挥下。


直流灯丝问题不大,毕竟对于耳放来说性噪比是个关键因素。怕有问题的弄个跳线,过段时间换一下就行。

输入级用BJT主要考虑是配对容易,这管子以前我用过,耐压高,音质不错,如果用FET耐压和配对都是问题,可能不得不采用级连电路解决耐压问题,线路复杂了。
胆管差分我试过,因为增益低,配对不容易,零电位稳定性不好,放弃了,差分输入还是采用BJT稳定性好,调试完成后连续开机5小时,输出零电位漂移不大于50mv。
胆管采用焊接主要原因还是该电路全部直接耦合,一旦管座接触问题造成电路失控后果严重。小九脚管子是不太好焊接,要先打磨上锡。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2013-2-16 22:11 | 只看该作者 来自 江苏省南通市
电子管座的接触性其实不用太担心······毕竟电压高,那么点接触电阻形同虚设。而且你有保护电路的,怕啥······小9脚管座都是全包围的结构,簧片压力也不小了,就算是镀金簧片的,价格也不贵······
直藕胆线路也见过不少,不用座的话,你是第一个······
回复

使用道具 举报

19
发表于 2013-2-16 22:19 | 只看该作者 来自 江苏省南通市
[s:2] 总体看来一股浓浓的古风啊·······
电路图好标准的说。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2013-2-16 22:34 | 只看该作者 来自 四川省成都市
引用第18楼fu-80于2013-02-16 22:19发表的 :
[s:2] 总体看来一股浓浓的古风啊·······
电路图好标准的说。

呵呵,算是混血儿,不过音质真不错。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 12:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表