如果耳机小音量就能推得很响 个人觉得耳放就没有什么大用了

lycsc

以下是引用RogerShih在2003-6-27 2:35:00的发言：
但是很難聽,why!?輸出電流要求高而已.

只能说远没达到它的水准而已，而且效果不好和电流无关，至少是关系很小。

lycsc

以下是引用nuller在2003-6-27 9:40:00的发言：
[QUOTE]
音量夠大,不代表不失真,低阻抗耳機很容易響,效率夠高的話,隨便上百db,但是有沒有失真,人耳卻不一定能有效的分辨

这句话我承认，音量和失真没有必然联系。但一般音量小的时候，由于信号不大，失真也相对较小吧。在这种情况下，如果觉得音质不好，音源应该是主要原因吧，而不是耳放了。
耳放的作用我认为就是使cd耳机口的输出功率足够小来减小失真，随后通过比较好的耳放电路来进行放大。但如果cd耳机口在小音量情况下，已经把耳机推的很响了，那耳放的作用还有那么大吗？耳放是不可能减小cd输出的失真的。

[此贴子已经被作者于2003-6-279:40:52编辑过]

[/quote]

随身听是个信源加二房的合成产品，从这里就可看出，二房是必须的。

而二房那有好有坏，还有讨论头吗？


就你的问题，你买个二房插在你随身听上，去推。意义确实不大，但是，如果有line out。效果同样有改善，不能说没用，就算你随身听声音开在小，音质还是不如同等音量下的二房出的声音。等于同送一桶水，别人可以让水纹丝不动，而其它人却晃来晃去，但是最终都把水送到了。

lycsc

以下是引用nuller在2003-6-27 11:40:00的发言：
如果归结到耳放的好坏上那的确没什么好讨论的了这个本来就是仁者见仁的
一片op的确和一个外置耳放不能比，但我还是觉得在小信号放大情况下差别并不如DX平时说得那么大
一个20mW＋20mW输出的cd机如果不是钱真的多不是很有必要加耳放

对于现在街上的带line out的随身听，那差异还真大。

但是既然有了二房，用随身听就失去意义了。

lycsc

以下是引用nuller在2003-6-26 13:57:00的发言：
耳放最大的作用是提供足够的输出功率
  那耳放就只剩下调味的作用了

这两个观点，根本就是错的。

lycsc

以下是引用RogerShih在2003-6-27 12:11:00的发言：
[quote]以下是引用lycsc在2003-6-2712:00:00的发言：
[quote]以下是引用nuller在2003-6-2613:57:00的发言：
耳放最大的作用是提供足够的输出功率
那耳放就只剩下调味的作用了

这两个观点，根本就是错的。
[/quote]

這兩個觀點並無錯誤,但顯然缺乏對足夠輸出功率的足夠認知,音壓夠不夠不表示輸出功率就足夠.

至於調音是面對高階耳機必須要做的功課.
[/quote]

任何东西要讲条件的，首先我们必须同样条件，不然争论毫无意义。

条件是这样的，我个人的默认条件，我觉得还不是很怪异。

首先，既然大家都是去驱动耳机，耳机的特点大家都比较清楚。其次nuller前提是小音量就很响了，我想我理解和无心兄是一样的，他的意思应该是电位器在并不大的刻度上的意思。

那么很明显，欣赏的时候音量完全有下调的空间，所以我说，如果f1是怎样，接在nuller兄说的设备上，如果在小音量下效果不好，那么解释为电流输出不够， 那是不能服人的，理论上也不通，诚然在小音量下，一些特殊音乐，对于这样的一个设备，依然会出现电流不够的问题，但是，这并不是通常情况。就像600插在随身听上，它依然保持良好的实力，音质上和台机的差异，很明显并不是一个电流的问题，当然你硬要听大动态，开大声，那就没意义了。


因为有些情况比较特殊，例如低阻高灵敏度仍然出不来好声，仍然有可能是电流的问题，那就设计控制能力的问题了。


对于那些非常小的放大器，出不了好声，原因都是多方面的，电流问题肯定是个问题，但是在上面的条件下，它仅仅是一个次要方面。

就像那两句话
耳放最大的作用是提供足够的输出功率
    那耳放就只剩下调味的作用了
OK，确实正确，但是那是要条件的，我们研究的重点是在足够的输出功率？或者仅仅只是调味？如果仅仅还重点在功率上，那未免不太实际，如果已经仅仅是调味了，可能又太高了。


很多东西都有自身的特点，例如随身听，为什么它对灵敏度敏感？正因为供电电压的问题。而瞬时的大电流又正好是集成电流的毛病。所以它的失真又突出表现在电流上，但是在上面的情况下，我承认，电流失真，以及截波失真等等依然存在，晶体管同样可能工作在不佳的工作状态，但是在前提条件下，如果声音真很难听，那肯定不是一个功率的问题。

lycsc

其实在电流上转无法解释楼主的问题，5mw是随身听最小的功率，更高功率的随身听并不少见，而且就算5mv，如果听耳塞，很多人也只是用其中一点而已。

还有就是不能通过5mw倒算耳扩的最大输出电流。

无论电压还是电流，本质都是一样的，电流是电压形成的，放大器可以理解为可变电流源，同样可以转化为可变电压源。可以模型为电流源加电阻加容抗加感抗，耳机模型为电阻加容抗加感抗。然后谈每一个的影响，例如晶体管的性能啊，放大器的内阻抗啊，负载的感抗对放大器的反作用啊这些都是很重要的，但是这些东西和电流够不够并没关系。那只是好不好的问题。

诚然随身听的功率5mw就算推16欧姆108db的耳塞都是远不够的，实际中，至少需要20mw。但是在小音量下，以及一般的歌曲，5mw和20mw它并没有根本的不同,只是听感上稍有差异。

lycsc

耳机的额定功率的问题，就我的理解，因为我不是设计耳机的。


首先考虑的是怎样的线，怎样的证明，怎样的结构，出来更好的声音，而这样设计的东西它自然就有一个功率。也就是说，如果设计一个耳机，首先考虑的并不是功率的问题。

lycsc

还有个问题就是，如果理解功率裕量为保证系统的最佳状态的话，那么无疑这已经成了放大器的一切了，那就没说头了。

lycsc

呵呵，有点意思，算了，懒的说了。