如果耳机小音量就能推得很响 个人觉得耳放就没有什么大用了

无心睡眠

那你就是容易被骗的那一类人。
旋钮的位置、放大器的增益都是可以调整的。同样的放大器，如果增益搞得很高，可能旋到12点就基本到顶了，反之可能拧到底也没到顶。足够大的声音只能说“平均功率”够了，满足这一点是远远不够的，通常放大器要有5倍以上的峰值功率储备才能适用多数音乐，仅仅凭音量以及音量旋钮的位置来判断功率够还是不够是不行的。

无心睡眠

计算一下，免得不必要的争执。
K501的参数：
阻抗：120欧
灵敏度：94dB/mW
正常音量一般声压级为100dB左右，这里取100dB（已差不多是高限了）。
此时耳机的平均功率约为2mw。
在一般的音乐中，峰值功率往往都远大于平均功率，这里可以取一个差不多都能认可的倍数：10，即此时放大器需要能够提供20mW左右的峰值功率。再继续计算：
峰值电压：1.5V，峰值电流：12.5mA。
对于多数正常设计的小功率放大器，供电电压最小为：1.5+3=4.5V，若设计为甲类放大器，工作电流应为最大电流的1.5~2倍，即25mA，这样可以计算出此放大器的实际功耗为
25*4.5*2*2(双声道、OCL电路）=450mW，每边230mW。
这个要求和一般的随身听的耳机输出能力比较一下，不难发现随身听达不到这样的要求。
喜欢DIY的朋友通过上面的分析，可以发现K501对于耳放的驱动要求不算高，但是也非很容易，便携设备很少有9V供电的，如果用OTL+自举方式的放大器，也需要6V左右的供电电压。
还可以继续计算一下如果K501能够符合一般随身听的要求，其灵敏度至少要达到103dB/mW以上才可以。
另外，NULLER的意思我懂了，不过好像表达得容易让人误解，其实还是说需要一定的功率裕量的意思。至于5mW够不够的问题，我上面的计算已经说明问题了。

无心睡眠

对于随身听来说，5mW基本上就是功率裕量了。多数耳塞需要的功率只有零点几个mW，对于它们来说，5mW已经是足够的了。
随身听作为便携音响设备，对于功率裕量的设计肯定是比较吝啬的，另外日本的电器产品普遍都对功率裕量不重视，这也是一些标称3、40W功率的欧美功放在听感上比日本一些100多W的功放听感要好的原因之一。
功率裕量不够的时候，并不一定产生很大的失真，但是很多细小的东西会丢失掉，声场、清晰度都会被破坏。能听出失真的时候，状况已经是非常糟糕了。

无心睡眠

这20mW+20mW本身就值得商榷。

无心睡眠

20mW是对于一般的16欧耳塞而言的，当到120欧时，只能剩下可怜的2mW。这个功率推501的话时可以产生非常响的声音的，但是前提是音乐信号是等幅正弦波或者方波才行。很显然，音乐信号比这个要复杂得多。
这情况就像搬东西（PANSHELL用扛水桶比喻），如果一个人能扛50公斤的东西，在地面平坦的情况下，他可能能走很远的路。但是如果地面凹凸不平甚至沟壑纵横，他就肯定是扛不动了。
在驱动力不足的情况下，任何“调味”的手段都是无意义的，因为此时系统放音的结果完全不可预测。

无心睡眠

以下是引用AD827AQ在2003-6-27 12:38:00的发言：
请注意，耳机的灵敏度是以1KHz为标准的。实际上，在其他的地方，K501的灵敏度要低的多。这跟人耳的敏感程度有关。如果你输入的是8KHz的正弦波，那么在2MW的推动下，声音一样不大。

这个问题有耳机的频响指标做参考。

无心睡眠

看来有必要“复习”一些常识问题。
1、响度、声压级的概念，一般听音乐到底是用多大的响度？
正常情况下，92~100dB，在夜里，可以再减少6~10dB。120dB是多数人的“痛觉阈”，平均声压达到这个水平会损害人的听力。
2、平均和峰值
影响音量感觉的是平均声压级，由于音乐信号不是连续不变的，声压级会不断变化。其中有峰值上限，这个峰值短时间内超过人耳的“痛觉阈”是不会对人耳造成任何伤害的，事实上，在平均声压级为92dB的时候，峰值声压级超过120dB是正常现象。
3、动态范围
这个是指音乐中峰值声压级和本底噪声之间的差距对于一般的CD来说，动态范围可以达到96dB以上，这里的96dB不可和声压级混淆，在计算实际产生的声压级的时候，需要根据放大系数、功率、灵敏度等指标进行换算。96dB的动态范围是一般CD的上限，实际上很多音乐都不能达到这样的动态范围，通常是70~80dB。HDCD、SACD、DVD-A的动态范围比一般的CD要大，但这是理想参数，到底音乐的动态范围有多少，还要看CD唱片的制作水平。
4、功率、阻抗、电压、电流
这个我讲过多次了，ROGERSHI也讲得很清楚了。不多说了。如何计算，按照欧姆定律就可以了。
5、耳塞与耳机，灵敏度，随身听与耳放。输出功率
耳塞的灵敏度通常非常高，有的可以达到114dB以上，这样的灵敏度，只需要0点几mW的功率就可以达到正常的音量水平。而耳机中通常94dB已经算高的了，相差20dB的灵敏度，意味着需要几倍甚至几十倍的功率才能达到同样的水平。
随身听的设计是专门针对耳塞的，通常接大耳机十分勉强。看其输出指标也能有所理解，通常是一耳塞中常见的16欧作为基准，用欧姆定律可以计算出随身听输出的能力。例如5mW/16欧，输出电压0.3V，输出电流为18mA，对于很多大耳机，这样的输出能力通常只能勉强达到能够听的音量，再配合前面几项分析，可以想像情况的恶劣程度。

无心睡眠

以下是引用lycsc在2003-6-27 16:51:00的发言：
耳机的额定功率的问题，就我的理解，因为我不是设计耳机的。


首先考虑的是怎样的线，怎样的证明，怎样的结构，出来更好的声音，而这样设计的东西它自然就有一个功率。也就是说，如果设计一个耳机，首先考虑的并不是功率的问题。

不太正确。设计耳塞的时候，最重要的是考虑功耗的问题。很多新随身听之所以有更多的电池耐久时间，耳塞这部分的功耗是有决定性的。
可以做一个试验，如果随身听配原配的耳塞，正常的放音音量下，持续时间基本上可以符合厂家给出的指标，如果换其它的耳塞，往往有很大的出入。

无心睡眠

以下是引用RogerShih在2003-6-27 17:30:00的发言：
DT831跟DT931的技術指標在250Ohm,效率96dB,但其頻響曲線在低頻以及高頻有特殊增益,所以音量不見得難推出來.一般隨身聽2V,大概可以達110dB音量(高低頻有增益,可再往上增加一些)

其实2V也是峰值，换成RMS就剩个1V多了。对于 4.5V供电的随身听，即使在电池充满的情况下，这样的指标也是非常难以达到的，比如输出晶体管就要“吃”掉1V以上的压降，即使有自举电路也还要再吃掉1.4V的电压，所以即使2V的峰值电压对于很多随身听来说都是不可能达到的指标。那些靠2节AA电池供电的随身听就更不用说了。
随身听的输出电压指标能达到0.8Vrms就算非常对得起各位听众了，多数也就是0.3~0.5Vrms之间。当然，这样的输出指标对于一般的耳塞来说已经是绰绰有余了。

无心睡眠

其实讨论这个话题的前提是对一些基本知识的理解，偏离了这些东西，没办法说清楚。