|
引用第29楼allan0305于2013-03-17 08:09发表的 :
你给我看好了,我哪里说过要分轨,你给我找,找到了我送你一个D100!!!!!
我说是能支持拖动,你家电脑放歌不能拖动?foobar不能拖动?QA660支持输入时间定位那就相当于能拖动,你D100靠2倍还是4倍速率快进,听几十分钟的整轨能有个毛用?
就算人家理解错了,这么多人都理解错,而且这些朋友都理解为“wav分轨不需要cue”,你不想一下是不是自己表述不清?
话说每个系统都有自己的界面设计,拖动条在很多设备都没有,这毕竟不是通用电脑界面,在音乐播放器来说,一些汽车音响播放机也没有,虽说功能和面向群体不大一样,但在Interface的专业领域上来说,实体界面之间的交互相似性更高,至少比与电脑的虚拟界面的相似性更高。对于一个74分钟的整wav来说,就算有拖动条,操作的人类错误率也相当高,所以在这个问题上,首先应解决的是人类错误,而不是界面的问题。人类错误的避免应该是利用资源进行避免,在目前这个问题上,就是cue文件,在一个74分钟的文件被打碎成5分钟左右的小文件,并提供更多排序与名称信息时,人类错误能被大量避免,这不需要论证也可以理解。对于一个不需要论证的理论,从解决性来讲,就不需要被解决;从主客观性来说,这种问题是主观的,不存在于所有用户中。
希望lz能看懂这个意思,这种客观性的斯金纳理论,被广泛应用于各类界面设计,不管是实体界面还是虚拟界面,楼主可以提要求改善界面,但界面的优秀与否并不完全以客户满意度为基准,界面评价中40%为客户满意度,60%是客观性分析,包括启发式分析。当启发式分析完成后,界面的优秀与否已经有客观性定论。
最后,感谢lz提出一个可供大家讨论的问题。 |
|