来个Z1000，SRH1840，K701，W1000，AD2000X横向渣渣评测。。。。

vernz

前言

最近无事，闲来无聊看到手边有几只耳机对比之后发现蛮好玩的就写了这篇评测。

本测评非专业测评，只是用本人的渣渣耳朵加渣渣器材加渣渣文笔写出来的东西。
理科班出身，语文学的东西都还给老师了，之后出国在外现在中文字都写不清楚了。。
什么华丽的辞藻是用不来的，但求用最真实的语言来讲述我的听感，大家看得开心就好。

评测主要分为两部分，一是笔记本直推，二是台式系统。
本来还有考虑说要不要加个801直推，但是后面觉得意义不大就不弄了，听感基本就是介于笔记本直推和台式系统之间。

本人听东西相当杂，所以评测用上的曲目涵盖了Jpop，OST，流行，民乐，钢琴，弦乐，小编制，Jazz，交响，New age，电音，etc.。 涉及曲目和专辑蛮多的就不一一列举了。





笔记本直推

Z1000：
低频可以说是整个没了，高频也被削了。
中频有点干；人声不够抓耳但是正正好，不会凸也不会凹，不会厚也不会薄。
声场小但是不会让人觉得挤，乐器分离度一般，结像有点模糊，解析一般，动态一般但还不至于混和糊。
整体听感非常自然非常耐听。

SRH1840：
虽然两头被切了，但是还不至于像Z1000那样低频整个没了，但是感觉低频混而且拖沓；而高频则是有点压。
声场还好，不算小，乐器不会挤，但是给人一种打不开的感觉。
结像也有点模糊而且有点前压，导致人声比Z1000靠近一点。瞬态和动态也都可以接受。
1840直推出来的声音可以算得上是好声，出乎我的意料，但就是听感不够自然，听久了耳朵容易累。

K701：
低频也可说是没有了，但是依旧能感受到K701低频的弹性。
高频虽然不比台式系统下的飘逸但是依旧表现出其高频延伸的强大，超过1840没问题。
声场不算大，中等规模，比1840要听感要自然宽松。
人声和中频偏薄和细，听女声就还好，听男声就违和感很强。其他的硬指标都一般。

W1000：
低频残废而且又浑又拖。
高频非常亮丽，但是明显感觉到控制力不够，容易过亮。
中高频和人声一向是铁三角的最大卖点，即使直推也能也能感受到其中频的温润和厚泽；
但是人声给人感觉过于不自然，像打了一层粉一样，年轻女声还勉强能听，年轻男声那就直接感觉性别转换了。


结论：
其实这四只耳机直推都能听，从硬素质和综合表现来看：1840>Z1000=K701>W1000.
但是真正听的话Z1000和K701却是要听感更自然更耐听。



台式系统

电脑Jriver+Jplay--DH Lab USB线--北极星DAC32+音乐丝带Vishnu电源线--丝带Heimdall信号线--RPX35+Black Sand Violet Z1电源线。


Z1000：

Z1000是我个人相当喜欢的耳机，表现全面，杂食。
上了系统之后Z1000的低频依旧半残废。。。

Z1000的低频下潜不算很好，量偏少，低频对比许多耳机并不能算好，但是低频不会让人有不适感，在听音中会有正面的乐感烘托效果。
高频不算亮，中规中矩，控制力很好，不会飘也不会亮，非常舒适的听感。
中频跟人声定位正中，而且不厚不薄，但是有点干。
结像清晰而且感觉也是不近不远刚刚好。而Z1000估计被最多人诟病的就是声场了。

Z1000的声场实在是小，有人甚至拿他跟耳塞比声场，但是难能可贵的是乐器分离度和定位都不错，不会产生混和挤的现象，即使是听交响大编制也不会让人听不下去。
当然还是带有Sony一向的风格，线条感强，解析力强，信息量较大，但是却不冷不细不薄。
中性，自然，耐听，我觉得是Z1000最大的特点。
值得一提的是，Z1000绝对是直推利器，Z1000+HM801是个极好的combo，乐感一流，男人家特有的中频的温润更是给Z1000锦上添花。


SRH1840：

1840最让我吃惊的是，上系统时要求的声压居然跟HD800差不多，音量要推到10点到11点。

1840初听的确是相当完美的声音，无短板，无明显缺点。

1840最大的特点就是中性无染，基本是前端是什么声音他就出什么声音，个人觉得用来测试器材相当适合。

1840低频个人觉得下潜相当不错，量感适中，瞬态很好。
高频是我觉得1840最厉害的部分，高频十分明亮但又不飘，控制力极佳，听小提琴独奏时让我泪流满面。
我个人觉得1840最不足的地方估计就是声场了，作为开放式耳机1840所表现的出来的声场的宽度和广度、横向纵深都不够，但好在1840声场立体感强，层次感也还不错。
人声偏细，尤其是听女声会有这种感觉。其他像动态，解析之类的也是高水准的表现，但是对比其他耳机就会感觉不够细腻，但是的确是一只全面高水准表现的耳机。


K701：
其实K701大家应该都很熟悉了，我也不准备说太多。
偏中上盘，AKG一向的自然宽松的听感。低频量少但弹性很好。
高频飘逸，相比1840更显空灵和广阔。人声偏细，口型偏小。
结像清晰，声场发散性强，宽度和广度都相当好，AKG的声场我是一向很喜欢的。


W1000：
铁三角现已停产用上了樱花木的耳机，一直以女毒闻名。

W1000低频残废，没有下潜没有力度，量也少，说他是没有低频的耳机都不为过。
铁三角的高频一向让人影响深刻，W1000当然也不列外。高频延伸相当出色，中高频带有铁三角特有的韵味，听弦乐相当美。
中频和人声是铁三角最吸引人的。温润厚泽的中频听民乐着实毒，尤其是二胡，铁三角耳机演绎的二胡是最好听的。

W1000不愧是女毒，听Jpop相当适合，尤其是听年轻的女声和那些偏细的小女生，带一丝挑逗带一丝媚意。
但是在表现成熟女声就会有违和感，感觉年轻了十几二十岁；
而听男声更是鬼畜，年轻的男声要不就变成正太音，要不就直接性别转换了，而中年男声也年轻了20岁像小男生一样，那种沧桑的感觉是找不到了。
其他的什么瞬态动态解析等就不要强求了，真的都很一般。



结论：
四只耳机都是个性鲜明风格迥异，也不能说哪只能秒杀谁。

1840我觉得原线不咋地，过段时间应该会买条升级线。虽然之前1840炒的很夸张，但是越级挑战依旧是不现实的，对比手上的W3000anv和HD800依旧不是对手。
而Z1000绝对是好耳机，易推+自然+中性+杂食，现在801+Z1000随身算退烧了。让我想起了之前有个图分析各家旗舰的特点，而Z1000则是“绝对中立”。

K701依旧是当今主流耳机之一，其强大的实力和潜力还是不容忽视的。

W1000，女毒，也可以说是除了女毒就没什么亮点了。

最后抱怨一下，写完之后发现笔记本直推那块根本就没什么意义啊。。。
而且现在越发觉得系统不给力，争取下半年升级解码。。。

多加一句，耳机中Z1000使用时间大约在300-500小时，经常听人说液晶振膜要1000小时才能出状态，所以以上听感经供参考~~~

PS. AD2000X还在路上。。。估计要下个星期才能到，到时再补上吧。。要是还记得的话XD

vernz

自占沙发

vernz

引用第5楼dvd6于2013-03-14 08:22发表的 :
围观....ad2kx怎么没上照片

原因就是我就是传说中的标题党啊哈哈哈哈哈哈（大误

vernz

我也觉得1840很好看啊。。。而且佩戴超舒服

vernz

引用第11楼gf13017nj于2013-03-14 09:30发表的 :
瞎了...
LZ的台式系统就是我一直想要的... [s:10]
说说这套dac32+rpx35的声音吧

屌丝系统都能瞎？

dac32+rpx35现在给我调教的已经跟原来的声底去了蛮远的了XD

看你是喜欢什么样的听感
dac32+rpx35原线的话就是非常宽松然后软绵绵ふわふわ的感觉~~
听感非常柔，没什么力道。用来听人声和小编之类的还不错，一碰大编制就软

然后我为了800硬是把软妹子调教成御姐了。。。
换线影响很大，尤其是rpx35的电源线一下就把35的疲软扫掉了
但是调教的后果就是素质是上去了但是没有原来耐听了。。。

如果喜欢那种软妹子的声底那就不要选味道太重的线就好

vernz

引用第17楼小町恋歌于2013-03-14 17:17发表的 :
比较在意W1000，AD2000X的听感 要是再加个DT990PRO的就好了

注册这个论坛就是想知道W1000X和DT990PRO的听感

我个人对拜亚家的都不太感冒= =
不过wkx和990根本就两个方向啊。。。。

vernz

引用第21楼codydie于2013-03-14 20:18发表的 :


T90隔壁为啥不火呢

因为没有大神写超神评测XD

vernz

不同人对能听的定义不同= =
至少我是觉得701直推能听
要推好就没这么容易了

vernz

引用第35楼fennec于2013-03-19 20:22发表的 :
701可是爱科技在产旗舰，理应和T1 800得到相同待遇。再往上就是上古神器KK了——需要几十万来伺候 [s:2]

701算在产旗舰吗？不是702吗。。

话说KK实在是好听啊。。。可惜没米搞不起啊

vernz

引用第40楼simmercloud于2013-03-21 21:48发表的 :
z1000+801的组合我觉得没法听啊。。。。

舒尔的声音没有染，，这更加不科学啊。。。。

为什么没法听。。个人觉得非常好听的说

舒尔我一向觉得他家的大耳机都没什么染，比如以前的840、940

vernz

引用第44楼cctvkuang11于2013-03-23 01:54发表的 :
忽然发现怎么你跟我买的耳机都一样的说。。。。。。

我不喜欢的耳机我一般是不会买的。。
比如这里面的wk和701都不是我的= =
我又不是你买一堆耳机放那又不听

vernz

引用第46楼syudong于2013-03-23 14:20发表的 :
楼主的ad2000x还没到么。。。

ad2kx挡海关了。。。不知道什么时候能送过来

vernz

引用第47楼qiank于2013-03-23 15:14发表的 :
觉得zk配801的game卡挺好听的啊

lz既然有钱入ad2kx，为啥不入w5k呢？价格都差不多

w5k怎么说呢，听过好多次了，始终觉得不对我口味
而且我入了w3k之后更加对w5k没什么兴趣了

vernz

引用第50楼syudong于2013-03-24 09:27发表的 :


我的已经到了。。。寻找耳放中

耳放其实不难找，低阻放好的不少
我个人比较喜好luxman和rudi

vernz

引用第54楼simmercloud于2013-03-25 16:19发表的 :


z1000的高频延伸很不错。。。801才是音源上把高频一刀切了。

我自认耳朵还算可以，对比其他耳机ZK的高频延伸并不算很出彩
正如我顶楼写的一样，ZK的高频只能算是中规中矩

fen总说的高低频衰减的厉害看频响图就看得出来，尤其是低频
这是ZK的特点，sony通过这种快速衰减的方式使得ZK的声音非常舒适耐听，不会累耳朵
也使得整体控制力极佳，换句话就是好推

vernz

开箱贴在http://www.erji.net/read.php?tid=1431764
这里就不上图了


耳机刚开声，这只是初步听感。
但是我个人觉得耳机即使刚开声出来的声音也不会跟其煲开后相差十万八千里，已经可以代表其基础实力和风格特点。煲几天如果有惊喜会补上

ad2kx刚开声用笔记本直推我瞬间就崩溃了。。。这出来的什么狗p声音。。。
低频混，人声远，整体又暗又拖沓，没有层次感，空间感也很差，非常扁平平面的声场，最重要的是给人一种不协调感
感觉器乐非常突兀没有协调性，好像一块一块各自为营

————————————————————————————————————————————

耳朵被折磨之后赶紧上系统试试，终于松了口气
一耳朵我就感觉这货比1840好听
事实上这耳机今天到手之后我就没怎么摘下来过，实在是好听

初听AD2kx非常均衡、开阔自然
虽然手上没有AD2k，但是前前后后听过很多次了，所以心中有个大概

对比AD2k，AD2k声场大了很多，应该说是舒展了很多。AD2k声场要缩紧点更有种包围的感觉，但ad2k发散性更强
然后是低频，比ad2k量要多了不少
最重要的区别是人声，ad2kx采用新铁家的调音人声明显拉远了。有人喜欢有人讨厌，至少我是觉得ad2k那贴近的人声要更好听
各种指标像瞬态动态解析定位分离度等都有大幅长进


先是低频，ad2kx的低频量达到了一般水准，但是下潜不算很好，而且力度轻，回弹还算满意，不会拖沓，不会混。
播Jpop之类的有正面的烘托，但是播大场面大编制之类的就体现不出那种气势

高频不亮，反而有点暗，没有W1000那种非常亮丽飘逸的高频，却也是相当出色的。
高频非常自然，控制力很好，直推也不会出现Wk那种过亮的情况。
最主要的是其高频有种晕开的感觉，感觉能量到顶之后是化散开的而不是像尖一样往上顶

然后是中频和人声，这块做的没有老铁家的那种味道了，有点遗憾
人声拉远了，中频和人声比较骨感和清瘦。取代以前铁家的那种味道的是现在的自然稍带点磁性
然后我发现铁家中高频一直是木碗做的比较出彩

声场不大不小中等规模，感觉比较扁平，没有1840那种立体感。
结像稍稍靠远，层次感分离度和乐器定位都很好，但是对比1840却是不及
声场的发散性强，边缘相对比较模糊但是换来的是耐听和柔和的听感，而对比1840的声音要更加凝聚和尖锐

整体AD2kx非常通透和舒适，解析和信息量并不惊人，只能算是中上水平，对比1840就可以听出明显的区别
ad2kx非常柔和和自然，而1840相对要凝聚和锐利
两者可以说是平分秋色

嘛要我选留一只听音的话毫无疑问我会选ad2kx

我发现ad2kx在这几只耳机里非常有趣，感觉这是一只中庸的耳机
没有W1000的亮丽的高频和毒人的中频/人声
没有K701那空旷辽远的声场和自然
没有Z1000的中性和易推
没有1840那变态的硬素质和揭示力
但是ad2kx却像集合了众家之长，非常全面完成度非常高的耳机

要说唯一的不满或是遗憾的话，估计就是中频和人声了
如果中频和人声能再拉近一点再饱满一点
那就无可挑剔了

vernz

引用第58楼simmercloud于2013-03-27 09:41发表的 :


哎。。。我主要听便携随身耳机啦。。。。 总觉得zk的高频还算不错了。。。

不上系统，对于需要上系统的那部分大耳的高频感觉属于空白，这也是我认为zk高频还不错的一个原因吧。。
.......

ZK即使是在封闭耳机中来看高频都是很不错的了，更不用说封闭随身
不然我也不会选择ZK[s:2]

普通机子直推的话绝对不够，至少要D50，或者加个pha1之类的放

vernz

引用第64楼simmercloud于2013-03-28 09:54发表的 :


我用C4的 但从音量上而言 感觉 10% 就到我要的音量了。。

不要毒我啊。。。c4 已经是随身极限了。。还要加放 好纠结。。

没试过C4搭ZK，所以不好说怎么样

嘛hifi这东西就是自己玩的开心听的开心就好的东西

要是有精力时间和金钱多尝试一下也不是什么坏事

vernz

引用第67楼巽魍于2013-04-07 11:53发表的 :
1840纵向声场还不错，横向不宽但是很规整，比声场大而无当的某些耳机好多了

难道是在说800吗噗
听惯了800之后觉得大部分耳机的声场都很小哇噗

vernz

引用第71楼lys0201roy于2013-04-08 09:24发表的 :
lz能否比较一下手头上的ad2kx和w3k呢 [s:2]

简单的话一句话，有了w3k，ad2kx就没什么存在意义了。。。

前几天听ad2kx听的蛮爽，看到w3k好久没听了拿出来一听，发现
ad2kx有的w3k大部分也有，ad2kx没有的w3k有
所以如果是从听音角度看，觉得ad2kx真的可以出掉了

不过ad2kx还是中价位上一个极好的选择，十分推荐