D100试听：或许是最后一块敲门砖

lafael

本次试听的对象是小不点的CDPIII，都是RCA同轴输入到Meier Audio的DAC和耳放，耳机有HD600，GMP450pro，飞利浦X1。电源用的是钰龙电子的P18。

第一天刚开始听D100的时候，先听以前下的无损资源，APE和FLAC都有。觉得声音很好，什么解析，下潜，瞬态，动态都很好。但是，听了约40分钟后，总觉得好像哪里不对劲。

第二天一早，趁着听力最敏感的时候，再做一次测试。这次，特意挑了一张CD和网上APE作对比。那是伯母指挥柏林爱乐，莫扎特最后三首交响。这个时候，CD的优势是那么的明显，整个声音显得玲珑剔透。我怀疑是文件的问题，于是把CD带回公司用EAC抓轨成WAV再回家听。

这种情况下，CDPIII和D100似乎就没有差别了！如果硬说要有，就是CD的声音更加自然，不突兀，耐听。如果要搞什么盲听AB的话，我分不出两者的差别。我还拿小不点CDPI来对比一下，这个是低一个级别的产品。这次，D100就在很多方面稍微胜出了，然而，居然还是在自然感方面不及CD。

说实在，这种对比试听挺耗时间精力的。为了保证各方面条件一致，电源线和RCA数据线都得来回插拔，CDPIII的开机时间是5秒，CDPI的开机时间是20秒，D100的开机时间约在40秒，偶尔，还会开机不成功，继续重启。。。

后来和享声公司交流了下，想不到大家的看法是一致的。D100PRO将会不足这方面的不足。而现阶段，玩数字播放其实代价还是挺高的。数字播放绝不是简单地网上下个无损，配个播放器就能赶超CD机的。从文件的来源到播放器的选择，没有一件省心事。

享声掌握了这种架构的核心技术，也充分了解音频播放的各种优劣，相信D100pro将会是一部真正能发挥数字音频实力的作品。而D100，或许就是迈过这道坎的最后一块敲门砖。

skf1017

这篇帖子发在这个区真是可惜了……

xs_horizon

LZ的听感，我本人是有一些感受的, D100 仍然是一款代表性的产品，希望爱好音乐的朋友也能通过以下信息相互了解。

D100的声音，如果相对于数码流播放器或者PC-HIFI来说，其实是最像优秀CD的代表。

D100的声音，跟中档CD对比，甚致根本就无法通过AB，肓听来区分，而且D100素质上某些方面还可能占优势，D100在设计的时候就已经考虑了许多音乐性上的表现，它其实不像之前大家印象中数码流播放器的声音，包括前一段时间家电论坛一位专门从事音频的朋友，试听D100，在监听箱下，都觉得与它的天龙专业广播CD，除了低频速度上不同外是完全相同的 （[url=http:// www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4662661]http:// www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4662661[/url]）因为坛里屏蔽把[url]，以及重复的去掉。

LZ的这种感受，是需要长期的CD听音经验，对比试听时，在心态平和的情况下，至少要较长时间听完一段或一首非常熟悉歌曲的综合感受对比，才可能感受到这种轻微的不同。 在两个器材素质区别不大的情况下，AB，肓听其实是有缺陷，因为过于主观性的倾听反而忽略了整体音乐上的表现，这也是很多厂家热衷于重放的素质，而比较忽略音乐表现的原因。

现在相当一部分音乐爱好者朋友，其实是很难或者根本没办法体会，因为过于强调音乐重放的某些素质而忽略了整体，主要的原因还是对HIFI-END CD机，好的现场音乐，高保真重放缺乏正确听音经验以及高保真还原的理解。

传统的数码流播放器，首先架构问题都不能保证跟CD一致，这种感受会更加的明显，其实很多时候都是一耳朵的变化，因为一AB，一肓听就明显的能区分出来。


其实，D100 PRO 第一版在去年10月份综合对比高档CDT之后，上述是决定推迟发布的原因之一。

fallfruit

记得小不点区的一个帖子，CDPIII+DACIII+yulong A18+T1，LZ说满足了，看来CDPIII的实力不同小视，D100PRO要加油啊

xs_horizon

抓轨也有很有影晌，D100 PRO 当然要好。

lafael

引用第3楼fallfruit于2013-03-27 12:31发表的 :
记得小不点区的一个帖子，CDPIII+DACIII+yulong A18+T1，LZ说满足了，看来CDPIII的实力不同小视，D100PRO要加油啊

这不是我的呀，我只有CDPIII啊。

fallfruit

LS的XD，不是说你地 [s:2]