D100pro价格定得太高了

chasel1979 · 发表于 2013-4-14 10:42

還是等待有公信力的評測比較實在！

maoxm · 发表于 2013-4-14 22:28

引用第2楼xs_horizon于2013-04-12 23:00发表的 :
D100 PRO 要发挥好效果，没有一个好的DAC以及后端系统，如同如是大水管套在小水管上，DAC价格正常是2倍转盘的价格，实在不行，也要5K以上的，个人认为，如果觉得超了个人能力明显，可能D100 更适合吧，大家不要强求。

d100pro难道是纯数字输出的？不带解码的？那真是太好了，对于有解码的人算是福音了，不然就浪费机器自带解码的投入了。什么时候能出货和试听？我qa660前几天刚出掉。

maoxm · 发表于 2013-4-14 22:30

引用第7楼broad于2013-04-13 11:27发表的 :
基础版 4888 高级版 7888 涨了2K -3K 不想多说！

基础版和高级版的区别在哪里？难道是是带和不带解码？还是用上了更高级的元器件？

thinkerz · 发表于 2013-4-14 22:41

引用第22楼maoxm于2013-04-14 22:30发表的 :

基础版和高级版的区别在哪里？难道是是带和不带解码？还是用上了更高级的元器件？

豪华版支持外接时钟，另外电源处理更完善。都是纯数字转盘，不带解码。

欢欢乐乐 · 发表于 2013-4-15 06:46

去过音展的朋友说说与世纪格雷9i-ad的对比。

jzgu · 发表于 2013-4-15 12:13

引用第19楼fallfruit于2013-04-14 09:45发表的 :

我和你估计的差不多，看来也误判了

我也觉得这个价格（3980/5680)就可以接受！！！

大家说呢？毕竟只是个数码转盘！！！

haogang2012 · 发表于 2013-4-15 22:15

价格高不高要看声音，另外要看竞争，如果QAXXX也有这样的声音就不会有这样的价格了

xs_horizon · 发表于 2013-4-16 09:46

主要原因是D100PRO 成本比较高，是D100的两倍多，绝大多数为定制，这段时间我们也在倾听大家的建议。

741248885 · 发表于 2013-4-16 17:19

如果是5000或到6000左右价位，希望可以多个解码....

maoxm · 发表于 2013-4-16 19:01

引用第28楼741248885于2013-04-16 17:19发表的 :
如果是5000或到6000左右价位，希望可以多个解码....

多个解码的话绝对是愚蠢之举，因为如果解码的价值只有3千的话，声音可能会没法听，而且价格也会上到10000了，假如很好声的解码，那么至少得6000以上，那么价格就上升到13000了。13000的数字播放器已经可以买国际大牌的入门级数播了，试问，还会有人选国产的吗？再说，国产的解码或者耳放以及数字转盘和数字播放器，1万以上的价格是一道难以逾越的坎。

jzgu · 发表于 2013-4-16 20:12

引用第26楼haogang2012于2013-04-15 22:15发表的 :
价格高不高要看声音，另外要看竞争，如果QAXXX也有这样的声音就不会有这样的价格了

我觉得这个说法有偏颇，你听过QA660吗？用什么解码、功放、音箱？QA660的声音应该不会比国内其它数码播放器差，尤其是它的背景、解析力和声场，它的不足是播放格式仅限于WAV.但它的价格只有D100pro的一半左右，所以性价比还是不错的。

xs_horizon · 发表于 2013-4-16 20:38

其实大家老是看到D100 PRO，我个人其实认为D100 效果已经达到了一个较高的水准，各种接口都有，推广期间的性价比不错，而且可以使用D100 PRO的固件（除了手机控制因为硬件限制无法使用外），同时几十块钱购买D100 PRO遥控器。

价格又不变，这已经大大提升了D100，A100的性价比。

xs_horizon · 发表于 2013-4-16 20:41

其实任何新的研发成果，或多或少都会惠及之前的产品，使得存在的型号性价比也随之提升。

believe · 发表于 2013-4-16 20:56

引用第31楼xs_horizon于2013-04-16 20:38发表的 :
其实大家老是看到D100 PRO，我个人其实认为D100 效果已经达到了一个较高的水准，各种接口都有，推广期间的性价比不错，而且可以使用D100 PRO的固件（除了手机控制因为硬件限制无法使用外），同时几十块钱购买D100 PRO遥控器。

价格又不变，这已经大大提升了D100，A100的性价比。

oh my god，我的a100居然没机会使用手机、平板控制功能。希望固件上面能够继续更新，有持续的提升。希望支持aac格式。

homan02 · 发表于 2013-4-17 17:26

引用第27楼xs_horizon于2013-04-16 09:46发表的 :
主要原因是D100PRO 成本比较高，是D100的两倍多，绝大多数为定制，这段时间我们也在倾听大家的建议。

真心希望在最後訂價錢的時候可以再三考慮一下。
畢竟現在網絡上看到的預定價是比原先想像的差得比較多。
若D100pro基礎及豪華版能控制在4牛及6千以內，或許還可以咬緊牙關拍一個試試看。要是真的像網絡上的預定價這樣高的話或許再等一等看看有沒有更多的選擇。我相信國內這類型的純播放器必會越來越多並越來越完善。

xs_horizon · 发表于 2013-4-17 21:32

引用第34楼homan02于2013-04-17 17:26发表的 :

真心希望在最後訂價錢的時候可以再三考慮一下。
畢竟現在網絡上看到的預定價是比原先想像的差得比較多。
若D100pro基礎及豪華版能控制在4牛及6千以內，或許還可以咬緊牙關拍一個試試看。要是真的像網絡上的預定價這樣高的話或許再等一等看看有沒有更多的選擇。我相信國內這類型的純播放器必會越來越多並越來越完善。

现在PRO已经完全定型，除外壳外，98%的材料均为进口高档元件，PCB也是最昂贵的四层精细阻抗沉金以及六层阻抗沉金板，绝大多数接插件均为定制或者全镀真金。

有时候我们也为难，只是为了保证出众的重放效果，我们不得不这么做～～

D100PRO 效果出众，都是一点一滴积累起来的，所以才能产生质变。

所以有时候希望大家能够理解。

homan02 · 发表于 2013-4-18 09:55

引用第35楼xs_horizon于2013-04-17 21:32发表的 :

现在PRO已经完全定型，除外壳外，98%的材料均为进口高档元件，PCB也是最昂贵的四层精细阻抗沉金以及六层阻抗沉金板，绝大多数接插件均为定制或者全镀真金。

.......

完全理解。作為廠商，在控制成本、提高品質、維持合理利潤當中是不容易拿捏一個平衡點。
從許多燒友的初步現場評價，大部份都是正面而且也是自己所追求的。
只希望廠商可以訂一個比較親民的價錢，薄利多銷，讓更多的燒友可以負擔得起，讓一個好產品可以大賣。

jzgu · 发表于 2013-4-21 19:52

我们真的希望享声能出一款声音很好的转盘，价格能亲民一些，毕竟发烧友并不都是大款。我就是也想买一台D100pro，但又纠结价格，当然如果确实声音能接受的话，我会咬咬牙。

xs_horizon · 发表于 2013-4-21 19:57

引用第37楼jzgu于2013-04-21 19:52发表的 :
我们真的希望享声能出一款声音很好的转盘，价格能亲民一些，毕竟发烧友并不都是大款。我就是也想买一台D100pro，但又纠结价格，当然如果确实声音能接受的话，我会咬咬牙。

D100 PRO的声音自然不用多说，参考高端CDT 直接效音出来的，你在现场也听到过，当时也不是生产机，也就是一个D100 PRO基础版的效果。

D100 也不错，除了AES外，该有的都有了，而且各种音乐的表现都比较全面，声音素质评测也不下100篇了吧，这样会有一些比较全面的了解～！

kivi · 发表于 2013-4-21 22:53

会有许多选择的， [s:2]

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-