红宝石（RUBYCON）早期的电容音色和现代的音色差别为什么这么大？

vksound · 发表于 2013-5-18 14:27

从三洋的老音响上拆下来一些RUBYCON的CE W系列的铝电解，天蓝色外壳的那种，和现代的YXF系列（黑色外壳的那种）分别作为耦合电容做了一番音色比较，发现老款的CE W系列的模拟味道浓郁得多，中频也饱满得多，整体味精偏重，而YXF系列的音色清淡得多，中频明显没有CE W的饱满，味精味很淡，如果不看RUBYCON的LOGO，简直不敢相信这两种电容是同一厂家、同一品牌的电容。
同是RUBYCON的铝电解，为什么早期的和现代的音色差别会这么大呢？

supersuper · 发表于 2013-5-18 14:30

心里做怪

xmlhifi · 发表于 2013-5-18 15:23

有点常识好不好，W和YXF不是同一种系列的，W是普通品，YXF是低阻抗品，药水不同，声音一样才怪。

vksound · 发表于 2013-5-18 15:57

引用第2楼xmlhifi于2013-05-18 15:23发表的 :
有点常识好不好，W和YXF不是同一种系列的，W是普通品，YXF是低阻抗品，药水不同，声音一样才怪。

W是普通品，YXF是低阻品，按道理，后者应该比前者好很多，可实际听感上，前者明显比后者音乐味好很多。

xmlhifi · 发表于 2013-5-18 16:47

引用第3楼vksound于2013-05-18 15:57发表的 :

W是普通品，YXF是低阻品，按道理，后者应该比前者好很多，可实际听感上，前者明显比后者音乐味好很多。

看你好像是玩音响着魔了，低阻抗电解液是为开关电源滤波发展出来的，那才是主流应用。音响用的电容只是小小众，电容制造大厂根本不鸟音响圈，真正推动元器件技术发展的动力是主流家电空调、能源照明、工业控制等大量市场需求，跟那一小撮音响用户没半点关系，别拿什么都往听感音乐味联想，根本扯不上。

fu-80 · 发表于 2013-5-18 16:48

[s:2] 那是你主观感受········
话说那么老的电容，容量也下来了，漏电也大了，损耗也高了，阻抗也大了············
和新的YXF完全是两个路子········背道而驰，声音表现有差异非常正常。
当然，电性能被YXF秒杀，至于声音，还不是看各人喜欢的了······
有人就喜欢这调调也是没办法的。

confucius · 发表于 2013-5-18 19:07

这个有时候也有点什么效果，
记得用电子管耳放时候，输出耦合电容使用了两个明显是假货的电容，只要一热起来就会有当年电子管收音机的特殊暖色。可是，换上好电容，无论如何也不会出那个声音。

大部分情况下，使用电容调音都是所谓的胡扯。

vksound · 发表于 2013-5-18 19:48

引用第5楼fu-80于2013-05-18 16:48发表的 :
[s:2] 那是你主观感受········
话说那么老的电容，容量也下来了，漏电也大了，损耗也高了，阻抗也大了············
和新的YXF完全是两个路子········背道而驰，声音表现有差异非常正常。
当然，电性能被YXF秒杀，至于声音，还不是看各人喜欢的了······
有人就喜欢这调调也是没办法的。

YXF音色生硬、干涩，而CE W音色圆润温暖，这说明后者的中频特性应该远好于前者。尽管从厂家指标来看，YXF的确似乎应该秒杀CE W，但从感性认识来看，很难接受这样的结论。。。

fu-80 · 发表于 2013-5-18 21:45

引用第7楼vksound于2013-05-18 19:48发表的 :

YXF音色生硬、干涩，而CE W音色圆润温暖，这说明后者的中频特性应该远好于前者。尽管从厂家指标来看，YXF的确似乎应该秒杀CE W，但从感性认识来看，很难接受这样的结论。。。

呵呵呵····你难道不认为那是中频失真么？

daxian50 · 发表于 2013-5-19 01:01

以前玩磁带LP时候，拼命想着高频能多点，现在高频有了，又是数码声又是发干，人啊，真难伺候。要知道好的电解才能出高频的。

清华G-W耳放 · 发表于 2013-5-19 11:37

现在的电容的电解液配方简化了，可能是成本问题。

fu-80 · 发表于 2013-5-19 19:54

引用第10楼清华G&W耳放于2013-05-19 11:37发表的 :
现在的电容的电解液配方简化了，可能是成本问题。

扯淡
电容器厂家研发人员表示这不可能！
日系厂家的长寿命无水体系的高频电容用电解液的成本比一般的普通品电解液价钱贵一倍都不止！！！
这样说吧
YXA电容的原材料成本比W系列的贵多了去了！~~科技含量也完全不是一个概念的！

sd206a · 发表于 2013-5-19 21:05

[s:2] ZL ZLH 俺现在的最爱

清华G-W耳放 · 发表于 2013-5-19 22:16

引用第11楼fu-80于2013-05-19 19:54发表的 :

扯淡
电容器厂家研发人员表示这不可能！
.......

日本人口口声声高科技，你测一下红宝石YXA系列现在的产品及5年前的产品吧，现在的产品损耗角指标上升了很多。

kj711 · 发表于 2013-5-20 00:40

rubycon不熟
我试着化工的LXY、LXZ很好
最早从三菱变频器拆出来发现引脚竟是树脂封的。
测下损耗角竟只比elna silmic略大些。查PDF内阻和涟波电流却好很多。

fu-80 · 发表于 2013-5-20 07:32

引用第14楼kj711于2013-05-20 00:40发表的 :
rubycon不熟
我试着化工的LXY、LXZ很好
最早从三菱变频器拆出来发现引脚竟是树脂封的。
测下损耗角竟只比elna silmic略大些。查PDF内阻和涟波电流却好很多。

树脂脚是因为当初的胶塞不过关，现在除了固态，很少有人用了。
损耗比silmic略大，内阻和纹波电流更好的话，你可以看下体积，应该要比silmic尺寸更大·····

fu-80 · 发表于 2013-5-20 07:35

引用第13楼清华G&W耳放于2013-05-19 22:16发表的 :

日本人口口声声高科技，你测一下红宝石YXA系列现在的产品及5年前的产品吧，现在的产品损耗角指标上升了很多。

最近刚测试过红宝石的相关产品，大代理的货，性能参数完全没问题啊，损耗角远低于标称值，你是不是拿到假货了？[s:2]

zhangdu · 发表于 2013-5-20 08:28

引用第6楼confucius于2013-05-18 19:07发表的 :
这个有时候也有点什么效果，
记得用电子管耳放时候，输出耦合电容使用了两个明显是假货的电容，只要一热起来就会有当年电子管收音机的特殊暖色。可是，换上好电容，无论如何也不会出那个声音。

大部分情况下，使用电容调音都是所谓的胡扯。

对头对头，我就是换什么电容，都听不出去别来，当然，都是便宜的电容，但都是正规品，但是每次看到那么多大神各种这个电容怎么样啦，那个电容怎么样啦，我就郁闷啊，上帝对我不公平啊，为啥我就听不出来啊，虽然这样能省下很多很多的钱，但是还是不爽啊！！

zerozhong · 发表于 2013-5-20 08:32

每次看到这些话题，我都会对自己说，器材都是客观存在的，听音都是主观活动的过程 [s:2]

清华G-W耳放 · 发表于 2013-5-20 09:00

引用第15楼fu-80于2013-05-20 07:32发表的 :

树脂脚是因为当初的胶塞不过关，现在除了固态，很少有人用了。
损耗比silmic略大，内阻和纹波电流更好的话，你可以看下体积，应该要比silmic尺寸更大·····

我是红宝石代理商那儿拿的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-