红宝石（RUBYCON）早期的电容音色和现代的音色差别为什么这么大？

vksound

从三洋的老音响上拆下来一些RUBYCON的CE W系列的铝电解，天蓝色外壳的那种，和现代的YXF系列（黑色外壳的那种）分别作为耦合电容做了一番音色比较，发现老款的CE W系列的模拟味道浓郁得多，中频也饱满得多，整体味精偏重，而YXF系列的音色清淡得多，中频明显没有CE W的饱满，味精味很淡，如果不看RUBYCON的LOGO，简直不敢相信这两种电容是同一厂家、同一品牌的电容。
同是RUBYCON的铝电解，为什么早期的和现代的音色差别会这么大呢？

vksound

引用第2楼xmlhifi于2013-05-18 15:23发表的 :
有点常识好不好，W和YXF不是同一种系列的，W是普通品，YXF是低阻抗品，药水不同，声音一样才怪。

W是普通品，YXF是低阻品，按道理，后者应该比前者好很多，可实际听感上，前者明显比后者音乐味好很多。

vksound

引用第5楼fu-80于2013-05-18 16:48发表的 :
[s:2] 那是你主观感受········
话说那么老的电容，容量也下来了，漏电也大了，损耗也高了，阻抗也大了············
和新的YXF完全是两个路子········背道而驰，声音表现有差异非常正常。
当然，电性能被YXF秒杀，至于声音，还不是看各人喜欢的了······
有人就喜欢这调调也是没办法的。

YXF音色生硬、干涩，而CE W音色圆润温暖，这说明后者的中频特性应该远好于前者。尽管从厂家指标来看，YXF的确似乎应该秒杀CE W，但从感性认识来看，很难接受这样的结论。。。

vksound

引用第8楼fu-80于2013-05-18 21:45发表的 :


呵呵呵····你难道不认为那是中频失真么？

我是说从中频的量上来看，CE W比YXF中频要饱满得多，具体地讲，就是用作耦合时，一些中频能量比较饱满的乐器的表现效果，前者比后者明显要好很多。至于说中频失真，凭本人的一副凡胎肉耳，两者都听不出失真来，声音都听清晰的，只是在量的多少上，二者有比较明显的区别。。。