找回密码
 -注册-
查看: 2149|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

刚看到森海的文稿 跟在这里看到的怎么不同了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-8-10 02:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市海淀区
http://www.pcpop.com/doc/0/102/102394.shtml

作者:锦艺国际发展有限公司

  近日在某著名耳机论坛内,一个名为“CROSIS”的用户发表了一个帖子,上传了多幅PX200白色版的图片,并厉声控诉森海塞尔的质量问题,要求大家抵制森海塞尔产品。

   本着认真负责的态度,锦艺国际发展有限公司与其联系多次,愿意为其解决问题。但当事人被问及“相关购买地点,店名,保修卡,购物凭证”的时候,却闭口不谈!随后又声称将此耳机已送人了,不需要更换!

   当锦艺国际发现事有蹊跷后,用“锦艺国际”用户名在论坛上发表了帖子后,一些别有用心的马甲就大肆攻击诋毁,转移视线,煽动不明真相的会员,歪曲锦艺国际对待“消费者”态度有问题。

   8月4日晚,锦艺国际市场部经理再次与CROSIS进行沟通,希望此事可以妥善解决。但CROSIS仍拒不说明一切购买信息。CROSIS说出防伪码后,拒不提供物流码。后称有两位被刮掉,当被问到其他八位时,又称耳机不在身边。

   此后,国内耳机界知名人士某网站总版主“无心睡眠”,决定以第三方的身份出面,调停此事,锦艺国际以及CROSIS均表示同意。


证明书原件
   8月5日上午十点,当事人CROSIS,第三方证人无心睡眠,及北京办事处华北大区经理杨先生,三人共同对当事人带去的PX200白色版进行了对比、检测。并且三方在声明书上签了字,随即CROSIS离去。

   当事人在声明书内声明:1拒绝提供一切购物信息,2自愿放弃保修等“一切权利”,3其耳机不要我公司进行更换及退货。等等与“真正的普通消费者”相差悬殊的行为。

   经过图片对比发现,当事人带去的PX200耳机与其传上的图片严重不符,并非同一只耳机! 当事人发表的图片内,耳机经过了刀刮等处理手段,图片进行了锐化,拉大分辨率等POTOSHOP失真处理,实属恶意诋毁行为!

   可以看出CROSIS是受人利用指使,恶意伪造证据,公开散布虚假信息,对德国森海塞尔品牌进行恶毒攻击,煽动不明真相网友。已经严重违反《刑法》及相关互联网安全管理规定。对于幕后指使者,锦艺国际发展有限公司将追查到底。

   目前我公司已将相关材料递交律师,在必要的时候,会采取法律途径维护森海塞尔品牌以及锦艺国际合法权益。并会对相关当事人提起至少百万人民币的索赔要求。
2
 楼主| 发表于 2005-8-10 03:00 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
这篇文章的内容,和我在这里看到的怎么描述不同?

http://www.erji.net/read.php?tid=145660
回复

使用道具 举报

3
发表于 2005-8-10 03:03 | 只看该作者 来自 广东省汕头市
别的不说对不对
就楼主你这名字就起得对
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2005-8-10 03:11 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
是啊,我已经开始糊涂了,同样一件事情,耳机大家坛的帖子,跟森海的声明,我要信谁的?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2005-8-10 03:16 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
信自己的,准没错!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2005-8-10 03:25 | 只看该作者 来自 河北省石家庄市
晕了~~~真佩服现在的记者、编辑
回复

使用道具 举报

7
发表于 2005-8-10 07:41 | 只看该作者 来自 上海市
谁对谁错你自己去看看白色版px200不就好了?

真无语
继续BS锦艺 [s:16]
回复

使用道具 举报

8
发表于 2005-8-10 07:59 | 只看该作者 来自 上海市普陀区
既然问题已经解决了,何必再来篇文章诋毁人家,不仅仅是CROSIS,还有几家网站也特意买了白色PX200进行了外观和做工的测品,的出的也是和CROSIS基本近似的结果,锦艺再搞下去非自己砸了牌子不成。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2005-8-10 08:00 | 只看该作者 来自 山东省烟台市
我也算是森记的fans了,买了mx500,px200,hd580,hd280,hd595,hd650等耳机,可以说我还是比较信任森记的产品的。但是就这件事情我感觉森记处理的不恰当,或者说是锦艺处理的不恰当。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2005-8-10 08:19 | 只看该作者 来自 上海市普陀区
不管怎么说,问题的根源就是森海没有把好质量关,而出了问题后正确的处理方法是要立刻堵住消费者的嘴,而锦艺的做法却恰恰相反,一上来居高临下的质问消费者,貌似人家买的是假货,或者故意弄遭了来诋毁他,迫使矛盾激化。
假设CROSIS不接受调解,硬要跟你斗到底又怎么样?上法庭吗,上了法庭必然要接受更严格的鉴定,到时候国家专业质检机构也会出面,你锦艺有这个自信吗?就凭现在白色PX200的做工,说不定真给评个劣质产品那可就笑话大了。不是我说什么,就漫步者、达音科等国产名品的做工就把你比下去了。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2005-8-10 09:03 | 只看该作者 来自 广西百色市
不应该这样的。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2005-8-10 09:05 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
hehe,怎么这种事总是由“正义感”超强的新注册ID拿出来说事。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2005-8-10 10:06 | 只看该作者 来自 福建省莆田市
马甲就是富有正义感!!
回复

使用道具 举报

14
发表于 2005-8-10 18:29 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
锦艺的脸皮就是厚啊!
哈哈!
回复

使用道具 举报

15
发表于 2005-8-10 18:32 | 只看该作者 来自 浙江省
魂斑强哈哈!
回复

使用道具 举报

16
发表于 2005-8-11 10:05 | 只看该作者 来自 广西百色市田东县
下面是引用魂之利刃于2005-08-10 18:29发表的:
锦艺的脸皮就是厚啊!
哈哈!

支持
回复

使用道具 举报

17
发表于 2005-8-11 21:30 | 只看该作者 来自 浙江省温州市平阳县
到底PX200做工如何,大家自己去看看就知道。如果C发的照片和耳机有出入的话,象锦艺所说的恶意刮擦的话,他本人是需要为此承担相应的责任。大家继续关注下去吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-15 01:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表