巴赫（BACH）分立晶体管HIFI耳放，价格只399元；只赚信誉，不赚钱，淘宝交易

lastlove

试用感受。看到楼主的介绍，口气挺大的，耳放价钱不贵，于是入手一台。听了这几天，把感受简单整理说说，听感主观性较强，不同意者也属见仁见智。
1 本人系统：台式电脑，ODAC的解码板，巴赫耳放。foobar2000.耳机 K240S，HD650，K240S已听了500小时左右吧。解码耳放总价700元。
2 试听曲目。乐曲：（1）密盖尔森指挥上海交响乐团-小约翰·施特劳斯-狩猎快速波尔卡，（2)上海民族乐团_罗小慈_古筝与打击乐_绽放；（3）李飚打击乐团_皮亚佐拉_探戈组曲_探戈舞曲第三号；（4）李泰祥_橄榄树管弦乐版‘（5）杨雪霏_巴赫_G弦上的咏叹调；（6）黑客帝国原声大碟Don Davis.Tetsujin（7），人声：（1）王菲.影子（2）加州阳光儿童合唱团_Last_Christmas；（3）加州旅馆现场版；（4）朱哲琴.阿姐鼓.阿姐鼓；（5）.腾格尔.天堂；（6）伽非伽而.柏菲精选.一个真实的故事；（7）德德玛.天上的风（8）苏芮 东京台北-跟着感觉走，十年前的爱。以上基本为正版授权下载所得，音质应该有保证。绝大多数为FLAC格式，少数为APE格式。
3 听感。
（1）底噪。原来耳放直接接电脑集成声卡PO口，老烧对此定是不屑一顾的，我历来就是直插听歌。边工作边听歌。直插时底噪明显。关掉电脑，音量开到最大，底噪没有。说明耳放的底噪确实控制的不错。
（2）直插耳放，无解码器，听歌感受。控制力变好很多，感觉收放较自如，有力度的感觉。但是高频毛刺有点大，低频比电脑好点，但是还是下不去。HD650相比K240S好不少，低频尤其结实。K240S低频不但下不去，而且有破音的感觉。
（3）接上ODAC解码板。这个就是所谓的“巨人杀手”里Nwavguy的O2解码板了，国内烧友做的，很小的一片，直接从USB口取电。接上后开声，底噪仍旧有，但是较耳放直插PO，少了很多。在音量旋钮1点钟以前是听不到的。
（4）播放乐曲。先听K240S。明显三频分布均衡，毛刺全无。黑客帝国的大碟曲，开篇的鼓点声逐步而来，鼓声清澈。横向声场有一点，但不大。杨雪菲的吉他曲，弦音明显丰富，跳跃感增加了。波尔卡乐曲则十分活泼。所听的乐曲能清楚知道定位。再听上述人声曲。王菲的影子确实妩媚一些。细小的一些细节也出来了。腾格尔的天堂，感觉动态不错。阿姐鼓历来是考验动态和低频的经典。开始的低声吟唱和鼓声，听得很清楚，其后骤然跃出的鼓点和高亢的女声，交代的很好，清楚。总的而言，K240S的人声不错，中高频还可以，低频差些，有些人说“低频肥大”，我不太清楚“肥大”是什么意思，只是觉得这货的低频确实不太干脆。
（5）HD650.。重复上述曲目，明显又是另一种感受。听起来更顺耳。声音饱满。低频结实有力。乐曲部分的音场比较明显了 ，横向宽一些，纵向小一些。具体比K240S好在哪里，不太好说清楚，只是觉得听起来均衡，顺滑不少。价位差了三倍，听起来舒服也是应该的吧。
小结：这是我放在办公室的听音乐设备，不能买太贵的。这个耳放已经表现出了相当好的实力。低阻和高阻耳机都能推动的较好。接解码板后音量要比耳放直插PO口小，11点钟位置才基本合适，有些曲目要到12点位。没有接解码时，9点位就够了。但是耳放的控制力不错，HD650也能推动有7成左右吧，我估计。