找回密码
 -注册-
楼主: benjaminre

细说钰龙SABRE Da8解码系统<->友情参考D18,Essensio,V800,Young

[复制链接]
发表于 2013-7-22 18:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京市
细说钰龙SABRE Da8解码系统



使用钰龙Da8有一段时间了。从最开始的惊喜连连,到现在逐渐冷静,终于可以平静的说说这台钰龙的最新旗舰作品。

钰龙这个品牌,几乎是最早的国内品牌之一,有一个显著的特点,就是非常注重机器的测试数据。因此,钰龙的每一个产品,都能找到公开的、严谨的测试数据,从D100,到A100…一直到D18,到现在最新的Da8Da8,这是一个测试数据非常可怕的解码:失真0.0002%,支持DSD直接解码,USB不仅支持PCM384k,还支持几乎所有的DSD格式。而且,后面还有一大堆的功能,例如前级,例如耳放,例如五种滤波模式,正负相位可调,可以选择Jitter过滤开关等等,光念一遍就够威武了。如果不熟知钰龙的人可能觉得厂家在吹牛,但是熟悉钰龙的人就会知道,钰龙是做通信出身的,其测试是非常严谨的,几乎到了苛刻的程度,相关的测试请看厂家介绍,我不赘言:http://www.erji.net/read.php?tid=1450134


Da8之前,钰龙的解码旗舰是D18.这台使用ESS9018的解码器可谓毁誉参半,喜欢的人觉得很好,而不喜欢的人则批评有素质没韵味。在我听来,D18确实是偏瘦了一些,音色偏滑了一些。而这些,在Da8上得到了巨大的改善。请允许我一一道来。



老惯例,先说系统。到了这个档次的任何器材,都要看整体系统的搭配,因为没有任何器材是单独完成声音重播的任务的,也许收音机除外。没有具体系统的情况下,什么都是空话。我的系统还在慢慢调整,拉了专线换了墙插,还在慢慢搭配保险、避震与线材。



数字转盘:Soundaware D100pro @Cardas皇冠四号电源线 @Hifituning Supreme保险丝 @Viablue NF-S2 AES with Furutech XLR插头 平衡数字线 @黑檀避震钉垫

PCSony Vgn-FW27w @MSaudio USB线

DAC:钰龙 Da8 @Evidence Audio电源线 @Furutech FA220 with WBT 0114 信号线 @Hifituning Supreme保险丝

耳放:JC Audio HA800 @HP镀铑保险丝 @黑檀避震钉垫 @Cardas Cross Link 8X with Marinco 8215T+Wattgate 320i 电源线

耳机:Grado GS1000iAKG K702 65[sup]th[/sup]

专线:倍耐力

墙插:不知名

电:耳放直接入墙,D100pro使用谷津 AC FilterDa8使用QLS F1000 @DIY无名电源总线



这套系统主要为Grado GS1000i为目标而调整,AKG K702 65[sup]th[/sup]就变成打酱油的了。所以,听感主要基于GS1000i所为,除非特别注明。



一、Da8外观做工

我选择了黑色的Da8,主要喜欢其内敛,并可以跟我的黑色的D100proHA800组成一套全黑的国产旗舰转盘解码耳放三剑客。实际Da8拿到手,体积控制非常好,外壳拉丝只能用完美形容,做工精细,手感一流。铝合金的机箱其实并不重(对比HA800,真的不重),但是非常的扎实,信心十足。Da8的机箱其实是非常厚的,前面板有开关、耳机插孔、显示屏、功能按钮外带一个旋钮,布局合理,也足够美观。机身背面是电源、电压选择、数字输入区以及模拟输出去,还是布局合理。电源手感不错,跟HA800的类似不过没有灯(Da8也不需要灯,开机了显示屏亮了),耳机插口值得一说,尼阻非常好,插进去后很稳。后面的接插件如果没看走眼应该全部Neutrik的产品。Da8的用料没的说。





Da8有个显示屏,分辨率足够高,正常观看足够细腻。值得一提的是深蓝黑的背景搭配白色、绿色与黄色的字体,非常耐看。可见,设计师是下了一番功夫的。



Da8自带的机脚是类似于Weiss的,铝合金的机脚带有硅胶的避震,实际使用下来感觉良好,所以,在我的“三大件”里,Da8是唯一没有加额外避震措施的。



其他的,基本都没啥好挑剔的了。Da8做的足够好了。



二、Da8功能简介

Da8是一个解码系统。之所以叫系统,是因为Da8不仅能做解码,还带有USB界面,有耳放功能。而且USB界面跟耳放都还不错。Da8带有一个显示清晰、布局合理、UI颇为漂亮的显示屏,显示屏旁边有四个按钮,分别是InputPhraseFilter以及Jitter。第一个Input用来选择输入信号,可以在USBCoaxial同轴、Optical光纤、AES/XLR平衡同轴之间轮番切换,旁边可以实时显示采样速率;第二个是Phrase,用以切换相位,这个基本是高档解码器的功能了,低端解码器很少有,是切换输出信号的相位的(不是切换电源相位),用耳机系统的感觉变化不是特别大,相位正确以后结像会更凝聚一些,但是如果是箱子系统差距就大了;第三个是Filter,就是用来设置数字滤波DF的工作模式的,PCM模式下有SlowSharp两种模式可以选择,个人倾向于Slow,而DSD模式下则有好几种选择,可以直接选择滤波频率;最后一个JitterDa8内置的去Jitter电路的开关,当Jitter Eliminator打开的时候,Da8会对输入信号进行重整来降低Jitter抖动,而当Jitter Eliminator模式关闭之后,输入信号则是直通的。经过我的测试,如果使用一般的数字源,Jitter Eliminator还是打开为妙,这个时候出来的声音会更加的规整、精致,层次也更好,也就是声音变得更稳定,素质得到提升;但是当使用D100pro并使用AES输入的时候,我发现打开Jitter Eliminator打开并不能让声音的素质得到提升,倒是关掉后能让声音更宽松、流畅。所以,Da8对音源其实还是很敏感的,一台更好的数字源能够让Da8得到更好的发挥。



Da8还有一个纯DAC模式,方法非常简单,就是把圆形的大按钮按下去,显示屏显示Pure DAC Amplifier OFF,就可以了。这个时候,Da8关掉了内置的耳放与前级部分,成为一台纯DAC。而如果需要前级或者耳放功能,则再把大按钮摁一下,这个时候Da8的内置耳放与前级就打开了,显示的是当前的音量,从最大的0dB到最小的-60dB,中间有多少级就数不清了,反正多得足够精细调整。



三、Da8做纯DAC

我用D100pro做为音源,采用AES方式连接到Da8,这是我实际使用最多的连接方式。



Da8做纯DAC的时候,我长时间(连续一个月)开机,Da8的机身只是微微有点温度,应该说散热非常良好。细听Da8的声音,特点可以用八个字来概括:开阔安定、饱满细腻。



Da8的三频分布很均衡,一改D18偏瘦、中低频重量感不足的声音走向,而变得更加的丰满、温润。从数据上看,Da8不仅是失真减小了,而且声音变得温润而不是冷艳,更充沛的低频带来的更好的重量感,使我觉得Da8DAC部分对D18是一种档次的提升。Da8的声场很开阔,横向宽广、纵向适度,而且带有高度,声场内的空间感信息也相当充分,在聆听较好的录音的时候能够感受到一个“逼真的”空间。举个例子,在用GS1000i聆听二十五周年版本的《Les Miserables- 10th Anniversary》的时候,其中第11曲《The ConfrontationJean ValjeanJavert的二重唱,人声都是从大约与视线平行的地方传来,而鼓声、部分乐器则要比人声的结像略低一些,也略后一些,因而在左右的水平位置差异之余,还形成了前后的纵深与高低的差异,营造了一个可以感知的空间。而且,这种空间位置的差异,是延续了整张专辑稳定存在的,始一而终。



Da8的声场不仅开阔,而且安定。在搭配D100pro作为音源的时候,Da8给出了一个安定的声音,不飘、不散,难得的是在曲子高潮、大动态下也能保持这种安定感,而不会像一些较低端的解码一样,到了大动态会感觉紧张。还是同样的系统,我在重播《贝多芬D小调第九交响曲》时,无论是第二乐章的活泼快板,还是第四乐章的急板,Da8都能顺利的演绎下来,尤其是第四乐章中领唱与合唱部分,当大合唱与乐器交融之时,温润的人声与争鸣的器乐搭配的流光溢彩,一如看见上帝。



提到声场,就不得不提到结像。我感觉论坛有不少兄弟对钰龙的一些机器略有微词,因为觉得有些机器的结像略微前冲、有点坚硬而不耐听。但是Da8身上并没有这个问题。Da8的三频均衡,结像位置适中,完全不会有前冲的问题,也不会靠后而显得有距离感。而且还有一点值得指出的是,在我调整后的系统下,Da8的人声是微微从背景突出的(而且是使用歌德GS1000i的情况下,使用K702 65[sup]th[/sup],人声就完全从配乐中凸出来了,听流行很带感)。Da8的结像凝聚力与饱满度都不错,但稳定才是最为突出的优点,特别是听歌剧的时候,所有的人声都仿佛看得见摸得着,无论是《Phantom of the Opera》中各位演员一字排开,还是《Les Miserables》在歌曲《One Day More》中的多重唱,都让人仿佛看到了一个歌唱的舞台。



Da8的结像能力优秀,质感也良好。体现质感,人声是一个,乐器也不可忽视。根据我调整的系统,Da8的全频结像、质感都算得上优秀。人声是必不可少的,前面大量的温润的人声已经证明了Da8不缺质感,随便抽出Jean ValjeanJavert的二重唱,两人的声线演绎的有声有色,分辨率很高。而Da8的高频、低频结像能力都不必怀疑。柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲,用Da8演绎,一曲下来,一气呵成。朱莉手下的小提琴仿佛打了松香上了油,不仅琴腔的共鸣表现充分,而且擦弦的质感很赞,而且不是光有涩涩的感觉,还好像泛着一种油光。我不想用什么“松香味”去形容,但是听一听就知道。而且这首曲子,我觉得GS1000i的表现完胜K702 65[sup]th[/sup]GS1000i不仅赢在更佳的素质、突出的质感、电光火石的瞬态,而是GS1000i演绎时的张力更能表现出这首小协的情绪。值得一提的是,Da8的质感不是像有些机器那样的“粗声粗气”带来的“质感”。Da8的声音是很细腻的,要不然,Da8演绎童丽不会甜美,演绎梁静茹绝对不会动人。试想,谁能接受一个粗声粗气的梁静茹呢?而Da8下的梁静茹,单纯而感性。一首《偶阵雨》,层一度让我单曲循环了十几次。



Da8的声音层次不错,但我觉得还有改进的余地,主要是纵向的层次上。Da8的声场是开阔安定的,横向的层次也足够的清晰,但是纵向的层次就弱一些。也许是我的系统没调整到位,但就我现在的系统而言,我感觉Da8的纵向声场并不差,但是纵向的层次感觉不像横向的层次一样分明。因此,在聆听大编制的时候,横向的分布是明晰易辩的,小提琴部、中提琴部、大提琴部的交相呼应很受用,但是纵向的层次就差些。定音鼓在后面、小提琴在前面是清晰可辨的,但是要辨别歌剧舞台上前后演员的距离,就相对的困难些。



聆听Da8,对比我曾经用过、蹭听过的不少机子,我觉得从声音构架上讲有点WeissDAC2的影子,都很均衡、细腻、耐听,声音的框架也类似。但是,DAC2的声音更小家碧玉、结像更精致,声音更接近中性一些,声场的形状更接近圆形,纵向层次更好,而Da8相对更温润、厚度更好些,横向声场开阔而纵向的分辨率就差些了。



最后说说Da8在连接D100pro时候,使用不同接口的差异。其实对比下来,D100pro采用同轴、光纤、AES连接Da8,差别是可闻的。使用同轴的时候,最好使用BNC接口,这个时候声场比使用RCA口更加安定,其他的变化不大。光纤是相对最差的,声音的透明度最低、结像最糊,打开Jitter Eliminator功能有所改善,但是还是相对的差。而AES才是我想推荐的方式。对比BNC接口的同轴,使用AES连接的时候,系统发出的声音最为柔顺、安稳,声音没有同轴使用的亮,反而内敛许多,但是丝毫没有暗、闷的问题。而且使用AES还有一个优势,就是我可以放心的关闭Jitter Eliminator,声音素质不减,反而更加的宽松、自然。十分推荐!(当然,AES线材不能差)



四、Da8的前级

Da8的前级可以打开可以关闭,我试过打开Da8的前级,音量控制非常精准,这是个优点。但实际在我的系统聆听下来,打开前级将音量调到最大,这个时候的输出电平跟关闭前级是一样的。



切换AB对比,Da8在打开前级的时候,声音结像要大一些、质感软一些,透明度略低一些,但是差距很小(Da8开关前级声音的变化远远比M-dac开关前级的声音的变化要小得多,M-dac打开前级声音直线下降,具体参考我之前的帖子)。即便如此,我的建议是,还是关前级吧。除非你是Da8要接入后级功放没法调整音量,否则,关闭前级的Da8,声音还是略好。其实我推荐关前级的最大的理由是Da8在打开前级之后,耳放部分也同时打开,机器发热明显增大,耗电量也会增大。考虑到电费以及节能减排,不用前级不用耳放就关了吧。



五、Da8USB界面

根据钰龙官方的说法,Da8USB界面不是我们常见的Xmos或者CM6631,而是“USB输入使用和意大利Amanero合作开发的定制版Combo384,支持DSDPCM 32Bit,384KHZ,支持Mac OSX Linux, windows操作系统,有良好系统兼容性.



实话说,这家Amanero公司我也没听说过,Combo384我也没听说过。下载安装钰龙的USB驱动之后,将USB线连接电脑与Da8,系统就开始识别,然后就可以用了。



对于Da8USB界面,我之前就发帖感叹过了,我现在还要再感叹一次,那就是:非常优秀!



Da8USB界面,真的很赞。有多赞?我手头有个CM201pro,对比Da8的内置的界面,真的只有吃扁的份。Da8USB界面,完全没有一般的电脑的USB界面容易出现爆音、容易发薄、容易偏亮、容易线条感好而密度不足等现象。Da8的内置USB界面,饱满、流畅,而且素质很不错。我用Da8的内置界面,用Foobar直接播放DSD,真是感受到了DSD的魅力:高密度、绵密、真实、泛音丰富。就连原本不太优秀的纵向层次都变得好起来。



总之,好的声音都相似,不好的声音各有各的不好。这个内置的界面,算是可以了。无论是对想要PCHifi的用户,还是像我这种有自己的数字转盘或者CD转盘的人,多一个优秀的数字界面还是非常有帮助的。毕竟,在我们没有买到碟片,或者啥时候要用电脑播放一下高清大片的时候,这个优秀的数字界面就可以派上用场了。我在电脑上观看1080P的《霍比特人》的时候,用USB连接Da8,然后用HA800驱动GS1000i重放,空间感、环境声效让人无法抗拒,而在中间狼人追逐主人翁的一段,清晰、紧致、行雷般的低频滚滚袭来,更是让人鸡皮疙瘩起来。



六、Da8的耳放部分

Da8有一个耳机口,而且根据官方的介绍,Da8可是正儿八经的内置了一个专门设计的纯甲类耳放的。也就是说 ,这个耳机口不只是出声、摆样子,设计者已经为此专门调试过。因此,我也就认真听了下这个耳机口。



Da8优秀的USB界面已经让Da8很接近一个一体机了。在很多情况下,我觉得,只要要求不是非常高,Da8USB是很足够用来聆听音乐的。那,Da8的耳机口,能否让人摆脱耳放的存在呢?



实际聆听下来,我给Da8的评价是:素质不错,音色可以提高。何出此言?



Da8的耳机口,整体的声音,是饱满、厚声、偏温暖、高频偏保守的。我用来直推K67K702 65[sup]th[/sup],甚至GS1000i,都是完全可以听的,但是表现各有不同。先说推的GS1000iDa8的内置的耳放,已经把GS1000i推的有一定的密度、厚实,甚至连GS1000i颇受人诟病的中频略发虚的问题都没有出现。其他的优点包括良好的驱动力与控制力,不仅把GS1000i推开了比较大的横向声场,不错的质感等,而且控制住了GS1000i很容易发亮的高频、以及容易因为失控而轰头的Super Bass。如果光听Da8的耳机口,那么听流行乃至交响都是完全可以了。但是跟HA800一比,那就是不怕不识货就怕货比货,差距立马显现:首先是纵向声场明显比HA800下的GS1000i瘪。HA800驱动下的GS1000i是有纵深有层次的声音,后排的定音鼓中间的管乐器前排的提琴组,一拨一拨,而使用Da8的耳机口,纵向的深度明显的变浅了,原来一拨一拨的层次就平面了,这是最重要的感受;其次就是Da8的耳机口,能够听出人为的教声的痕迹:通过收缩一点高频的能量,使得整个声音更加的柔和、耐听,不发亮。应该说,作为一个内置的耳放,没法像外面的独立耳放一样全力以赴,通过这种教声手段能够容易获得一个不疲劳的听感,从而扩大其驱动耳机的适应范围,这是一个聪明的做法。这样做之后,这个耳机口无论推什么,应该都不会出现尖锐的声音,能够让人安心的欣赏音乐。不过,这样做之后,对于苛刻的聆听着而言,保守的高频使得声音失去了光泽感,从而不够润泽。



Da8输出到HA800驱动耳机,所有的音乐的音符都仿佛披着一层光泽感,泛着一种润泽的油光的,无论是小提琴还是铜管还是人声,都是活灵活现的。这种鲜活的感觉,不是通过刻意调高高频能量实现的,而是通过柔顺的高频、丰富的细节与微动态、良好的泛音再现生成的。但是如果用Da8的耳机口,你会发现,在质感、分析力差不多的情况下,这种鲜活的感觉却差了好远,就好像一个人的眼睛里的神采暗淡了许多。最后,Da8的耳机口驱动的GS1000i,对比HA800这个独立耳放,结像还是略微大一些、不够凝聚,透明度也略差些。不过,话又说回来,Da8的内置的耳机口,能够把难道的GS1000i搞到这个份上,也没有什么好批评了。要知道,对比的HA8006k大洋的独立耳放。



同样的,Da8的内置耳放驱动K702 65[sup]th[/sup],声场、饱满度什么的都没太大的问题,主要我觉得还是音色上的提高。K702 65[sup]th[/sup]本身就是饱满、高密度的声音,高频其实是保守、柔顺的,搭配上Da8同样高频保守、同样强调声音厚度的内置耳放,出来的声音就是听流行不错,听流行男声不错,但是听女生,听梁阿姨,就变成梁大妈了。也就是说,这个搭配,声音有点太厚了。



所以,对于Da8的内置耳放,我总结为偏中低频的厚度取向的一个耳放,声音的素质不错,我试过几个两千多的耳放,接上Da8DAC输出,并没有跟Da8的内置耳放形成明显的提高(强调一下,我说的是目前市面上2,3k级别的耳放,现在是20137月。随着时间的推移,产品不断更新代换,以后的这个价格区间的耳放,素质、能力、水平提升是必然的,别像我曾经写U2的帖子一样,三四年之后来说)。这个耳放是一个很不错的耳放,但是在音色搭配上,我建议避开K702 65[sup]th[/sup]HD650这种厚声耳机的搭配。



七、浅谈与D18V800EssensioM-dacYoung等几台解码器的印象对比

浅谈嘛,就是浅谈,浅浅的谈。因为除了V800,其他的几台我没有认真地在同一个系统下慢慢的AB对比,只有凭印象说说声音的差异。到了这个水平的机器,我建议更多的选择音色,与你的系统搭配良好的声音,而不是纠结一丁点的“素质”差异。毕竟,器材是为聆听、欣赏音乐服务的,即便很多人喜欢拿器材来pk,但我感觉那更像是烧器材,而不是真的热爱音乐。真的热爱音乐,一个对自己口味的音色、素质良好的系统,才能真正让你安心的沉浸于音乐之中。这算是我折腾几年下来的心得了。



相比D18,我觉得,Da8听感、素质都是占优的。D18我觉得声音偏瘦、中低频丰厚度不够,声音重心有点高,更强调线条感而非形体感,因此,我在听D18的时候,时时觉得不够饱满,在大编制的时候,鼓声、低音大提琴有时会觉得声音不够“厚重”,没有重量感,虽然解析、质感都可以。此外,D18在搭配不好的情况下,容易出现高频发亮的情况,因此我身边不少朋友将其称之为“数码声”。不过,我也听过搭配良好的D18,跟数码声没太大关系的,不过前提是,你需要一个良好的CD转盘,而不是一台PC。而Da8相比之下,高频更柔顺、内敛,整体的声音更丰厚、形体感更足,因此,在聆听柴可夫斯基第一钢琴协奏曲的时候,“一台钢琴”是可以在虚拟的空间形成一个“实体”的;而在《悲惨世界》中,落雷一样的大鼓也能沿着地板袭来,这些都是对比D18的优势。此外,Da8还有更好的质感、更加充沛的泛音与全频段的解析力。总之,我觉得Da8素质听感都比D18好。



对于V800,这是一台我颇尊重的解码。V800声音中性、严谨,素质良好而且比较圆润,“晶莹剔透”。论质感、结像、层次,在一万以内都是看得见的优秀,而且声音内敛,基本没有攻击性。Da8V800,两者都是开阔、稳定、结像不前冲的声音。Da8的声音相对的宽松、没有V800严肃,略丰厚的中低频。而V800则声音更加的中性,Da8的声音相比之下显得微微的暖。



北极星Essensio,熟悉我的人都知道我对这dac无爱。但我也知道很多Essensio的用家对其大爱。所以,人与人之间的差异其实是很大的。Essensio是一台优点缺点都相对突出的dac,优势就是其美轮美奂的音色,但是劣势就是大编制交响勉强的无力。就我个人而言,大编制听的不少,所以没法选择这个玩意。Essensio的柔美音色是Da8没有的,但是Da8在重播大编制真的要把软趴趴的Essensio爆出翔。所以,这俩货音色就完全不一样 ,没法放在一起评价。喜欢Essensio音色的,在这个价位独此一家别无分店。但是如果不喜欢的,那就缺点一大堆:没有平衡输出、声音素质不过关(什么层次分离度都是在同价位比较差的)。但如果是喜欢柔美的意式美声,对大编制无需求,不需要平衡输出,Essensio是这个价位的一个选择。



M-dacM-dac是一台跟Da8定位很接近的dac,都有USB口,都有耳放,用的芯片也都是ESS9018.不过,这两天DAC的水平有差距:M-dacUSB一般;耳放一般,声场大但是密度低、两端控制力不好;M-dac的前级功能基本没法用,打开以后声音透明度下降严重、中低频分析力层次感严重下降。作为纯DACM-dac相比Da8清瘦一些,没有Da8丰满,密度不如。在聆听大编制的时候,整个乐队的分量感、形体感略差。



M2Tech Young:这是一个很有意思的解码。USB功能不比Da8差,而且当你升频到384k的时候,声音提升还是可闻的,可以用“纤毫毕现”来形容。就声音而言,Young的声音非常“young”,年轻而有活力,大开大阖,动态要强于Da8,声音冲击力好,结像突出。缺点就是比较硬,略有攻击性。而Da8反而是相对的柔和,更细腻、耐听。但如果搭配一些比较内敛的胆机,我估计Young会很带感。



八、小结

总之,Da8是这样的一台机器:主要做解码,但是有一个非常优秀的USB界面,以及一个完全可以用的内置纯甲类耳放。机身做工扎实、细节接近完美,拿回来就能用的一台解码。功能众多、搭配适用性广。就我个人的使用情况,我对其满意,而如果纵向层次能够做的更加优秀,内置的耳放能够更加优雅,我愿意用完美来评价。但考虑到Da8才卖不到7000元,也无可指责了。



Da8已经在国外硬得了非常高的赞誉,而且是凭借切切实实的实力。考虑到其DAC在同价位非常优秀,又附带了良好的USB界面以及不错的耳放,对比国外1299美元的售价,国内不到7k人民币的价格,真的非常划算。



一句话:Da8,谁用谁知道。



全文完。
1 Da8.jpg
2 控制区.jpg
3 接口齐全.jpg
4 跟Weiss很像的脚钉.jpg
7 避震脚钉特写.jpg
5 带有厂家签名的出生纸.jpg
6 做工很不错.jpg
8 按下旋钮,就是纯解码了.jpg
9 输出区域.jpg
10 钰龙Da8.jpg
11  Les Miserables- 10th Anniversary.jpg
12 霍比特人.jpg
13 爱久见人心.jpg
.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 16:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表