|
首先自己玩塞子几年了,居然还不知道达音科这个牌子,不是DNK的红火我也不会一探究竟,我真是孤陋寡闻了,塞子是玩过很多,但国产塞貌似只有SWD2比较有爱,其他都不甚了解也没多大欲望。DNK作为国产圈铁映入眼帘,想了解下国产圈铁的技术到何种高度,其实更重要的是达音科的服务态度让我折服,隧入了DNK。
DNK到手后,对比过原色和电镀色,感觉原色腔体重量轻一些,小一些。开箱照已经有很多,评测也有很多,我就简单说下AB手上塞子得出的一些听感,请各位大神轻喷。
测试装备:DNK、IE80(500H+)、ES3(原厂单元国产改模)、水果4S、IPC、D50
DNK只有10欧的阻抗,所以并不需要太大推力的前端就能获得很好的效果。自己用了水果机、IPC、D50对比,感觉水果机和IPC上声音更柔和,D50的po还是太冲太直白,当然听古典还是效果不错;DNK的产品定位很清晰,就是随身,不用像小四或PK1那样上台机,在随身播放器上就能有很好的效果,但相对的潜力也小了。
高频:DNK的高频延伸很出色,而且很顺滑,齿音控制得很好,比IE80的高频有光泽,但泛音稍显不足,极高频的控制力没IE80稳健;
中频:DNK非常出色,即使是对比ES3,DNK的人声还是非常细腻有质感,人声结像距离中等,没有ES3那么贴耳,也没有IE80靠后,人声的线条感没那么鲜明,没有像ES3那种乐器为人声服务,将人声发挥到极致的特点,总体来说比较真实自然,女声轻柔妩媚,男声稳重醇厚,唯一缺点是包围感稍弱一些;
低频:IE80的低频还是明显高DNK和ES3一截,IE80的低频下潜非常好,鼓声泛音完整,ES3的低频也是有质有量,在我听过的动铁中ES3的低频可以用变^_^态来形容,不会像W4R那么没弹性,也不会像TF10那么回弹迅速,乐器包围感很好,但声场小;DNK的低频弱于IE80,和ES3相当,DNK的低频和佩戴关系很大,基本全部套和套环都试过,还是觉得白色原套最舒服,佩戴采用绕耳,佩戴时候向耳廓转动腔体,可参考TF10的佩戴,这样DNK佩戴最深入,隔音好,解决了腔体下坠的问题,在佩戴正确的状态下,DNK的低频量和质都很充足,不会过量也不会缺少,弹性不错,但下潜没IE80声,泛音诠释得比较一般;
声场:DNK的声场很大,比IE80大,比ES3大更多,但横向声场有点刻意拉大的感觉,一个剧院可能拉大为一个球场,对初烧来说或许很讨喜,但如果听大编制或歌剧的来说,这种椭圆形的横向声场失真不能正确还原音乐里刻画意境,相比IE80的声场做得更加正确,纵向声场较DNK更大,而且气势宏厚,大动态下IE80显得泰然自若,ES3声场不谈。。。
解析:DNK作为一圈二铁,解析做得十分出色,能够定位每个乐器,结像清晰,细节丰富,这点和三单元的ES3一级IE80不分上下,实在难能可贵。
总结,DNK作为圈铁塞,在三频素质方面都值得称赞,三频衔接如果能做到W4R那样,我想DNK足够有PK非定制旗舰的实力,作为定位随身塞子,不需要苛刻的前端,不需要换神线,推荐给主听流行的烧友,这个价位真的难找到对手,加上国产塞少有的客户至上态度,希望达音科越办越好,研发更高素质的塞子。 |
|