音质出众，失真超低的纯平衡放大小甲功放

charleewb · 发表于 2013-8-9 07:51

终于收到传说中的丹娜hifi功放了，在简单的听音之后，我不由得担心起来。

和之前收到的解码器DAC-10D的包装不同，解码器至少有个印有图片字母的盒子，这次的功放完全就是裸

体来的，拆开包装箱后里面就是各种形状的白塑料隔震快，虽然很不规范，但是扒开后看到AMP-10的时

候，感觉的到，功放还是受到了应有的保护，虽然看上去他风尘仆仆，灰头土脸的。

和预想的一样，因为之前有拆包解码器的经验，里面果然，依然没有电源线或音频线，细细检查之后发

现：功放果然是纯平衡的，没有音频RCA接线口，只有两个平衡口！咨询丹总，丹总说为了追求音质，将

多余的接口都拿下了。本人很是赞成这种做法，但可是，我没有平衡线啊，为了平息心里的奇痒，勒令

立马老婆驾车载我去本地最大、亚洲第二的卖场去买线，什么？哦，当时已经18点多了，我喝了点小酒

。

书说简短，此处略去1000字，在卖场里买到了方圆5公里内唯一的一对二手皇冠平衡线，火速回家测试。

此处必须介绍一下本人的背景，否则没有参考价值，鄙人音乐细胞自觉尚可，以前hifi用的装备是
JBL4429+国产1.8W要价的某品牌旗舰合并胆机。在商家听过4429+进口品牌1.8W石机功放组合。

现在最终的搭配就是PC+USB+DAC-10D+AMP-10+JBL4429，怎么有加有减的？清者自清吧。。。

第一首，天空，鼓声分离度非常好，王菲的嗓音完全没有问题，和1.8W石机比，缺少点力度，但多了许

多润泽和弹性，也比他细腻；

第二首，阿姐鼓，细节很好，鼓声尤其突出，弹性十足，蓬松中带有韧劲，感觉沙发都被鼓声震动了，

这在以前是没有感觉到的；

第三首，加州旅馆，好吧，我承认，以前无论在耳机中还是任意搭配组合中，都没感觉到声场是这么的

连贯，真的是一个场，听音室的空间，感觉被扩大了，有前有后，有左有右，各种乐器和人声的细节清

晰可闻。

第四首，李慧珍，爱死了昨天，音乐本身没啥，但是她在清唱的时候，嗓音那种透明，换气、口型那种

清晰，也是以前我没听到过的。

继续，扩大听音类型、范围，什么？好吧，亲爱的，你看PPS连续剧吧，PChifi的巨大弱点啊！！

没办法，先简单总结一下吧。
论背景，黑的一塌糊涂，以前胆机那种音乐间隙的噪音，贴近了音箱也听不到了，这正是我需要的；
说高音，和音乐有关，听的这几首表现不太明显，但同一首歌的高音部分，以前用胆机听的话，也能听

到细节，但是就像水中的鱼儿一样，能看到，但还有水，而这次呢，就是把鱼放岸上让你看---如果鱼是

高音的话，不知比喻是否恰当。
中音，人声？其润泽华丽，个人感觉丝毫不比845胆机差，当然声音之准确中正肯定更好了；
低音，是表现最突出，感觉最满意的部分。之前丹总说每声道75W，某宝上标注是100W，实际是多少，我

也不知道。但是配这个12寸的家伙，我看够了，当然听的曲目类型还很窄，能否控制好大场面还不知道

。这次低音听来，最开始还显得量有些多，可是细听，才发现不多，怎么说呢，出来的低音都被控制住

了，一波一波，上升下降，没有乱跑的！鼓声，敲打下去之后的声音，然后颤音，然后空气波动，弹性

十足，细节满满，听起来舒服的很。

现在要扣题了，我不由得担心起来，如果丹总在产品外观设计、产品包装、生产效率以及市场推广方面

再进一大步的话，那么其外外的功放厂家，可怎么活啊？！

鉴于个人资历和阅历以及履历的不足，以上所说仅代表个人意见，但是我认为，丹总做到了！！！

charleewb · 发表于 2013-8-9 07:53

另外，昨天又听了一下自制的一个CD试音碟，用CD碟机走光纤输出到解码的，里面内容有歌曲，乐曲，弦乐，鼓声，交响，钟声，纯人声等各种题材，甚至还有舞台戏曲，结果是这个组合将这个CD一口吃掉，没有丝毫不妥的地方，确实超过了1.8W的某进口品牌石机，因为这个石机我在商场听音室用同一个试音碟听过。

印象最深的是对低音的控制，再听不到嗡嗡轰轰的低音了，所有低频都被控制住了，就像天罗地网手不会放走一只麻雀，所有声音元素被清晰地被表达出来，无论当时是多么混乱。

charleewb · 发表于 2013-8-9 14:07

丹总在技术上无疑是没有问题的，但在商业能力上似乎还待提高。

我给群友介绍这个链接，他们的第一反应是催牛，然后问为什么不敢在AV199或家电上发帖，而只在耳机这里悄悄推广？如果丹总也学那些厚脸黑心之人，在刚才所说的论坛发几个或真或假的托文，说不定还真会起到大作用，人家说过，资本的积累都是血淋淋的嘛！

charleewb · 发表于 2013-8-12 08:03

明白了，燕雀难知鸿鹄之志！

不知丹总后续产品中可有AV后级之类的，高素质后级在国内品牌中也属急需的，AV功放的前级因为牵扯到太多非技术层面的东西，我们可以先不强求。

真心希望你们的公司大发展、快发展！

charleewb · 发表于 2013-8-12 08:07

对了，发现AMP-10的一个小问题，不知是否故意设计成这样的：每次上电后，机器会直接进入工作状态，而不是待机状态，这和国外品牌的有些不同，个人觉得还是直接进入待机状态比较安全合理。

charleewb · 发表于 2013-8-12 16:21

对于这么珍贵的东西，功放解码都是墙插的，不会由总电源控制，当然，如果对设备没损害，也无所谓了。

另外，丹总，有AV后级吗？后期

charleewb · 发表于 2013-8-14 10:36

数字电子分频。。。这又是神马神器？

charleewb · 发表于 2013-8-19 08:19

昨天发现的怪事，系统启动后感觉音量低，调节了解码器和PC的音量输出，都没反应，但是过了几分钟之后，音量猛的增大起来了，请教，丹总，可能是怎么回事儿？

charleewb · 发表于 2013-8-26 07:59

昨天试了一下CD做音源，上次的音量问题应该是PC导致。

昨天试听了3个交响片段，据说根据这3个片段就能大概了解系统的能力，听了之后，没什么感觉，所谓的平衡不甚了了，但是交响的气势倒是很不弱，只是细节不是很清楚，不知是录音问题还是系统问题。它们分别是
莫扎特钢奏KV381第三段(海布勒1976年录音)、莫扎特40交第四乐章（瓦尔特指挥哥伦比亚交响乐团1959年录音）、德沃夏克第九交响曲第四乐章（克尔提斯指挥维也纳爱乐1961年录音）。

另外又听了以前听过的，最higi的发烧低音测试碟中刘星的闲云野鹤，低音来到的时候，全身和沙发都在颤，这是以前没有感受过的；听同一碟片中的何训田的尘鼓，鼓声错落，音场极宽，时常有用手遮挡的想法，因为感觉那鼓锤要打到自己头上了。

至此，系统仍然处于满意中。。。

charleewb · 发表于 2013-9-23 14:34

昨天那位老兄写的评测，怎么不见了。。。

charleewb · 发表于 2013-9-24 07:49

楼上，虽然说中音是一套系统声音表达最多的区段，但是，可但是，如果高音和低音都完胜的话，是不是可以认为，AMP10击败了3W左右的那个家伙？你朋友怎么做结论的？

charleewb · 发表于 2013-10-8 07:46

恭喜一个！

charleewb · 发表于 2013-10-25 08:35

最近看了个帖子，说功放的推力是把喇叭推出去，控制力呢是把喇叭收回来，而功放的阻尼系数大的呢，控制力就强，首先不知道这个说法是否准确，然后再请问丹总，我们这个功放的阻尼系数是多少呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-