音质出众，失真超低的纯平衡放大小甲功放

denafrips · 发表于 2013-8-8 13:54

纯平衡放大小甲功放

denafrips · 发表于 2013-8-8 13:56

用过我们的解码器DAC-的朋友都对她的声音给予了高度评价，我们在很多老客户期待下经过1年的努力，开发出了这款入门级纯平衡功放，虽然只是入门，但却让很多知名品牌的旗舰级功放黯然失色，我们说之入门，不是说她音质不好，也不是整个行业中的入门，而是对我们来说，这只是入门，我们有更好的更先进的技术可以用到高端产品上，音质对我们来说不是问题，我们完全有能力让王室堂前燕飞入寻常百姓家。
AMP-10经过数名资深的音响发烧友使用反馈，声音的音质和音色已经超越了上万元的大甲功放，对比过的有天逸的AD-2se,声雅的PSM-300，新德克的A600等等，我们的AMP-10均明显占优势。

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:00

本机线路沿用了音响界成本很高的全对称全平衡的三级达林顿放大电路，这种线路是彻头彻尾完全平衡的传输放大方式，最大程度的改善重放音乐的纯净度和保真度，达到了全平衡的至高境界。并且我们对线路采用了多种手法进行改良，其结果就是本底噪声超低，失真度超低，为了把音质提升到最高，整机输入只有一对平衡输入端子，是真正的纯后级功放。
虽说我们不依靠发烧元器件来改善音质，但是为了一些发烧友的心理，整机还是采用了大量的WIMA电容，和DALE高精度蓝壳金属膜电阻，松下FC电解电容等。

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:02

该机的输入部分采用东芝名管2SC2240/A970对管组成差分放大电路；主电压放大电路采用共基极菱形差动放大电路。这种电路在HI-FI界的美誉度极高，它的优点是动态大、驱动力强、转换速率高、谐波失真小、低噪音、瞬态响应好、线性度高、频率特性好；
驱动级采用了东芝名管2SC5171/A1930,这也是一对很难超越的名管，高频特性非常好。
输出采用的三肯名管2SC2837/2SA1186BTL组成功率输出电路，这对功放管功率不大，只有100W,但却是目前频响最高的一对音频专用功放管，我从事音响设计10多年，只有这对功率管最让我满意,可以说是功率对管中的王中王。也许很多设计师很喜欢三肯的200W大功率管,MOTOROLA的金封管，但是这些丝毫没有引起我的兴趣，其实如果你能对音响设计充分认识，你能达到炉火纯青的地步，你就会明白，好的功放管不是不多，而是唯一。

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:03

本机电源采用了1只功率450W高品质环牛，为了降低变压器对声音的影响，我们并没有采用功率特别大的变压器，而是采用的特别昂贵的无断点A级铁芯和高纯度铜线绕制，在很小的体积下功率做到450W,可以说比一般的1500W（市场上99%的大型变压器都是采用20多个断点的D片绕制）的铜线变压器成本都要高，并用密闭硅钢牛罩灌封，可以说本机的变压器比一般的1500W的大牛性能都要好很多。
本机的整流桥也没有选用传统的桥堆，而是采用超快恢复整流桥并联组成的超高速大功率整流桥，这样由整流桥产生的电源噪声就小了很多。电容滤波采用了40只松下FC高频低阻音频专用电解组成一个大水塘阵列，可以说电源的高频内阻非常低，可以说这个大水塘阵列的效果比用传说中的RIFA169电容还要好，虽说很多所谓的大甲动不动都采用了高达几十万微法的名牌滤波电容，但实际效果并不见得好。
人们总是以为功放电源纹波比较大，总是拼命加大变压器功率和大水塘容量，其实功放的电源纹波有三部分组成，一是100HZ的低频纹波，二是整流桥脉冲的高频干扰尖峰，三是功放放大电路的退藕信号。
其实所有设计良好的功放都有一个特点，电源的低频抑制比非常好，随着频率的增高，高频抑制比很差，所以虽说电源的高频纹波虽然相对于100HZ的基本纹波相比小了很多，但是对功放放大电路的影响远远大于低频纹波的影响，所以一般的大水塘看是似解决了电源纹波对功放的影响，其实不然，如果纹波只是100HZ的锯齿纹波的话，这样做无疑是正确的，但是复杂的高频影响更大，一般的大水塘都是由几只上万微法的大电容组成，由于大电容的附加电感较大，高频内阻比较高，并且大水塘越大，充电时间就越短，充电电流就越大，产生的高频脉冲就越大，高频噪声就越多，高频纹波一方面影响整机的工作稳定性，另一方面也对放大电路的信噪比和失真度影响。

本机采用前后级高低压供电的方式，小信号高压供电采用了有源电子滤波的方式，保证了小信号放大电路的电源非常纯净，彻底隔绝电源噪声。通过这种电源方式的处理，你即使贴近音箱喇叭，也完全听不到任何高频或低频的噪声，可以说背景之黑让人惊叹！

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:06

也许有人会问100W的输出功率是不是能推好阻抗很低、灵敏度低于常规很多的出名难推的扬声器系统！如著名难推的ATC和丹拿等
其实音箱是否能推好，与功率没有关系，举个例子，100W的功放去驱动消耗100W功率的负载，功率是没有余量，但是如果驱动消耗10W功率的负载，那应该说功率余量很充足了吧，200W的驱动100W功率的负载余量是不少，但是如果驱动10W功耗的负载，其实和100W驱动10W功耗的负载余量相对差别就不大了，都有充足的余量，事实上我们听音乐，消耗功率很少超过10W，所以100W以上的功放余量都很足，推力也应该很足，音响界存在的最大一个误区就是，功放的功率越大，推力就越大，功率越大，就容易推动那些难推的音箱。其实音箱所谓的推力不是驱动力，人们所说的推力是指音箱推的好与不好，指的3是质感，既然是质感，考验的应该是功放本身的素质，而不是功率，哪些著名的难推的音箱不见得一定是吃功率的（即使他灵敏度不高，比较吃功率，但是我们平常的听音环境所需要的声压， 20W的功率也够了），难推的音箱往往不是修饰型的，而是监听级别的音箱，很容易把前端设备的缺点给暴漏出来，前端有缺点，自然就出恶声，自然就显得难推。前端好，出来的声音自然就靓，好听的音箱就是一包拯，刚正不阿，不与那些恶势力同流合污。
功率大的功放推力足，这也不是空穴来风，也是有一定的依据的，一般功率比较大的功放，往往卖的比较贵，成本也比较高，成本高了，原件自然就用得比较好，声音相对低成本的就容易做好，这不是功率的问题，而是设计本身的问题，很多评测者不明真理，误以为是功率的问题，久而久之，人人都以为功率大，推力自然就好。音响是一个比较抽象的产品，也是一个简易的东西，人人都可以发表自己的见解，发表的见解也都有一些浅显的道理，视听混淆，鱼目混珠，所以音响里的误区也最多。
我可以负责任的告诉你，没有AMP-10推不好的音箱，AMP-10会给你说没有功率就没有推力是音响界最大的谬论，音响行业所说的推力根本不是推力，其实想想就明白，一定的声压，一定的喇叭，所需要的功率是一定的，所需要的力是一定的，多一分或少一分就不行，不会因为你是1000W你就会多出一分力，也不因为你是100W，你就能少出点力，其实所谓的推力就使声音的音质和音色，是你功放的综合素质，而功率只不过是你所能达到的最大声压而已。

AMP-10会成为经典，但绝对不会成为我们的巅峰之作!

AMP-10会成为利器，但绝对只是我们的一只牛刀，我们只是牛刀小试!

AMP-10会成为名器，因为我们所开发的每一款都将成为名器!

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:10

本机的性能指标

增益：20dB
频率响应： 0Hz-60KHz（-3dB）
谐波失真：≤0.001%
分离度：≥100dB
信噪比：≥115dB
输出功率：100W*2
外型尺寸：宽*深*高320*300*88（mm）
净重：12 Kg

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:12

再看下本机的底噪，是不是非常低

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:13

再看下常用功率的频率THD+N （5W/8OHM）

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:14

再看下常用功率的频率THD+N （10W/OHM）

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:14

再看下常用功率的频率THD+N（20W/OHM）

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:17

再看下常用功率的频率THD+N（50W/OHM）

denafrips · 发表于 2013-8-8 14:19

怎么样，即使是在重载情况下，比很多所谓的旗舰级的功放空载的失真度还要低吧

denafrips · 发表于 2013-8-8 20:57

呵呵，老兄有空给写个评测

denafrips · 发表于 2013-8-9 10:46

谢谢楼上的朋友，我们的发展离不开大家的支持，现在每一款产品的开发都要花费大量精力和财力，只有我们产品的知名度提高了，资金的回笼才会快，新产品的开发才会快，朋友们才会有更好的产品享用，我们品牌知名度的提升主要靠用户的真实评测和向身边朋友们的推荐，请购买我们产品的朋友多多支持，费点心思写篇评测，我们不需要你夸大其辞，只要真实的写出你的感受即可，在此谢谢了

denafrips · 发表于 2013-8-9 16:25

引用第18楼charleewb于2013-08-09 14:07发表的 :
丹总在技术上无疑是没有问题的，但在商业能力上似乎还待提高。

我给群友介绍这个链接，他们的第一反应是催牛，然后问为什么不敢在AV199或家电上发帖，而只在耳机这里悄悄推广？如果丹总也学那些厚脸黑心之人，在刚才所说的论坛发几个或真或假的托文，说不定还真会起到大作用，人家说过，资本的积累都是血淋淋的嘛！

AV199或家电论坛早就在我们计划之中，可以说很多的推广论坛都在我们的计划中，HIFIDIY我们打算等公司注册下来再进行推广，我现在精力有限，主要精力都放在开发上，而且，这两家论坛枪手很多，并且不是一般的多，如果现在推广，很容易陷在口水战中，我现在不需要走太多量，能维持我开发就可以，现在就这几款产品，也根本不值得我花费那么大精力去推广，春节后产品线会比较完善，就会找专门的人员进行推广，我也知道找些枪手，写写枪文，我们的产品是很容易打响，不是说不定起到大作用，而是一定会起到大作用，但是现在我们没必要那样做，现在老客户的订单我都还做不完，手头还接有几个国外客户的开发案，都是以后我们公司的VIP客户，我敢说，只要我们现在有那个生产能力，一年一两千万的订单是跑不了的，不得不重视啊，现在时间太紧了，一个人恨不得分成几个人，我现在所要做的不是说我要卖出去多少台，收益多少钱，而是把我们的产品线尽快做全，做到完善，对我们来说，赚钱是早晚的事，人要看得长远，不能只顾眼前，明年我们就会大力推广，近十年的规划我们都已经规划好，该怎么做，要怎么做，哪一步做什么，都计划好了的，现在的发展都在掌控之中。

denafrips · 发表于 2013-8-9 16:34

引用第19楼en_jq于2013-08-09 14:21发表的 :
等哪天我好好听听写听感，现在听了不到两小时，听感和楼上差不多，第一印象比较深的是低频，控制得相当出色，大动态收发自如，一点不凌乱。中频厚度润度十足，整体很出色。这个后级在这个坛可能较冷清，丹总去HIFI168或者HFIIDIY比较好。AV199 家电商业味太浓，商家基本都是互相攻击，都要交保护费才能推广，很容禁言或删帖。。

朋友说的是事实情况，我原来工作的公司在这些论坛都有推广，这些情况我都还是比较清楚的，实话说我也不怕被攻击，其实在这个论坛也偶尔有商家进行攻击，只不过没有占到便宜，都灰头灰脸的走了，敢在这个行业混，被攻击是避免不了的，要知道攻击也是一种双刃剑，伤不了别人自己就要受伤，如果自己没有那两把刷子就想攻击别人，无疑是自取其辱，以我们产品的素质和我的技术能力，那些所谓的枪手和攻击者也占不到什么便宜，也只能成为我们品牌推广的磨刀石，如果我要想去攻击别人，想必也没有几个能接得住的，但是目前确实没那么多时间，也没有那心思，现在连装机的时间都没有，每天晚上都要1点多才睡觉，我们现在所要做的而且必须做的就是把我们的产品做到无懈可击，方能立于不败之地。

denafrips · 发表于 2013-8-11 00:32

今天一位朋友问到一个发烧圈普遍存在的两个问题：一个是普遍的以价论声的论调：另一个是不少人轻技术重调音的观念。很多人认为国外大品牌的调音国人做不来，但也有烧友认为所谓名厂调音秘密不是多先进的技术或电路，而是一些独特的元器件，尽管并不发烧，不过是却特制的或是别处买不到，所以好像高深莫测一样。
在这里我给各位朋友解释下我的认识：第一，以价论声，以价论声是很多人选择一个产品的很主观的观念，对于很多银弹充足的朋友，无疑都会选择比较贵的产品，其实以价论声的另一面就是以声论价，作为一个真正的HIFI音响厂家，肯定会根据不同的声音表现对产品进行等级划分，声音表现好的自然就规划为高端产品，也同样在开发方案的同时，对成本也都进行相应的划分，从这方面讲，反过来以价论声也是正确的，但是这有一个前提，那就是开发商是一个真正的HIFI音响厂家，对声音的认识很到位。事实上市场上95%以上的品牌都是贴牌厂家，自己根本对声音认识不足，自己尚且无法判断出音响产品的定位，就这会出现一个有意思的现象，就是以价定声，也就是以产品的开发成本价格定声音的档位，这类品牌都有一个致命的问题，自己的命脉都掌握在别人的手中，无论从哪家贴牌，档次比起大牌厂家都会差一个档次，不会有一个厂家会对OEM的产品进行反复的测试，较音，所以OEM的产品相对于自己的产品都会差。像惠威虽然喇叭做得品牌挺响，但是音响器材等一直做不起来，就是因为这个，惠威在天逸有做贴牌，也在其他大品牌厂家做贴牌，一直没能达到自己想要的效果，如果惠威能把音响再做起来，无疑在全球也是数得住的一家音响品牌，但是其想做却没有做到，很多在大品牌公司贴牌的，一方面自己对声音认识不足，自己尚且提不出正确的要求，另一方面人家也未必重视你，就是你有能力提要求，人家不给你做，想做好很难，至于那些走量的音响产品的产品更是不入流了。所以以价论声也是有很大片面性的，价格本身就有很大的水分。其实别说不知名的品牌，就是很多打品牌，价格高的声音反而不如价格低的产品的音质好的，也比比皆是。另外，知名品牌本身品牌就是资本，本身就比不知名品牌值很多钱，即使是声音在同一档次，知名品牌与不知名品牌的价格也相差很多，一个再有水平的设计师，设计的产品水准再高，如果在打品牌初期，都是很难卖出高价的，很多人打击新生品牌说，既然你音质能达到别人几万产品的水准，为什么你不卖那么高价格，反过来问一下，如果音质还要超越的话，如果定那么高的价格你会买吗？
以价论声，同样风险性比较大，同时也错失很多机会，我一个客户，在2013 广州东方宾馆的音响唱片电子展上转了几天，没遇到一个让自己满意的器材，结果却让我们的DAC-10D折服了，这个朋友也在论坛中，我想有些朋友也认识。

至于开发过程中的技术和较音，更是一般人难以理解了：不要说一般的发烧友，即使是音响开发工程师，敢说99%的人对声音认识都不足，怎么能说得清技术与较音的关系？可以说一个真正优秀的工程师，根本不用较音，从原理设计到最后出成品，只要用AP测试下有没有出现不应有的缺陷，就知道这个产品应该达到什么样的水准，声音是设计出来的，不是较出来的，可以说，什么样的声音是在方案设计时就意料到的，至于较音，那是中等水平的工程师才去做的事，高水准的工程师不去较音，没水平的工程师也根本不懂得较音，所谓的较音，本身就是设计中存在缺陷，采用折中的方式进行弥补的，是一种削足适履的做法，君不知，如果设计完美又何须较音。什么较音秘籍，什么定制元件，都是一种障眼法，是保护自己技术的一个手段，一个高水平的工程师，懂得充分利用元件的特性，在设计过程中就进行折中设计，把电路的综合素质提升到最高，设计本身就是一个最高水准的较音。大肆宣传什么较音的，可以说都是门外汉，你有那个水平较音，为什么不自己去开发，你有那个认识水准，为什么不在设计中就直接考虑在内，还要画蛇添足的再去较，与其说是较音，不如说是自己根本就没有认识到缺陷，最后被发现到才不得不进行修正，美其名曰较音。说开了，这类开发工程师还算是有一点点水平，还有运气，至少有人能帮他发现缺陷，虽说自己没能力发现缺陷，但在别人发现后，还有能力去弥补，对于那些没有贵人相助，没人帮助发现缺陷的工程师，即使发现也找不到办法的工程师怎么办，干脆就用大量的补品元件，反正就当我在设计中就较音了，其实这类人自己心中完全没有底，自认为用了大量补品声音就一定好了。国内传说中的一位天下较音第一大师，大肆宣传自己较音水准如何高的较音剑客神仙，本人有幸也见过，结果自己开发出来的解码器交流声之大，高频毛刺之多也是天下第一，至于是哪家就不说了，只是当做一个特例，别无他意!

这就是为什么全球做音响的厂家和品牌琳琅满目，但是真正优秀的作品却凤毛麟角。

denafrips · 发表于 2013-8-12 16:16

引用第25楼charleewb于2013-08-12 08:07发表的 :
对了，发现AMP-10的一个小问题，不知是否故意设计成这样的：每次上电后，机器会直接进入工作状态，而不是待机状态，这和国外品牌的有些不同，个人觉得还是直接进入待机状态比较安全合理。

这个是专门这样做的，我也知道，一般产品都是先进入待机，这样做在我们一个系列的产品，只要开总电源，所有机器都会一起进入工作状态，所以就不用每台机再开STANDBY

denafrips · 发表于 2013-8-12 16:20

引用第24楼charleewb于2013-08-12 08:03发表的 :
明白了，燕雀难知鸿鹄之志！

不知丹总后续产品中可有AV后级之类的，高素质后级在国内品牌中也属急需的，AV功放的前级因为牵扯到太多非技术层面的东西，我们可以先不强求。

真心希望你们的公司大发展、快发展！

AV的也要开发，我们AV也是直接移用HIFI功放的线路和技术，所以音质也和HIFI差别不大，你看我们的淘宝网页，所有的这些产品都早已经做了规划，只不过产品要一步步去做，春节前后，AV纯后级功放会出来1款，初步规划150W*5

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-