找回密码
 注册
查看: 24059|回复: 43

没完没了,没有终点,七彩虹CK4摩机继续着

[复制链接]
发表于 2013-8-14 23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本来以为七彩虹CK4的摩机有个终点,也发过不少帖子,但发现,其实没完没了。

以前的帖子
理论帖
大家反映CK4的低音不好,看看实际频率特性,并讨论改进
http://www.erji.net/read.php?tid=1038684

大家反映CK4的低音不好,看看实际频率特性
http://www.erji.net/read.php?tid=1038706

大家看看,输出电容为220UF的播放器如何输出坑爹的低频
http://www.erji.net/read.php?tid=1162801


摩机动手贴
七彩虹CK4原版及MOD版本的一些山寨参数对比
http://www.erji.net/read.php?tid=1252678

CK4海外版本的拆机图及磨机MOD
http://www.erji.net/read.php?tid=1259823

七彩虹CK4一周年纪念,摩机总结,心得
http://www.erji.net/read.php?tid=1212559


七彩虹真给力,CK4能向CK4高配版转变——CK4打摩过程
http://www.erji.net/read.php?tid=1039848

七彩虹CK4,高阶摩机DIY
http://www.erji.net/read.php?tid=1045906

再谈七彩虹CK4的摩机,终极指南!
http://www.erji.net/read.php?tid=1168993

2013摩机指导
http://www.erji.net/read.php?tid=1413301



摩机过后的CK4总体好了不少
1、改进了原来的低频少的缺点;
2、原来输出功率小,加大了几倍了;
3、解析也有所进步;
4、噪声也比原机小;
5、手机干扰也有所改善;
6、续航也加长了。
但CK4摩到了这样,朋友还想再好,又提出另外一个个的要求。

大家请看一下这个贴,这个较有意义
http://www.erji.net/read.php?tid=1478401&page=1&fpage=1

跟绝大部份烧友一样,帖子里面肯定了摩机的效果,但也重点提出了改进的方向,指出CK4-MOD在PO输出时,还是有些混、糊、粗、不够通透,解析欠点的问题。

看了这帖子之后,我也觉得应该继续为CK4-MOD做点什么。

分析:
大家都说LO的音质相当好,但PO就差了些,所以问题的关键就是解决好PO的音质。
但整个PO的电路看,比较简单,在MOD时,几乎是整个电路拆掉重建的,所以要改进也难。
在一段时间时,我老关注论坛,也有时跟一些动手派,理论派的朋友交流,打算改进PO的电路。

2013年8月初,终于对CK4的电路进行一些测试,重建了整个PO电路,取得比较好的结果了。
整个PO电路的核心就是运算放大器,所以从运放入手,我找来了一些适合CK4工作条件的运放,独个上电路测试,先海选,然后再精选,最终挑出指标有保证,听感又最好的来。

电路图



海选运放



初选运放



最终选择运放
DSCN4292-3.jpg
DSCN4296-3.jpg
DSCN4306-3.jpg
01-20130811原理图.jpg
 楼主| 发表于 2013-8-14 23:53 | 显示全部楼层
上面的运放,有的是论坛朋友提供,有的是申请样品,有的E络盟购的,也有的来自可靠商家,在这里先表示感谢!
这些运放的选择,都按CK4的工作条件选,最基本就是工作电压要合适,然后才考虑其它参数。
对于上面有运放,海选时,有的测波失真,有的输出幅度不够,就直接去掉,也不试听了,原机的C4-R,也属于不合格之列,大家看一下最简单的正弦测试波形,这二个波形都是不好的,是上面部分运放测试时的输出(为直观易看,测试波形的频率调得比较高)。

以前拍的测试工作台


二失真的波形



对于上面的运放,有LMH6643,LMH6612,AD8397,AD45048、都通过各种指标测试。
特别是AD45048,前面摩机都用了很多,而且效果也不错(AD8397一个样的)。
最后综合运放各种参数,我选了LMH6643焊接到CK4实际测试,同AD45048进行AB对比,结果是LMH6643胜出,原来混、糊、粗、不够通透的问题得到改进,一耳朵就能听出区别了。

这图是试听,一部原版CK4,一部用LMH6643的CK4-MOD,一部用AD45048的CK4-MOD,一部用来比较的X3-MOD


试听结果,3部CK4,原版当然最差,然后就AD45048版本好多,最好是LMH6643版本,这三个CK4的版本,音质都是一下子能听出差别,一下子能判断出好坏的,不用太认真比较。
LMH6643的版本,解析及通透程度已经非常接近X3-MOD了。
对这次改进CK4的结果,我自己相当满意了,也许以后一段时间就是这样了。
20130321_104816.jpg
20130321_112000.jpg
06-对比试听.jpg
00-工作测试台.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-14 23:53 | 显示全部楼层




  

A,
是LO供电的输出电压调整,原机是6.8K。
原机输出电压是:LO=+4.88,-4.5V
在A位置的6.8K电阻上分别并联上一个100K的电阻,LO的供电压升为 :
LO=+5.15,-4.885V

B,
是PO供电的输出电压调整,原机是6.8K。
原机输出电压是:PO=4.88V
在B位置的6.8K电阻上分别并联上一个100K的电阻,PO的供电压升为 :
PO=5.15V

C,
一共是4只原装KEMET钽聚合物电容,低内阻系列的,100UF,全部用在CK4的电源处理上,目的也是改善电源质量,提高音质(这个得益摩C4的成果)。


D,
原来耳放的消振补偿电容,由于LMH6643MA可以不用,为不影响音质,直接拆掉就行了

E,
原来是2个18K。是控制耳放的增益的,我换为9.1K,输出RMS电压有1V了(方案一),输出功率比原机提升4倍了。
如果常用的是阻抗高的耳机,就装6.2K,输出RMS电压有1.6V了(方案二),驱动150欧的PK1没什么问题的。

F,
原来是2个220UF的输出电容,拆掉吧,换成了2个680UF的原装KEMET钽聚合物电容,看图吧。
这个很重要,改善低频响应,这样CK4的低频就基本全补平了,只差-1.5分贝,原机是差-7.6分贝的。
(以前,在输出电容上还有串联一个输出电阻,后来因为影响解析,也就不安装了)


G,
是2个LO的输出电阻,100欧。
因为LO换了OPA1612运放,输出驱动力大了,就把电阻调小,适合要用LO驱动耳机的朋友。
经计算和实际测试,调整为39欧比较合适,但我手上没有,就并联上一个56欧电阻,并联后约36欧了,经测试,能接受最低16欧的耳机了,在16欧时,输出有0.5V了,跟CK4原机的PO输出一样大了。
经这样的简调整,CK4的LO也能很好驱动耳塞了。

H,(CS4398原理图 FILT+ 脚位那个电容)
这个电容跟旁边那个107电容并联,是DAC-CS4398的输出基准电压滤波电容(不知正确否,也有解说是CS4398内部数字滤波器的基准电容),这个要求很高,对音质影响很大,要求为低内阻,高稳定度的电容,由于原机位置太小107那个电容没找到合适的更换,就换这个小的了,我换为COG电容了,是最好的贴息电容了,也是CS4398文档推荐的电容,这电容的价格是原机的10倍以上呢。

I,
这个电容以前老是忽视它,其实是一个音频信号入地的通道,理想是阻抗为零,但实际不可能,只能换成原装KEMET低内阻钽聚合物电容。
那怕有一点轻微改善,也要争取的。


IC1,
原机是C4-R,厂家自己的型号,不知什么东西,实际测试不是好东西,换为LMH6643,目的提高输出动态,输出电平,推力。
先前用AD45048,虽然大家都肯定比原来和提升不小,但也指出声音还是的点粗,混,压抑,换LM6643后,已经改善了很多,我的老耳朵,木耳朵也能一下听出进步了,很不错,而且用LMH6643,由于静态用电比AD45048小约4倍,还带来续航工作时间加长,估计加上换电池后,能工作15小时了。


IC2,
换为OPA1612,不为什么,为了更小失真,更好音质,这个运放除了参数好,味道也很不错,我现在还坚持使用。
虽然有一些烧友坚持要换为AD8620,但我还是推荐OPA1612,当然,选择的权利还是烧友了。

对于其它的,大家请参考以前的帖子吧。
02-原机标识.jpg
03-摩机局部.jpg
04-总体完成.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-15 00:33 | 显示全部楼层
再占个位吧,看看过后有什么补充!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 00:57 | 显示全部楼层
非常感謝映呈兄對ck4的熱誠和關注,樣我們獲益良多. [s:53]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 06:20 | 显示全部楼层
炉火纯青
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 07:55 | 显示全部楼层
图中的交越失真也太明显了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 08:21 | 显示全部楼层
想看一下楼主介绍工作台上的仪器,或是楼主的仪器环境,好像很强大。
引用第1楼映呈于2013-08-14 23:53发表的 :
上面的运放,有的是论坛朋友提供,有的是申请样品,有的E络盟购的,也有的来自可靠商家,在这里先表示感谢!
这些运放的选择,都按CK4的工作条件选,最基本就是工作电压要合适,然后才考虑其它参数。
对于上面有运放,海选时,有的测波失真,有的输出幅度不够,就直接去掉,也不试听了,原机的C4-R,也属于不合格之列,大家看一下最简单的正弦测试波形,这二个波形都是不好的,是上面部分运放测试时的输出(为直观易看,测试波形的频率调得比较高)。

以前拍的测试工作台

.......
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 08:27 | 显示全部楼层
支持一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 09:18 | 显示全部楼层
LM6643 ???
嗯,回头搞两块尝尝!!
话说这个运放电压电流以及输出轨都没有AD8397优秀额!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 10:55 | 显示全部楼层
看环境,楼主是专业哦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-15 12:04 | 显示全部楼层
引用第9楼zhangdu于2013-08-15 09:18发表的 :
LM6643 ???
嗯,回头搞两块尝尝!!
话说这个运放电压电流以及输出轨都没有AD8397优秀额!!

谢谢你提供的LME49726,可测试不行,没用上!

LMH6643就只输出电流比AD45048和AD8397差,其它指标都好。
输出轨我的测试是一样的,都达轨到轨的指标。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 15:07 | 显示全部楼层
引用第11楼映呈于2013-08-15 12:04发表的 :


谢谢你提供的LME49726,可测试不行,没用上!

LMH6643就只输出电流比AD45048和AD8397差,其它指标都好。
.......
客气!!
你测了,我就不用测了,呵呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-15 22:23 | 显示全部楼层
引用第7楼method于2013-08-15 08:21发表的 :
想看一下楼主介绍工作台上的仪器,或是楼主的仪器环境,好像很强大。

看图识字吧
00-工作测试台-说明.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-15 22:26 | 显示全部楼层
引用第6楼confucius于2013-08-15 07:55发表的 :
图中的交越失真也太明显了。

是啊,有几个运放都是这样的情况(包括C4-R),空载时就不会,但加上16欧负载后,就有问题了,所以才得测试,挑运放。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-15 22:43 | 显示全部楼层
引用第14楼映呈于2013-08-15 22:26发表的 :


是啊,有几个运放都是这样的情况(包括C4-R),空载时就不会,但加上16欧负载后,就有问题了,所以才得测试,挑运放。
说明这些运放不适合做输出级,不能直接带较重的负载,只适合做前级等信号放大。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 14:19 | 显示全部楼层


地球第一个修改hifiman hm-901与平衡卡-->
hifiman hm-901終極不給力,diy mod磨一磨下水成军进大洋(图多杀小猫猫)

地球修改hm-801零件改最多-->
2011年hm-801很不给力,diy mod 磨一磨男人磨成特战兵
hm-801超不给力,diy mod part2磨一磨男人磨成中南海特勤队
hm-801到年底依然极不给力,diy mod final磨一磨终于平衡卡好美

地球第一个修改ibasso DX100-->
ibasso DX100終極不給力,diy mod磨一磨结果磨出XXXX门[震惊](图多杀小猫猫)

地球第一个修改fitear TO GO 334改原厂001耳机线换成XLR平衡接头
地球第二个改裝Mundorf金银合金线 并完美解决HD650耳机接头改装到TG334问题 并改装XLR平衡接头
的作者旁边路过留 [s:5] [s:5] [s:5]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-17 08:25 | 显示全部楼层
我送摩ck4是 映呈大的ck4mod最新方案,收机后已听了四天,谈谈听感。换LMH6643后的确没有混、糊的感觉了。我喜欢三频均衡,小清新风格。搭创新air听,高频仍然通透明亮,女声梁静茹、雷婷、童丽不同风格声线下,新版ck4mod表现不错,弦乐拉弦弹拨管乐吹奏类小编制表现也不错。听云朵的《云朵》,轻吟细腻,高歌野性十足、通透,解析控制不错。听何训田《尘鼓》震撼十足,能听出一些细节,中低频解析控制、低频量及弹性不错。听《一叶一菩提》空灵感禅味十足。听伽菲的《葬心》,air表现出的氛围感空气感不错。听赵鹏、江智民男声也表现不错。LMH6643输出电流偏小、通透的特性适合Air等解析、三频表现不错且易推的塞子吧?
    昨天在苹果官方店帮人听哈曼卡顿harkar-bt,蓝牙无线版没听到,听了cl有线版,(风格近akg450),在导购***的热情推荐下,用新版ck4mod,又听了beats录音师专业版和标准版,森海的蓝牙高端(没注意型号),因人太多环境嘈杂,无法细听,只听了风格及基本素质,倒是检验了新版ck4mod的推力,只要不是特别的高阻低灵敏便携耳机,在环境嘈杂中,基本上音量开到60%-80%(40级的24-32),听感已经相当够了。平时我听Air,只需开18-24(人声-弦乐)就很好了。
    Lo口插耳机听了一下,的确是另一种味道。家中音响多年未放音乐了,只是有时看电影用用。天太热,怕吵得楼上楼下邻居心烦。等天凉快了,用Lo接音响,再听一下击穿脑袋和地板抖动的感觉。听耳机可不敢开太大声。耳朵会受伤的。
    前晚才看到新版贴。收机后我看了照片,又好奇开了后盖用放大镜看,除了很明显的黄色电容、IC块,换的几个电阻硬是没看出来,焊接技术真是了得。新版ck4mod保持了原机的高频素质,改善了中低频,特别是低频量明显,加大了推力,还改善了电源。解析、声场、三频均衡方面,在1000-2000元随身机pk中,ck4mod声音综合素质占优,还很有性价比,(落伍的外型、蛋疼的操控除外)。新版mod后ck4整体声音素质提升非常明显,换电池后,续航15小时没问题,三洋2300电池很好。喜欢重金属重低音的请绕道,ck4不是它的菜。木耳hifi入门,听力训练中,听感纯属个人喜好风格,勿喷。
    关于手机干扰问题,新版ck4mod音量开最大,播放音乐暂停,在po口手机贴近,耳机有不大干扰声,手机离开10厘米以上,就听不见干扰声了。
    关于续航,按照使用说明书,可边充边放。我试验在本机满电情况下,接移动电源听,ck4后盖及充电口无明显感觉发热,与本机电源播放基本一致。能否认为此时是移动电源供电,机内电池未在放充电状态。请能人分析电源模块运用状态。不知对机内电池有损害吗?这样接当然会始终显示充电中,这是ck4的老毛病。用国产平板电脑边充边放(此时机内满电),后盖及充电口会发热明显,厂家也不建议。
    烧无止境,摩无终极。在当下浮躁、拜金、快速消费大环境下,难得还有映呈大这样老烧+理论实干技术派+好人品的少数,他们执着、认真、钻研,对一个上市已近三年的数码消费品,仍在不停地折腾、折腾、在折腾中找到另一种乐趣,同时让更多的新老烧友分享、得到了实惠。花少少的银子,得多多的音质!!! [s:52] [s:52]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-18 20:20 | 显示全部楼层
运放还是运放,ck4聪明了提高了正负电压,但诟病还是电源,不是单单提高一下电压就好的,整体还是弊端
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-20 00:15 | 显示全部楼层
经过2年多的MOD进化之后,CK4目前已经超越了C4的存在,完全是一部超素质,超听感的高端机器了,亲身体验CK4 MOD 最新版本确实比C4还要好。 [s:2]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-7-23 06:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表