找回密码
 -注册-
查看: 2845|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

铁三角SJ55和AKG K430 简单小测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-8-29 22:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市
最近拆了几款耳机,朋友开店准备拿去做试听用。然后我自己就先拿来听听了。一个是AKG K430,一个是铁三角SJ55.
拆开后,发现SJ55要比K430大了一圈。不过虽然SJ55要比K430大,但是戴上去,却是K430更舒服,这是和SJ55的定位相关的,SJ55是DJ监听耳机,舒适度方面不是太强。美观方面,我就不说了,我审美观比较混乱,所以就不说了。不过总体看上去,这两款都是很时尚的。

主要说说音质风格上,SJ55是一款三频较均衡,低音突出的耳机。而K430是一款中高音型耳机,低频量比较少,但是质感,还是不错的。
下面,我找几首音乐来感觉一下。当然了,使用这种中低端耳机的用户,一般前端也就是PC和普通随身播放器(如七彩虹C3),所以下面,我以PC机为前端测试一下。
一,《炎黄第一鼓》:先测测低频,SJ55量感非常足,对于我们淡口味的感觉还有一些轰头,比SJ33提高了不少。质感上嘛,弹性极佳,速度很快,绝不拖泥带水,连续的鼓声,分辨的清清楚楚,一点不糊。下潜还不错。然后换上K430,明显低频缺量,点到即止。质感上弹性和速度还是很不错的,下潜较一般。本局SJ55完胜
二,《高山流水》古筝版。SJ55还是中高频虽然很亮,解析还可以,不过结像,延展性一般,不是太适合听这种器乐。而K430感觉声音很纤细,结像很好,解析非常高,延展性非常好,泛音很明显。很适合听器乐。本局K430完胜。
三,孟庭苇《你究竟有几个好妹妹》。SJ55由于是监听风格,音染很少,声音很冷,感觉就像冬天的早晨,而K430就很暖,很有感情。听感上K430占优,不过并不能说SJ55不好,因为SJ55风格就这样,真实还原。这一局算是K430略胜一筹
四,小齐《I FEEL GOOD》。SJ55节奏感十感,小齐的那特殊的嗓音,完全得到展现。换K430听上,直接我就想摘下,K430的低频是不适合听DJ,节奏感荡然无存,小齐的嗓音的特色,也完全表现不出。这一局SJ55完胜。

综合来说,SJ55与K430互有优势,是风格完全不同的两个耳机。SJ55适合听DJ 摇滚,欧美流行 男声,而K430 更适合听女声,器乐。价格方面,SJ55是438元,K430是498元。性价比方面,我真的没办法说,毕竟是风格不同的,听DJ,男声,绝不会选K430 同样,听器乐,女声的绝不会选SJ55.不过和其它耳机比较SJ55 438元的售价还是略显高,如果能降到400元以下,甚至是350以下,就可以说是性价比十足了。而K430元,498元的售价真的不好说,听女声,器乐,比K450要好,但是不听这些音乐的话,498元的售价就显得很高了。不过就是这样,专业偏科型耳机,货卖要家。如果你真的是听女声,器乐,498元,真的不是很贵。
2
发表于 2013-8-30 14:10 | 只看该作者 来自 广西桂林市
其实这两个耳机都不是两家的主打耳机。 同档次的主力是ES55和K450。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2013-8-30 14:30 | 只看该作者 来自 上海市
引用第1楼hefeng001于2013-08-30 14:10发表的 :
其实这两个耳机都不是两家的主打耳机。 同档次的主力是ES55和K450。
主要是低端的评测少 所以才发的这个评测 给一些新手看看   ES55停产 升级型号ES500    ES500 和K450的评测后续我们会写出来
回复

使用道具 举报

4
发表于 2013-9-3 14:04 | 只看该作者 来自 上海市
其实表示SJ55根本就没有低音……是我太重口了吗 [s:2]
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2013-9-3 15:23 | 只看该作者 来自 上海市松江区
引用第3楼glgnxmxa于2013-09-03 14:04发表的 :
其实表示SJ55根本就没有低音……是我太重口了吗 [s:2]
充分说明 你口味比较重 SJ55的低频量还是不小的 质感也很好  你和我们老板差不多 我们老板只喜欢听索尼那种 轰轰的低音 给他一个 Q701听 他硬是不听 非要听 索尼XB900
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 15:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表