飞傲 FIIO-X3 换芯，把WM8740解码芯片升级为WM8741

子明z

文科生表示看不懂~但看到手痒~

jonhno1

啥时候能提供x3mod服务啊

映呈

对于X3升级DAC为WM8741的摩机探讨，已经发布了一段时间，从发布方案到现在，我都在继续试验，修改，测试，完善。
但到现在，整体方案也没有完善起来，对我的要求来说，不完美，现在已经碰到了基本没办法解决的问题了。

X3中，原来的WM8740是工作在PCM的硬件工作模式，这使DAC芯片升级为WM8741有了可能。
WM8740在X3中工作时，它会根据前面给的I2S信号，自动切换DAC的采样率，保持最佳工作状态。
但WM8741在X3中工作时，它笨得很，不会自动按信号切换DAC的采样率，这使DAC工作失真和失常。

WM8741中，它有3种采样率可以选择，低采样，播放48KHZ以下的文件；中采样，播放96K以下的文件；高采样，播放192K以下的文件。

在WM8741中，如果采样跟文件格式对应，WM8741能提供最低的失真和最好的音质，如果不对应，那就不能播放或失真严重。
比如采样率设在低，那你只能播放48KHZ用以下的文件，如果播放96KHZ及以上的，那只有吱吱的声音，没有音乐。
如果采样率设置在高，那所有格式文件都能正常播放，主观听音还觉得不错（人耳真不可靠）但播放96K，48K，44.1K文件时，在仪器上测试，高频失真和损失严重，波形拉动厉害，幅度严重不够，从10K开始就失真的，到14K失真更是极为明显，达到了20KHZ时，连输出幅度都小得可怜了。

还有一个问题，升级WM8741后，X3的USB－DAC功能虽然能正常工作，但暴音严重，不能正常听音。

所以现在我的X3－MOD－WM8741，我是设置在低采样的模式，只播放48K和44.1K的音乐文件，这样设置，音质音色比原机好不少，损失的功能就是不能播放高码率文件了（喜欢的音乐，我会用FOOBAR2000转换一下），但现在实际，我们基本是播放16BIT，44.1KHZ的文件多，其它格式的文件极少。

所以我说X3现在摩DAC芯片升级为WM8741的方案，不完善，不成熟。
大家也别相信外国网站，香港网站的那些高收费的X3摩机，他们一样有我上面提的问题，只是他们有的没仪器测试，有的因商业关系不说而已，如果大家想摩成那样，那大家可按我的办法自己搞定。

事实上，X3本身已经很不错了，但X3的摩机，对要求高的烧友确实也有必要，我建议大家摩机时，参考我的另一个贴，只摩LPF和PO部分及个别元件就行了。

在这时，我对关注本贴和提供资料，帮助的朋友说声感谢，有大家共同探讨，才有我们每天的有进步。

如果有更好的方案，我会在这里发布，如果大家摩机有问题交流，也请联系我，一定会尽所能提供帮助。

映呈

今天，FIIO发布了X3的固件DIY工具，主要针对UI界面，可以让大家个性化一下X3

jasony0101

DX50就基本没办法换芯了，软件控制的，8741上去声音是好很多，但是音量没办法调节了，悲愤中啊

jjcky

引用第42楼映呈于2013-10-07 09:16发表的 :
对于X3升级DAC为WM8741的摩机探讨，已经发布了一段时间，从发布方案到现在，我都在继续试验，修改，测试，完善。
但到现在，整体方案也没有完善起来，对我的要求来说，不完美，现在已经碰到了基本没办法解决的问题了。

X3中，原来的WM8740是工作在PCM的硬件工作模式，这使DAC芯片升级为WM8741有了可能。
WM8740在X3中工作时，它会根据前面给的I2S信号，自动切换DAC的采样率，保持最佳工作状态。
.......

楼主啊，楼主哇，WM8741，LME6612，AD？全部到货，全部e络蒙正品，你这样说很负责，我到是纠结换还是不换，哈哈哈～～～

jjcky

当然，时间空闲我也乐意炮灰一下，等有时间吧～

映呈

最近老有朋友咨询X3的摩机问题，在这里我说一下。
1，换LO的运放，原来为AD8692，换为AD4841－2，由于运放性能好，失真、噪声有正面的改善，味道好些、水润点、解析细节泛音好些，克服原来AD8692的声音偏上盘，有点干薄的问题（CMOS运放的通病）。
2，换PO的运放，原来为AD8397，换为LMH6643或LMH6612，换这个其实取其音色，通透性比原来好不少。但有个缺点换了运放之后，在高增益模式下，推16欧的低阻耳机，推力比原机小，但有由于所换运放比原来的省电不少，整机发热少些，续航时间估计增加1－2小时，这也应该是好处吧。
3，换4只电源处理电容，换为KEMET低内阻系列，性能很好。是用在PO和音量控制电路的正负电源。
4，换2只音量控制电路的反馈电容为KEMET低内阻系列，保证音频通过性能。

对于以上4点，一般摩机时是一次处理完成，总体的效果还是明显的，满意的。

5，换WM8740为WM8741解码器，这个由于电路，软件的问题，现在能解决的办法就把WM8741设置为低采样模式，只能播放48KHZ及其以下的采样文件，高的不能播放了，但其实上，我们播放的音乐基本是44.1KHZ的了。少量文件不能播放（可通过计算机转换后能播放），换来的是音质的提升，好多朋友认为值得的。
WM8741的音质，音色，性能指标都很出名，换了之后，效果比较突出，但用电量也增加了一些，在上面第2点省下来的电，刚好补上去，基本平衡了。

综合上面5个摩机点，X3摩后的很主观音质，已经比原机提升了一些，比较有味道，水润了，当然也有很高的客观性能指标为保证的。

对于X3的摩机，现在能做到就这么多，这几天会再找时间，开个手把手的指导贴，给有动手能力的朋友参考。

电子维修高手

WM8741的价格是WM8740的六倍，没错的一分价钱一分货啊。实际SONY的PHA-1用的原芯片也是WM8740，也有摩机的余地。坛友需要换芯片可PM我。

映呈

还有，前面42楼说摩机换上WM8741后，X3当USB-DAC有暴音的问题，是我自己那部机的个体问题，我摩过其它几部X3，都没问题，声音正常的，请大家放心，只要摩机前X3-USB-DAC正常了，摩后也正常的。

s95528

3，换4只电源处理电容，换为KEMET低内阻系列，性能很好。是用在PO和音量控制电路的正负电源。
4，换2只音量控制电路的反馈电容为KEMET低内阻系列，保证音频通过性能。

可以告訴零件資料?我又去改.謝謝

mori_1986

神贴留名，非常严谨磨改

oym132cn

今天按照楼主的运放和耳放部分MOD方案改了一下，说一下10小时之内的听感。
1、从素质上和音色上来说，ADA4841-2、LMH6612这个方案本身就已经改善了X3原来的调音，X3原来的“硬”已经改善，高低频的延伸和动态已经具备了一定的素质。
2、换了ADA4841-2以后，本身的声音从密度和解析来说更加的出色，具体的体现是细节更具体和清晰。比较原机，泛音和低频控制要提升一个层次。
3、换掉8397，LMH6612本身对声音的还原比较好，唯一的缺陷就是推100欧以上的耳机（HD650-250欧）推力明显不足，推K702这种100欧以下的大耳机，必须要开高增益。如果不开高增益模式，人声的密度和质感差一个档次。
说实话，即使推力下降，但是声音的品质却改善和提升了很多。整体声音的感觉有点靠近七彩虹C4的风格。
4、整体声音的定位和控制是一种非常自然和宽裕的感觉。比原机的“硬”和“冷”，偏上盘的感觉好了不少。

对于更换DAC8741，我个人不建议换。看了楼主的DAC芯片的MOD介绍，感觉有两个不稳定因素。
1、外围电路的MOD目前并不成熟。
2、相对于原机设计，更换8741有一部分原因还在于原机的主控软SCR，如果是硬件SCR可能更有利于更换8741后获得更好的时基和不同采样支持。

oym132cn

低频和解析改善很多，应该是属于暖声：醇厚，不缺乏解析和动态。推力在原来的音量上要+10，原来是24现在同等音量大概是在34的位置。

映呈

楼上 Oym132cn 兄弟写得好，特别听感这部分很主观的问题，你把我表达不出的说出来了。
现在已经有不少人摩机了，都表示摩机带来的音质音色变化，还是朝好的方面改善的。
Oym132 兄弟说的摩后推力减小，我也明确表示过，确实这样，但推力减少的情况，只对16欧及其以下阻抗的耳机才会，原因是LMH6612或LMH6643的输出电流比AD8397少了，没办法输出大电流，但对于16欧的负载，X3在摩后的输出功率是140MW的，已经也不小了，估计没人能承受得好。对于32欧及以上的耳机，摩机后的X3，输出功率跟原机参数基本是一样的。
对于53楼所说的音量，要在原来基础上加10的说法，我认为你摩的X3可能有点小情况，我这里已经摩掉一些X3了，没出现这种事，你好好检查一下电路吧，要不找仪器测试 一下指标比较好。

映呈

X3摩机后，各端口输出不失真RMS电压：

1、LO输出电压约1.74V，10K以上负载
2、PO输出电压低增益约1.5V，负载16－300欧
3、PO输出电压高增益约1.5V，负载16欧
3、PO输出电压高增益约2.9V，负载32－300欧

网络孤客

强烈支持技术贴

oym132cn

今天把换了ADA4841-2和LMH6612的飞傲X3，换了运放OPA1612的DX50，对比听了一下。
1、飞傲X3-MOD的解析密度高于DX50-MOD，人声X3结像和定位比DX50好一点。
2、即使是换了LMH6612的飞傲X3推力也比DX50大一点，动态和控制上也要好那么一点。

oym132cn

3、DX50的优点是音色比X3醇厚，低频宽松有弹性。X3的特点在中高频，低频比DX50的量少缺乏弹性和空气感。

oym132cn

实际上，这两台机器MOD后差别并不大。