.注册.  找回密码
查看: 131864|回复: 147

~~SONY近年的耳塞购买指南~~

[复制链接]
发表于 2003-7-16 00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
近年流行耳塞的一个总结,曾经发表在安润的,现转过来!

----------------------------------------------------------------
MDR-E741:这是SONY以前一些老机的标准原配耳机,采用了16mm的振膜,高低频比较平均、没有任何突出的感觉,极为耐听、音色很纯,所以无论是古典、摇滚还是流行都可胜任。实际上SONY在后期随身听的原配耳机上为了降低成本,都才采用了质素比较低的耳机,比如805。所以741是相当经典的一个耳机,音质足以同SONY现在的高档耳机媲美,741共有三个版本的型号:金色的、银白色的和黑色的,以金色的音质最好。遗憾的市面上假货极多,大家需谨慎选择。

MDR-ED132/136:这也是SONY的原配耳机中较为出名的两款,比如Discman 445配的就是136。这两款耳机突出的特点就是低音强烈有力(可能有些人会嫌它发闷),中高音都表现平平,个人认为听流行的话还是不错,但是比较容易使耳朵疲劳。从整体的表现来看,132要好于136,喜好低音的朋友不妨可以考虑一下。

MDR-EN228/238/268:这也是SONY在GROOVE系列的产品,其中268更是起系列中的顶级型号,音质也是最好,采用了SONU高档耳机中的蓝宝石蒸发涂层震膜和无氧铜导线,低音沉稳有力,很令人兴奋。中高音的表现都比较圆润、耐听,缺点是细节的再现不是很好、而且他们的振膜没有另外加过滤网,很容易粘上灰尘,大家得经常清理。但瑕不掩瑜,这在SONY耳机中算得上是比较有特色的产品了。

MDR-E805:现在SONY的机子中普遍采用的型号,虽然比不上老的原配耳机,但从它只要50元的价格来看,表现还算可圈可点了。805采用的塑料外壳很硬,佩带不太舒服,加上海面套后会好一些。805的低音比较丰厚、结实有力,但层次不好。总体来说,805的声音比较死板,没有音乐味,但考虑到它的三频衔接的都还不错,在加上便宜的价格,我想足以满足那些对音质无甚要求的人了。

MDR-E838/E837:因为编号和外形都比较相近,这两款看起来象是貌似兄弟的一对耳机。其实两者之间有很大差异:在驱动单元上,E838采用的是16mm的振膜,而E837用的是13.5mm的振膜,这导致了838的低音要强于837。在音色上,两者一些区别,838比较刚猛有力、更大气一些。而837则更阴柔,由于采用了S.A.T.T.C技术,比之838来重音更为圆润、透亮。如果喜欢听古典、轻音乐和人声的话,选837更好。但是如果你喜欢摇滚和流行,还是选择838吧!

MDR-E848:848已经是SONY的高档耳机了,单单从音质来看,848就比之838已明显有了进步:它的低音柔和而具有弹性,中音甜美圆润、相当富有感染力,高音不算明亮,比较暗一些,因此使音色整体更有磁性,是听人声首选的耳机。848采用了较为高档的无氧铜导线,另外入耳式设计也使佩带更为舒适。

MDR-E868:868是SONY的次顶级耳塞,仅次与耳塞之王E888,但价格要相对少了许多。振膜采用的是高档的蓝宝石蒸发涂层震膜,高音透明清晰、非常干净,左右0声道的分离很明显。低音虽然下潜很深,但是不够浑厚。音调偏冷,给人冷涩之感。如果你的随身听低音有力而高音不好的话,868是非常好的一个选择。

MDR-E888:888现在是发烧友们最津津乐道的一个耳塞了,它让你体会到HiFi的味道,是追求音质的朋友首选的耳机(尽管有着将近400元的价格)。他的导线用到了信号衰减极小的结晶体无氧铜导线,振膜更是采用了人声还原最好的生物振膜(这是888价格偏高的主要因素)。888最优秀的地方就是音色尤其甜美、圆润、迷人,仅这一点就可以使它跟千余元的大耳机相媲美。888的高低音延展的很远,所以听到的细节也是前所未有的丰富,声音很有人情味。读者若想买的话,最值得注意的地方就是新品888非常需要“褒”(快速的褒法可将888接到收音上无信号的频道上让它响个几十个小时),否则音质相当一般,这也是因为它采用生物振膜的缘故了。

SONY EX70:70是SONY20周年的纪念版耳塞,并且是在韩国制造完成。70是个密闭式耳塞,可以把它全部塞到耳朵中,隔音效果相当好,而且硅质的乳胶外层触感甚佳,同时它采用了三个不同尺寸的外套来满足人的需要。虽然70仅采用了9mm的驱动单元,但是从中爆发出的低音非常强劲有力,同时它的高音也非常突出明显。70的推出无疑是为了满足追求强劲低音人的需要的。

SONY Q33:Q33是一款夹耳式耳机,佩带比较牢固,而且提供许多彩壳可以更换,是针对热爱运动和时尚人士推出的。虽然外形很酷,但是与SONY的高档耳塞相比,它的音质只能算一般。Q33的高音比较明亮清澈,但低音整体比较模糊,声音的定位也不是很好。但是考虑到它的外形,走在街上一定眩丽摆酷。

SONY G72/82:这是SONT的两款后挂式耳机,虽然体积较大,但由于挂在脑后,所以并不影响人的自由度,而且可以折叠起来,携带非常方便。同Q33一样,G72/82也是非常的时尚抢眼,能吸引人的眼球。就音色来说,它们就比较普通了,低音比较浑厚,中音有点发闷,整体的解析度和层次感都无突出之处。相比之下,G72要更好一些。

结语:以上向大家介绍了SONY市面的主流耳机,他们各有千秋,在外形和声音上都有自己的特点,可以满足不同需求的朋友的需要。大家要做到物以尽用,要记住“适合自己的才是最好的”。
发表于 2003-7-14 00:00 | 显示全部楼层
好象是老帖~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-14 00:00 | 显示全部楼层
老当益壮!

刚给人配了个848
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-14 00:00 | 显示全部楼层
其实他说的不一定是正确。只有自己听过的才是正确的
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-15 00:00 | 显示全部楼层
就是老帖,不过找出来还是可以给小初哥们一点建议 。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-7-15 00:00 | 显示全部楼层
这个,呵呵,我说的当然不一定对了!最近看到好多人问SONY的一些耳塞,我就去把这篇文章找了出来,发现论坛里还没有,就贴出来了!评论耳机是主观的,我希望能给大家些参考,这就是我的初衷,具体情况当然得因人而异了!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-15 00:00 | 显示全部楼层
论坛里还没有???我早看过了呀。你是没找到而已。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-7-15 00:00 | 显示全部楼层
没有,我找了半天都没找到!你找看看,如果有的话这个可以删掉了!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-7-16 00:00 | 显示全部楼层
不错
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-16 20:09 | 显示全部楼层
好象还少点吧?不过瘾
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-22 09:04 | 显示全部楼层
805不适合中国人佩带吧?????
太大
撑的难受
回复

使用道具 举报

发表于 2004-7-29 22:23 | 显示全部楼层
838比较刚猛有力?我听来听去总觉得838的低音惨不忍睹~唉~可能是我听惯低音好的耳机了……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-2 10:16 | 显示全部楼层
最好能附上图片
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-6 23:43 | 显示全部楼层

不同意!

下面是引用零号于2004-07-29 10:23 PM发表的 :
838比较刚猛有力?我听来听去总觉得838的低音惨不忍睹~唉~可能是我听惯低音好的耳机了……
838的声音富有弹性,很适合听流行音乐。我自己买了一副,介绍另外两个也各买了一副,反映都还不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-8 13:18 | 显示全部楼层
下面是引用chaser27于2004-08-6 11:43 PM发表的 不同意!:

838的声音富有弹性,很适合听流行音乐。我自己买了一副,介绍另外两个也各买了一副,反映都还不错。


我的宝贝CD原配838,听了大半年了,感觉一般。用她听流行还可以。听的时候用手下压感觉更为宽广、低音有弹性,毕竟总不能压着吧........决定,换一条.......
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-8 17:37 | 显示全部楼层
70好东西
但是现在对于70不感兴趣了
毕竟
听音观有所变化
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-11 17:40 | 显示全部楼层
805那破玩意还要50块啊?今天才知道。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-11 23:37 | 显示全部楼层
我喜欢741~声音很不错(在他哪个价位)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-12 10:42 | 显示全部楼层
怎么才算是褒耳机呀,哪位大侠帮忙教一下
回复

使用道具 举报

发表于 2004-8-12 10:45 | 显示全部楼层
8错8错,版主的信息对于新手来说很有用的,偶就很喜欢!~!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | .注册.

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-8-21 16:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表