国产超值组合评测——飞傲X3与达音科DN1000（兼评HiFiMan RE600与飞傲E12）

ryjack

  首先非常感谢达音科和飞傲提供这次试听的机会，让我这个x3粉有机会成为一个dnk粉^_^因为自己有飞傲X3，这次就没有用试听机。
  首先说说Fiio X3（下称X3）吧，这个机器我没事就到坛子上夸夸，手里有条Sunrise SWD2（下称SWD2），和X3是非常搭的，特别是X3的高低频增益功能，比一般机器上EQ效果器处理出来的更自然，不会感觉很假。
  之前也写过了X3和HiFiMan HM601（下称601）对比的文章（见http://www.erji.net/read.php?tid=1501768），这回也顺便说说和其他播放器对比：
  首先从价格最低的开始吧，iHiFi 760，iBasso DX50，Sony PCM-M10（下称M10）都是这个价位上X3的竞争对手。首先我感觉iHiFi 760从外观和UI就已经输在了起跑线上，声音也没有超过X3，这机器一开始还比较火，可是过了一阵就很少有人再提了；iBasso DX50不得不说外观还是相当毒人的，触摸屏当初用Iriver AK100（下称AK100）的时候就不太喜欢，UI设计也不错，具体bug有多少我没有测试过，所以我觉得也还算值这个价格，包括声音方面，也是挺值得的，调音和X3不太一样，偏中下盘，不过性价比比X3还是稍差了一些，毕竟X3要推出DAC功能了，固件更新也很快。M10是我的入门随身设备，曾经用来推过Sennheiser HD598和Westone W4（下称W4），以记忆来说，我觉得M10整体除了续航以外是不如X3的。Sony的各类设备我也都听过，其中感觉Sony NWZ-X1060和X3处于同级。目前我比较期待用Kenwood MGR-E8与X3做个对比，等以后有点闲钱入个E8听听。
  另外再说说飞傲的产品，我接触过的不多，听过的只有Fiio E12（下称E12），Fiio E17（下称E17），另外以X3作为音源也试过不少耳放，听得比较多有个ALO the Continental V2。对比ALO的耳放，感觉E12的声音完成度还有所欠缺，有挺明显的音染，E12的声场是我最不满意的，感觉那个声场有些做作，是刻意扩大的，不太自然。另外试过E17做耳放和做解码，感觉比起X3提升太小，完全没有入手的必要。
  从发烧到现在，市面上几乎所有的播放器我都听过几次，比较符合我听音观的只有X3和HiFiMan HM901（下称901）。iBasso DX100和Colorfly C4我都认为不错，可不是非常喜欢调音。AK100和Iriver AK120的调音我倒是很喜欢，曾经想用AK100退烧，不过操作没有想象中的顺利。而X3和901调音风格是非常相似的，我和几位烧友一直都认为901是个“超级X3”，然而音质提升却不至于像价格一样提升多倍，另外901体积也偏大，操作与UI不如X3。基本上我算是个X3脑残粉了，因此也对Fiio X5非常期待，希望不要调音大变。
  至于X3具体的功能与声音，我不打算说太多，和601对比的文章里说了不少，这里简单说两句：我认为X3与同价位播放器相比，保持了一个比较中正的调音，没有明显的短板，和更高价位的播放器相比，解析自然会被落下，但是我一直坚信解析不能带来完美的音乐，调音风格才是选择器材的基本。
  多说几句X3的DAC功能，有幸得到了DAC驱动和beta版固件，能够让我使用X3当作临时DAC。本来没有抱有太大期望，估计也就是X3自身8、9成的水平，结果开声就让我惊艳。X3的DAC功能绝不仅仅是一个附属功能，初听就已觉得超过X3自身。几个晚上听下来，明显感觉到解析变得更好，声场分离度也有一点点的提升，声音更加饱满，有点随身变台式的感觉。当然这是夸张的说法，提升并不是翻天覆地的，即便如此也十分让我吃惊了。
  再说达音科DN-1000（下称DNK），曾经听过西条君三个工程版DNK，当时并没有带给我很多感触，觉得这就是一个想要向AKG K3003（下称K3K3）靠拢的塞子。此次再听，开声和当初的感觉并没有差太多，但是细细听过各类音乐后，我认为DNK的中频是比K3K3要好听的，虽然女声还有一些缺陷，但是男声真的好毒，低频也是我比较喜欢的类型。整体氛围感非常强，人声感情比我想象中要好了许多倍。听小夜曲时声场也不差，各个乐器也能比较好的分离。听小提琴高频也没有问题，只是力度稍差了些。

  DNK的配件非常丰富，便携包里面有各种套和环。白色硅胶套比黑色套中间更硬，边缘更易变形，声音较黑色套更生硬些，低频量少些，器乐分离度要好些。双节套有些太粗了，戴着有些疼了，比黑套低频量更多，但是感觉有些散了，背景更黑解析更好。一直坚持认为Comply套（下称C套）对音质是有影响的，不建议使用C套，用C套声音密度会降低。DNK配了许多调音环，很有意思，这是个可以玩调音的塞子，像K3K3，Shure SE846和峰力众塞一样。西条一开始给我推荐的搭配是红环（最长）加黑套，我最后决定使用的是无环黑套。我觉得那个环加上之后声音变远，虽然声场增大了，但是中低频有些发空，个人来说不太喜欢。目前用的是最大的黑套，虽然隔音好了低频丰满了，但是带个两三个小时耳朵就会发痛，不过为了声音，忍了，当初中Etymotic ER4B的毒就是因为佩戴最终放弃，DNK的佩戴比起小四还是要好不少呢。

  这次试听期间又来了个快递，打开一看，是HiFiMan RE600（下称RE600），既然如此，就让DNK做个越级PK，千元圈铁VS两千元标杆：
  初听RE600时，我想到的唯一一个词就是：中正。听了各类音乐，RE600总是能把风格表现出来，但是就像W4一样，中正均衡的同时也会少了一份美感，比如RE600听女声不如SWD2，听男声不如DNK，听摇滚不如Sony MDR-EX1000……当然我认为RE600比W4还是要强不少，至少不是闷罐子，而且声场大了不是一星半点。听过了一周之后，发现自己还是更加偏爱DNK和SWD2，而同学却更喜欢RE600。下面说说各个方面的对比，对比基于X3做电脑DAC。

  首先测试古典向的，RE600听大小编制明显比DNK要给力些，尤其听铜管乐比较毒，而钢琴个人比较喜欢DNK的表现方式，小提琴的话，其实两者我都不是非常喜欢，可能是听惯了SWD2的高频。
  然后说说听流行和摇滚，女声RE600胜过DNK一些，对背景音乐的烘托感觉不如DNK的好，值得一提的是DNK的男声，X3+DNK下的杨宗纬毒的我死去活来，真是听一天都不嫌腻，不想摘下耳机。
  既然是对比那就打个分，RE600自称标杆，那么以RE600做8分进行对比，满分10分：
       RE600 DNK SWD2
低频量感  8   10   6
低频下潜  8   10   8
中频韵味  8    7   9
中频厚度  8    9   7
高频细腻度 8    7   9
高频亮度  8    7   8
解析    8    7   7
  声场    8   7   10
   分离度   8    7   8   
空气感   8   7   9
  佩戴  8（新套）7   9

  送走了DNK和RE600，本来想把测评就这样结尾了，连我自己也没想到自己会入手曾经觉得“不成熟”的E12。本来是一直给SWD2找个耳放，可是SWD2低频量实在捉急，必须要找个像Triad Audio L3那样能够调节低频的耳放，结果多多少少搭配有些问题，想起来E12有个头中效应的调节，突然觉得上回简单的听可能是设置不对。果断找来一台再听，果然声场自然了许多，调音与X3差异不大，个人对于飞傲的调音又有着相当高的认可度，便已经基本决定要买下来。接着往下听，E12对声场有不小的提升，解析素质提高，难能可贵的是人声基本还保持原味。调节Bass增益，SWD2的低频刚好够，很满意。于是再上大耳机，拿来店里的Sennheiser HD600，+16db的增益推的有模有样，不过确实没有完全推开。换上AKG K701（下称701），不愧是傲娇的大手办，完全推不开，倒是前两天试过的Ethereal Audio Provigny推701相当不错，大推力下701的低频都非常扎实有力。试过高阻再试试低阻，Fostex TH600，随身推也不难，该有的都有，声音比Beyerdynamic T5P出彩的多。值得一提的是Grado Labs RS1i（下称RS1），歌德耳机我之前一直不是很感兴趣，E12下的RS1解析非常高，细节娓娓道来，人声又很有味道，虽然自己并不打算入，但是还是可以给出很高的评价。听罢，毫不犹豫的买下了E12。回家继续听SWD2的途中，重新听了听那个解除头中效应的音效，熟悉了E12声音之后，意外的发现那个音效确实可以增加很多耐听度，让人声乐器更均匀的分布在整个大声场里，而不是硬塞进耳朵，虽然声音没有那么真实，却更适合平时长时间聆听。
  对于飞傲和达音科这两个成立不多年的品牌，我希望你们能继续发展下去，研发出更优质的产品，目前对于飞傲X5和达音科DN2000真是无比期待。希望飞傲能够做出一款高素质的随身解码，填补市面上高端随身解码的产品空缺，希望素质能够超越901这类高端国砖，作为三层炸药包的一员出现，也希望能完善欧亚德线材的产品线，比如RCA信号线，大耳机升级线等。而达音科呢，希望你们能够研发出更好的耳机模具，不要仅通过配送套环来提升佩戴舒适度，另外不要过于专注于圈铁领域，也做一些动圈和动铁的高端产品出来。
  最后再次感谢飞傲和达音科提供这次试听的活动，希望未来还能够申请到贵公司其他产品的试听。

ryjack

来交作业了

service

谢谢您的用心评测