找回密码
 -注册-
楼主: 隔壁银耳朵
打印 上一主题 下一主题

玩线材、煲耳机,我认为是骗人的。

[复制链接]
441
发表于 2014-5-29 23:36 | 只看该作者 来自 山东省济宁市
换线如换机?不知道第一个说这话的人是谁?那是不是设计功放的团队或厂家,还有耳放设计师需要重新补课,又或是所谓hifi功放,耳放都是忽悠人的喽。这样说也太不严谨,太不付责任了。这就是所谓的厂家和枪手(线材的,耳放的,耳机的)各自为战,各自吹嘘,结果造就了矛和盾。以至于现在都无法自圆其说。争来争去其实就是如何界定 1 假线和质量太差的线;2 合格达标的线;3 发烧线。发烧线是我们玩的一种奢侈品而已,它耐用,外观霸气,上档次(不是指声音)与自己心爱的器材和耳机更搭。我们欢迎它的存在。但是,如果靠说换线如换机,比合格达标的线声音怎么怎么好云云那就是自欺欺人了。如果靠奢侈品,靠材料,靠工艺,靠外观卖天价无可厚非,有的是人买,我也愿意买。如果靠声音卖天价那就应该给出声音提升的具体数据,具体指标。如果给不出,我只能理解为线材厂家在浑水摸鱼,不负责任,愚弄消费者!我只支持科学的线材实用论!
回复

使用道具 举报

442
发表于 2014-6-3 21:54 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
引用第10楼zhangdu于2013-11-01 13:05发表的 :
线材嘛,哥向来认为质量过关就可以,至于什么材质,纯铜线也就足够好了,其他都没必要,音频领域就那样

至于耳机,还是需要煲一下,不过有多大区别,就不一定,毕竟有机械运动的部分,老化过程还是明显的,电子产品的话,煲不煲真心不重要,上电很短时间就达到稳定了,设计良好的,只要在规范使用环境和寿命期限内,变化还是很小的。
很赞同!!线材吗~~炒作的成分很大!还有以前炒作的保险丝!!呵呵~~JS了不得啊!都是学心理学科班毕业的!
回复

使用道具 举报

443
发表于 2014-6-11 14:17 | 只看该作者 来自 香港
[s:11]
..............................................如果線材是騙人的 , 以這類東西會更騙耳朵

T2wuhbXi8MXXXXXXXX_!!57406790.jpg (67 KB, 下载次数: 89)

T2wuhbXi8MXXXXXXXX_!!57406790.jpg

w1.jpg (54 KB, 下载次数: 84)

w1.jpg
回复

使用道具 举报

444
 楼主| 发表于 2014-6-11 17:48 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
[quote]引用第444楼叶辉润于2014-06-11 14:17发表的 :
[s:11]
..............................................如果線材是騙人的 , 以這類東西會更騙耳朵


回复

使用道具 举报

445
发表于 2014-6-12 00:41 | 只看该作者 来自 广东省佛山市
当器材还没到一定的水平时,用的垃圾线材还没形成瓶颈,所以小白们被奸商坑得多了,就会认同线材无用论
回复

使用道具 举报

446
发表于 2014-6-12 08:32 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
引用第446楼神!!!!于2014-06-12 00:41发表的 :
当器材还没到一定的水平时,用的垃圾线材还没形成瓶颈,所以小白们被奸商坑得多了,就会认同线材无用论

几十万的示波器安捷伦和泰克表示,都是浮云
回复

使用道具 举报

447
发表于 2014-6-12 22:57 | 只看该作者 来自 广东省韶关市
支持楼主,反对伪科学。
回复

使用道具 举报

448
发表于 2014-6-13 05:55 | 只看该作者 来自 英国
引用第376楼bigpineapple于2014-01-14 18:31发表的 :
玩线材不一定是真的,个人认为线材只要达到一定品质就不会有多少瓶颈,能听出区别大概是心理作用。

但煲振膜声音会有变化是真的,很久前买过一个便宜的罗技耳机,开声音质发尖噪耳,大音量狂操一天后居然起了变化,起码能听了。
老化的快!
回复

使用道具 举报

449
发表于 2014-6-25 10:57 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
耐着性子基本上每个回复都看了一遍,确实挺累的,呵呵。
关于线材和煲耳机的事儿,在我个人的知识范畴内,我是觉得有影响的,只是有的地方效果明显一些,有的地方效果不是很明显,这个应该对于听音者个人对声音的敏感度不同所感受到的也不同。以下观点如果楼主有不同意见可以来辩。

首先说线材,就说从前端到耳机单元这段吧,这一段简单地说就是模拟信号传输的过程,不同线材的阻抗不同,同时两股线材排布方式、排布距离的不同产生的感抗和串扰也会不同,最终传输到耳机单元的信号也会略有差别,如果耳朵够好,应该能够听出一下差别。这里边有前提,一个是耳机单元对于信号的敏感度要好,一个是耳朵的敏感度要好,换言之,越是好的耳机越能体现出差别,如果是便宜的耳机,可能根本分辨不出这些细节的差别。

然后说煲耳机。耳机振膜在安装的时候绝对会有微小的应力存在,即使是很微小的应力也会对于本身就靠着微小动作发声的工作产生一定的影响,如果是在一段时间内合理的对振膜进行动作,那么会慢慢减弱应力的影响,最终会形成新的平衡甚至抵消应力。这个是我对煲耳机的看法,当然前提是耳机单元够好,能够体现出这些差别,再就是人耳够好,能够听出这些差别。


综上,线材和煲耳机肯定对音质有影响,只是区别在于器材是不是能够表现出这些差别到人耳能分辨的程度,还有就是人耳是不是够灵敏能够分辨这些差别。
回复

使用道具 举报

450
发表于 2014-6-26 11:33 | 只看该作者 来自 北京市
毕竟,从播放器也好,从功放出来也好,与其说是电流,不如说是模拟信号。

模拟信号的传输的失真是受到线材的影响的。不得不说,现在耳机换线感觉更像找不同的失真,不过每个人喜欢的“失真”感觉是不一样的,所以各种线(银线、单晶铜、无氧铜、合金)所出来的声音都不一样。

个人觉得,线材还真不是骗人的。

还有关于DAC设计、运放设计,不在于电路、芯片多难做,难在工艺上面。说得极端些,把9018放大1000倍,可能我去买点原件买点焊锡就能做出来,问题是,1张A4纸大小的运放谁会安在播放器里用。再加上,这东西成本并不高,而且市场占有率已经有了,再去单独去弄来分市场的成功率太低。

个人见解,请勿攻击
回复

使用道具 举报

451
发表于 2014-6-29 12:48 | 只看该作者 来自 广东省江门市开平市
线材我也没听出区别来,但是耳机绝对是要煲的。本人曾经试过,手机配机耳塞,买回手机后,一听耳塞,毛刺,生硬,没低频。于是给了我弟弟,正好他缺个手机耳塞,而且他对音质什么的没要求。半年后,我手机丢了,重买一个。心血来潮,把当初给弟弟那个耳塞拿来一对比,真的是差得很远。可见煲耳机真的是有效果的。不过我认为,越低端的耳机,长煲之后效果越明显
回复

使用道具 举报

452
发表于 2014-7-15 13:51 | 只看该作者 来自 山西省太原市
关注中 [s:2]
回复

使用道具 举报

453
发表于 2014-7-15 16:01 | 只看该作者 来自 北京市
路过围观= =
回复

使用道具 举报

454
发表于 2014-7-16 15:32 | 只看该作者 来自 山西省太原市
本来就是商业洗脑嘛!
回复

使用道具 举报

455
发表于 2014-7-16 18:35 | 只看该作者 来自 加拿大
-------------------------------------------------------------------------------------------------------




令人扼腕啊, 中国的科学家不懂线材, 白白丢了巨多诺奖。 太可惜了!

如果中科院的同学肯虚心来耳机大家坛进修线材专业的话,中国下一个诺奖可说指日可待。

你看那些排插, 真儿戏啊, 国家之重器竟然插在这么山寨的排插上, 哀呀!!!



实在是令人发指, 看看这些图里面的线有多细! 太不应该了!!!

实在是令人发指, 看看这些图里面的线有多细! 太不应该了!!!



你说说看, 这些线材如果套上蛇皮, 抹上蛇油。

图中的扫描隧道显微镜绝对要甩机线几条街的。

对吧?


如果再编成辫子的外观, 又得再甩机线几条街.


算算看, 甩机线几条街 de 平方哎!!!


如果煲 77  49 天的话, 甩机线几条街 de 立方哎!!!






扫描隧道显微镜

扫描隧道显微镜



南昌大学超高真空扫描隧道显微镜

南昌大学超高真空扫描隧道显微镜


扫描探针显微镜

扫描探针显微镜





中科院的那些博导硕导, 北航搞卫星和飞船的研究者, 如果他们肯放下架子来耳机大家坛听听耳机大家坛线材大神的见解, 探月工程何必要分梗多步? 中国的空间站用放风筝的方法就能放上去。


中国的未来, 哀!!!

中国的未来, 都败在不懂线材的三流科学家手里了。

2_51208_0c2719e267ed31f (1).jpg (92 KB, 下载次数: 147)

2_51208_0c2719e267ed31f (1).jpg

2_51208_2d760e004f72450 (1).jpg (51 KB, 下载次数: 135)

2_51208_2d760e004f72450 (1).jpg

2_51208_22b25e3de44188d (1).jpg (174 KB, 下载次数: 158)

2_51208_22b25e3de44188d (1).jpg

2_51208_718f4fdd206cd83 (1).jpg (56 KB, 下载次数: 135)

2_51208_718f4fdd206cd83 (1).jpg

2_51208_2749edd5a7f4de2 (1).jpg (137 KB, 下载次数: 151)

2_51208_2749edd5a7f4de2 (1).jpg
回复

使用道具 举报

456
发表于 2014-7-20 12:47 | 只看该作者 来自 广西南宁市
原理摆着不学瞎想像
回复

使用道具 举报

457
发表于 2014-7-31 22:20 | 只看该作者 来自 山西省太原市
[s:2]
回复

使用道具 举报

458
发表于 2014-8-6 11:58 | 只看该作者 来自 上海市
整不出个所以然就用实验证明咯,人耳会受很多方面影响,机器总不会吧,测个曲线出来不就行了,前面也有人放过曲线图了是有区别,质疑其严谨性的话就再做一个更严谨的实验嘛;
还有关于LZ一直在说得耳机厂不销售煲好的耳机,汽车厂也一样不销售磨合过的汽车,为什么LZ否定前者却肯定后者呢?
回复

使用道具 举报

459
发表于 2014-9-4 16:08 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
关于线材的问题,原来我和楼主是一样看法,认为接触屏蔽等等问题是很重要的
但是后来YAMAHA的工程师给单位改工程的时候,特别提到,线材是很重要的,具体报了一点什么不是很记得住的参数,他是从参数分析的,而不是什么金银什么乱七八糟,本人小白,目测对于大型的音响系统,线材用量变大,设备多,缺点也会放大,所以需要良好的匹配。。。
回复

使用道具 举报

460
发表于 2014-9-8 13:28 | 只看该作者 来自 美国
引用第460楼hcmh于2014-09-04 16:08发表的 :
关于线材的问题,原来我和楼主是一样看法,认为接触屏蔽等等问题是很重要的
但是后来YAMAHA的工程师给单位改工程的时候,特别提到,线材是很重要的,具体报了一点什么不是很记得住的参数,他是从参数分析的,而不是什么金银什么乱七八糟,本人小白,目测对于大型的音响系统,线材用量变大,设备多,缺点也会放大,所以需要良好的匹配。。。

还有什么参数,就是阻抗。

在高频电路里,阻抗的影响非常大,因为频率太高了,XXX M, 甚至XXG。我们听的音乐哪有这么高。
你们单位的线路,如果很长。那优质和劣质的对比也会很明显。因为阻抗差太多了。
耳机里那么1,2米的电路里。听不出的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-29 12:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表