玩线材、煲耳机，我认为是骗人的。

隔壁银耳朵 · 发表于 2015-11-23 21:30

引用第541楼olive-x于2015-11-23 09:28发表的 :
不知道楼主现在还会不会保持当年的观点。
不同线材会有不同音色变化，所有的线材都不会提升音质，全是劣化音质，劣化的程度有区别。其实换线听明显的，包括电源线。特别接音箱，最明显，估计是音箱失真更大的原因。

当然保持观点。

只是，唯一发现的线材影响，不是音频线，更不是电源线，而是同轴线，而同轴线的水分也很大，其实同轴线对于声音的影响，也仅限于以下两点：1.纤芯必须是75欧的。2.屏蔽要好。

如今很多非常昂贵的同轴线也是骗钱的玩意，其实秋叶原的五层屏蔽同轴线才几块钱一米，效果最好。

补充：因为同轴线是走脉冲的，所以有以上两点要求。

至于音频线和电源线，只要达到或者超过传输特定电流的要求（绝大多数情况下，常见的音箱线、耳机线等都已经大大超过要求，对于这些线材来说，结实耐用才是更值得考虑的要素。），毫无影响。那些神乎其神的线材音响论，纯粹为了骗钱！

隔壁银耳朵 · 发表于 2015-11-23 21:30

引用第541楼olive-x于2015-11-23 09:28发表的 :
不知道楼主现在还会不会保持当年的观点。
不同线材会有不同音色变化，所有的线材都不会提升音质，全是劣化音质，劣化的程度有区别。其实换线听明显的，包括电源线。特别接音箱，最明显，估计是音箱失真更大的原因。

当然保持观点。

只是，唯一发现的线材影响，不是音频线，更不是电源线，而是同轴线，而同轴线的水分也很大，其实同轴线对于声音的影响，也仅限于以下两点：1.纤芯必须是75欧的。2.屏蔽要好。

如今很多非常昂贵的同轴线也是骗钱的玩意，其实秋叶原的五层屏蔽同轴线才几块钱一米，买个1.5米，自己焊两个插头，几十块钱，效果最好。（好多几百甚至上千一条的同轴线成品，居然只有两层屏蔽，两层屏蔽其实也够了，问题是卖那么高的价格，问题很大。）

补充：因为同轴线是走脉冲的，所以有以上两点要求。

至于音频线和电源线，只要达到或者超过传输特定电流的要求（绝大多数情况下，常见的音箱线、耳机线等都已经大大超过要求，对于这些线材来说，结实耐用才是更值得考虑的要素。），毫无影响。那些神乎其神的线材影响论，问题很大。

源氏信条 · 发表于 2015-11-25 04:45

既然觉得线材是玄学还买什么秋叶原5层屏蔽线啊，搞根普通音频对录线插里面呗

隔壁银耳朵 · 发表于 2015-11-25 17:53

引用第544楼源氏信条于2015-11-25 04:45发表的 :
既然觉得线材是玄学还买什么秋叶原5层屏蔽线啊，搞根普通音频对录线插里面呗

你根本没看我的回复——同轴线传输的不是电流，而是脉冲信号，当然会受到干扰，所以要屏蔽。同轴线与耳机线、音箱线是完全不一样的。

archqu · 发表于 2015-11-30 12:07

引用第545楼隔壁银耳朵于2015-11-25 17:53发表的 :

你根本没看我的回复——同轴线传输的不是电流，而是脉冲信号，当然会受到干扰，所以要屏蔽。同轴线与耳机线、音箱线是完全不一样的。

屏蔽干扰是基本的要求，好的和差的同轴线的区别就是有效传输距离。
就是数字传输的基本要求。。

pigpigpig098 · 发表于 2015-11-30 21:19

看了半天，原来lz文科生……

pigpigpig098 · 发表于 2015-11-30 21:21

200元的耳机不代表线就很好况且200元的耳机本身就属于入门阶段怎么说的清楚呢，不能以偏概全的。

隔壁银耳朵 · 发表于 2015-11-30 23:08

身为理科生，呵呵，竟然信仰线材论。

如果不是做线材生意的，

那就真的对不起（有辱） “理科生” 这三个字了。

实话实说，不好意思。

sennywong · 发表于 2015-11-30 23:56

线材好与不好对我们这些没有专业器材的普通烧友来说只有用耳朵去听，但是不是每个人都能听得出来。这个和聆听经验有关
为什么同一对耳塞有人说好听有人说不好听这个和喜好有关系。
那回到本质，声音是从耳塞发出来的，耳塞由功放推动，功放的全名是功率放大器，就是放大的意思，和放大镜一样的意思。
在放大镜下任何一点瑕疵都能看出来，可是如果放大镜不够好的情况，能看出那点瑕疵吗？但是我们听到声音，不只要放大器，还要喇叭，在本话题中是耳塞，那么这个耳塞能把放大器的所有对与错都能表现出来吗？？

lvmomo869600 · 发表于 2015-12-1 10:29

楼主只会用课本上那点知识加上自己的主观臆测扯些神论，用脚后跟想想，要是线材没用，晶彩卖的是什么？不管是什么信号在不同介质中传输都会有不同，自己听不出来就说没用，可能楼主也只会用秋叶原和自己diy的垃圾线对比下。然后没听出什么区别，再来这儿扯比

隔壁银耳朵 · 发表于 2015-12-1 19:42

楼上两位，你们坚持的线材玄论，至今为止有任何理论支持吗？

即使没有理论支持，有信得过的、严格人耳实验结论吗？

哈哈，说我是在“扯比”，恐怕是你们在扯吧？

鼓吹线材玄学的，无非是：

1.一种信仰，自己烧钱，无可厚非。

2.卖线材的，看似情有可原，而实际上，在卖线材的商人里，恐怕绝大多数人，自己也不信，为了钱而鼓吹罢了。

3.上当的。

4.上了当，但是为了给自己心理安慰，或者为了手里的线材再次脱手，而鼓吹的人。

随你们怎么骂，甚至人身攻击，我都不怕，只要版主不删除我的帖子，我就满意了（感谢版主）。

音爱乐 · 发表于 2015-12-2 15:43

唯一有差别的是听音的那个人！

音爱乐 · 发表于 2015-12-2 15:47

不管什么器材，听的人没感觉，再折腾都是白费劲！听的人是主体，其他的是客体。所以，才会有“有一千个观众，就有一千个哈姆雷特”了。
所以，大家不用争了，自己觉得怎么样好，就怎么弄吧！ [s:2]

good-ok · 发表于 2015-12-3 17:12

完全支持楼主，线材主要合格就可以，以100元价格为合格标准，买百二三的就OK，而不用买一两千，或几万的。为何有时我会买几百或上千的线材，并不是有多提高，而是我的器材价值几万或十万八万，没有理由买一百多的线材，而是买一千几百的，身份要配对。 [s:2] [s:2] [s:2]

毒日头 · 发表于 2015-12-4 14:02

引用第34楼shuming_xian于2013-11-07 15:30发表的 :
lz随意。

...
煲耳机不知道，至少对录线
.......

我的K450快200小时了，和开箱的声音比变化蛮大的

lumcat · 发表于 2015-12-16 20:10

耳机煲过后会有不同，主要是在前期小音量推动让耳膜和胶软化，一来可以降低新耳机开始的生硬感，二来可以达到持久耐用的目的

yhbinguf · 发表于 2015-12-17 17:22

看了一半想到一句唱词：“瞎子的读报聋子听”

saifon8588 · 发表于 2015-12-21 00:23

很多老烧都是选择有失真的胆机，而不是新时代低失真的器材。线材也一样，要得是那种失真？？当然本人感觉线材对音响是挺多变化
再说失真最多的是喇叭单元。。。

8小节 · 发表于 2015-12-22 13:20

支持lz的观点，还有改平衡什么的得到的改善也是几乎可以忽略也是骗人的。

pan16778 · 发表于 2016-1-13 01:00

[s:2] 观望

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-