找回密码
 -注册-
查看: 25383|回复: 0

K812可以定性了,一个森海党眼中的K812

[复制链接]
发表于 2014-3-1 23:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海市
今天参加“AKG大联欢”活动,其实本来我的目标是K1000,不过那边貌似也没能带好K1000的系统,所以也只好再试试K812。K812上次在浦东太平洋雪马那里听过,基本上是强化了上次的印象。

先说说系统,设备是知音堂的工作人员带去的,我并不熟悉。据工作人员介绍,前端CD机是一台马兰士的老型号(好像是CD6003?),耳放是RSA阿帕奇。听了K812,也对比了自己带去的HD650,感觉这台耳放确实不错,动态控制很到位,比我自己的耳放强多了(我的装备见装备栏)。不过CD机比我自己家里的就有点儿距离了,氛围感不一样。这里还有个小插曲,刚开始我总觉得整个系统的听感不太对,后来经过工作人员检查,原来是耳放开了增益。

想拿K812直推的,可以免去这个念头了。K812直推确实很容易出声,但是声音质量并不高,特别是高频的保真度不够,声音不正。反过来,如果真有人愿意花一万多只是玩直推耳机的,推大手办K701去吧,K701直推的时候并没有传说中那么难听,直推的话质感相当好,但是低敏声音放不开,另外缺低频量感。两相比较,如果是直推,K812仅仅在音量与低频量感上可以胜K701,其他无任何优势,甚至保真度还有问题。我个人认为,直推,K701>K812。

上次在雪马那边系统很渣,所以我对K812的声音印象很不好,今天现场有两个K812,据说其中一个已经煲开了,我两个都听过了。今天的系统,特别耳放还是比较给力的,K812终于是推出状态来了,声场也明显打开了。不过广告上说的三频细节如何如何,似乎也没太感觉出来(当然了,话要是留些余地,可以把责任推到CD机上面去,但以我个人的听音经验来说,并不像是CD机的问题)。前后有过对比,K812并不是那种很好推的类型。K812这个耳机,要说缺点,倒确实是没听出什么短板来,很全面的类型,今天系统上的动态感也很不错,与上次在雪马那边渣系统下的表现不是一个层次的。特别是那个煲开了的,开声表现相当出色。

今天从古典到人声全试过了,基本上我上次对K812的判断还是准的,对比的是我最熟悉的森海HD650。K812通吃古典大小编制没有问题,但是它的特长,仍然在小编制。K812的声场确实也很开,但与森海不是一个味道。K812没有HD650的厚重感,HD650的声场在大动态起来的时候是平的起来,然后声音直接压倒下来的那种感觉,属于两种不同的表现方法。说俗一些,就是HD650的声场是横向宽的,K812是圆的(尽管我们都知道音乐厅其实是方的……)。不过在声场这方面对HD650能取得压倒性优势的耳机,我听过的也仅仅是HD800而已。所以我个人比较疑惑那些说K812在声场上可以与HD800抗衡的说法。玩过的都知道,耳机里面HD600与HD650的听感,很接近大型落地箱的感觉,整体偏暗;传统上AKG可能更像小书架箱,要亮一些;K812可能介于两者之间。
实际上我个人感觉,古典大编制,K812还是略逊于HD650,这种差距倒不是说素质上,而是风格走向的关系。当然也不是说随随便便来个交响乐,K812都不给力,其实大家有兴趣的话,可以试试DG金卡的行星组曲(就是卡拉扬的那个版本)里的火星,这种动态极大的曲子,最适合体现差异,至于听一些施特劳斯的圆舞曲之类,未必能听得出来。至于小编制与人声,那是K812的强项,人声非常帖耳,HD650搞不过它。
我是森海党,如果HD650与K812同价,我还是会选HD650,因为就古典大编制而言,仍然是HD650的表现更让我满意(当然你也可以认为我就是HD650听习惯了),K812的强项在小编制,上小编制估计就算HD800也不是它对手。

说点儿题外话,今天有个哥们试听K812,结果人家给他换了张CD,里面放的居然是样板戏红灯记,那哥们听得一脸无奈,我在边上偷笑……

另外听了下K3003,声音是不错,各方面都很好,但是这货卖1W???真的能卖1W???
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 23:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表