普通大学生条件有限只能直推之后的听感对比dt880、hd650、k701/2、t90

fengruixiang

本人非金耳非富贵，确实喜欢耳机，从高中到现在大三，一直喜欢，但“烧”的方式很不正确，4，5年来买了不少耳机，却从来没有过一个真正的系统，高中时候没有自己的零用钱，大学每每攒够一些钱，便又忍不住买新耳机。所以，可以说，这些耳机我没有一个推出过好声，说来也真是惭愧。不过也因此听了这么几个耳机。我也去试听过一些便宜的器材，基本都是2000上下，自己不好意思坐人家那听太久，环境也不安静，最主要自己耳朵就不行，感觉和笔记本直推差别不大，心里好不容易生成的购买欲便又没有了。
    言归正传，下面说一说自己的感受，这些耳机在我手上确实糟蹋了，但在同一台电脑下，他们各自的风格还是很明显的。k701推好了或许可以很澎湃，但它本质的确是偏冷静的（我觉得）。所以我认为在比较中我对他们的了解是正确的。
    首先是DT880。当时高三一模考的不错，妈妈奖励了我dt880。这是我大材小用的第一副耳机，当时每天逛论坛，看hd650，看701，dt880的区别。貌似当时我的印象是hd650保有量最大，dt880最白开水，701有些人却说是大玩具，不值。我觉得直白是我应该追求的，便入了880。插手机听，恩，推不动。电脑上听，觉得声音不错，解析真的如人们所说很强。但是不够刺激，低频没有动次大次，顿时对耳机的热情少了一半。后来对比了大舅的wkx，感觉铁三角女声好棒，拜亚的声音为什么一点都不热烈？于是对它不再像买之前那么喜欢了。后来上了大学，耳机留在家中，宿舍很小，便不怎么用耳机了。
    去年末，突然脑袋一热，开始喜欢听古典了，于是又买了hd650（在学校）。每天插电脑听一会，感觉中低频很饱满，听交响曲很有气势，很早以前听过hd598，就觉得森海真好听，低音好足，不紧绷也不松散。现在听到650，声音和记忆中很像，听流行也好听，要是不逛绿坛什么的，估计很多男同学都会喜欢足量的低频吧。直到我假期带着650回家，重新拿出了dt880。两年没有碰过880，再加上那段时间听惯了650。带上880，播放贝多芬第7交响曲，突然觉得声音一下子明亮了，低频也并不少，声音很中正，我不禁眼前一亮（打了个寒颤？嘿嘿）：880的声音是我心目中最适合古典的！二者再一对比，立刻明朗了。
    hd650，中低频丰厚，像是一半肥一半瘦的烧肉（这比喻…只能拿我爱吃的东西来比喻了）。解馋又解饿，还不油腻。不论听流行还是交响，都很有动态感，而且声音饱满，好像塞满了整个空间。但是一和880比较，650相对闷了一些（没推好，确实是这样，推好的650很多人说声音会有改变；但相比880，650确实闷的一方，也可以说是880太亮）。我到现在没怎么弄清楚耳机声场的概念，650给我的感觉是这样：乐手们在一个并不小的空间里演奏，但声音把整个空间都占满了，好像一幅构图略过饱满的画。我再次借大舅的wkx来听，女声真的很好听，听到交响便觉得wkx声音有些不正确，像是耳机和耳朵间加了一张纸。dt880，低频相对少了且凝聚了一点，因此高频相比较之下突出了一些，因此听交响曲时更辉煌一点。听880时感觉空间多了一些，声音比650更硬朗，清晰，背景一下子明亮了，650感觉比较暗。（这个应该和振膜有关吧？我看到有人分析hd800振膜做成环形就是为了改变森海偏闷的缺点，这个真假与否不追究了）。
    总之，听过之后，我便在一次喜欢上了880；对650也从此有了心结，戴它听交响时会刻意放大他的缺点（10w价位的脑放不是盖的）。于是不久之后出掉了650，入了701。
    自此，3家次旗舰听了个遍。入701是因为喜新厌旧，虽然880合我口味，但是不买新耳机就心里痒痒的dan疼的我还是想听新耳机。我是这样想的：650给我留下了闷，满，浑的印象，我得反着来。于是入了701，顺便励志加入akg党。初次听k701，我便小有失望：低频少，声音干，oh nein！但毕竟是新耳机，那就听吧。于是听到了现在。
    听到现在，我可以确定dt880是三只耳机中最均衡的。这是废话，比hd650低频少，比701高频少，当然均衡了。一共就三个耳机，当然有一个最均衡的。
    后来我看水货702不贵，便又入了702，因为他耐脏，701听这时候总担心自己脸不干净，头发不干净，把它曾黄了，所以，去tmd，老子把你供起来算了。702和701单元一样，壳子一样，我耳朵又不好使，所以在我听来差别并不大。所以放在一块说吧，下面统称为70x，我知道这样不合理，但无奈我真的没听出二者区别，真是太对不起大家了…另外，我这俩都国产。
    怎么说呢，听惯了以后，70x并不干。我感觉70x高频很亮很足，听多了挺累的，尤其听马勒。701的头带够我适应好一阵的，把凸点设计在脑袋顶，恩，用来堵脑洞的。国产702的头带就很舒服。70x的声音相比较之下很紧，高频油亮，小提琴很好听，但它已然不是我的菜，听交响曲时70x略显小气，放不开。期间我去大剧院听了几次现场，终于发现70x真的不适合大开大合的音乐。在现场，人的全身都能感受低音，但耳机不能，所以从现场回来听70x，觉得声音很单薄，很素，不是我想要的，反而650的低频量更适合听交响曲。现场听交响，声场也不大，闭上眼睛明显能感受到边界的存在，因此我并不需要声场太大的耳机，70x的声场真的拉的很开，用来听莎拉布莱曼我很喜欢。另外，在现场可以看到台上每一位乐手，眼睛配合耳朵，在细微的声音都听得到，回到宿舍听交响时，我只能寄希望于耳机的解析力。因此，650，880，701三者中，说880最适合古典可能以偏概全了，但至少在我心目中它是最适合用来听交响曲的。
    我现在的情况如下：dt880在家，我在北京上学…身边有701和702（701不舍得碰了都…），最近又入了t90。三家耳机都听过之后，我确定了我更喜欢拜亚，于是有了t90。
    t90人们说是990的升级，我也很好奇特斯拉技术，无奈t1只可远观，我也曾经向往过dt990，但到现在我也没听过。概括一下我对t90的看法：除了这三家的旗舰以外，我就认准t90了。拿到t90，我迫不及待的听了起来。听了这么长时间k70x，我渴望的拜亚声又回来了！低频不多不少，而且因为低频量增加，高频也不会使人太疲劳。t90的高频不和70x比较的话，也很亮，因此整体听感很明快，还不缺动态感，另外它真好推出声。无奈有一段时间没听880了，无法拿来和t90比较。印象中，t90比880略松软…?t90的声音似乎多了些弹性，和70x比是这样的。解析确实强了一些，层次感很好，声音很丰富，细节和密度都很好，却并没有混杂在一起。可以听得出，t90声场适中，声音丰富但并没有占满整个空间。t90最让我开心的一点就是：（价格，恩，比那三个贵，当然不自觉的会更加赞美它）t90的外壳，官方说t90是全开放式，但它漏音小于70x，还没我电脑的噪音大…耳机壳看起来好像很细密的金属编织物，孤陋寡闻的我还是头一次见哎。但是，除了这一块，我真没看出它做工比880高一个档次…
    入了t90之后，我也终于暂时安分下来，解码耳放在毕业之前不打算弄了，每天10点回寝室，11点熄灯，基本用不上插电的家伙。我也终于认识到了拜亚更适合我。
    最后说下做工吧，hd650和k701外观上更好，701做工我认为是以上提到的耳机里最好的，除了wkx。701的头带真是要命。hd650外观很高大上。论质感的话，880和t90很棒，基本除了金属就是皮子（还是人造革？不懂），相比之下650的观感和触感差距之大还是挺让人扫兴的，大面积塑料。k701确实好看，真好看。
    以上乃一家之言，并没有代表性，人与人口味不同，650 880 701没有谁好谁坏，只是我眼中880最好，因为它合我口味。花的都是父母给的钱，我也不想说父母的钱拿来乱花真不应该什么的，我只是觉得不管谁的钱，别太浪费。遇到选择难题，最好把犹豫的耳机都能借到听个几天，或者去仔细试听，实践过才知道是不是自己想要的声音。