D100 PRO配件： 字时钟同步数据线正式开放购买

soundaware

时钟的效果在数字音乐处理当中与电源一样，决定着一个重放设备的核心品质。

D100 PRO作为一体化数字转盘，时钟信息调制在同轴/AES/BNC/光纤的 spidf协议当中，需要解码器有很好的解调能力才能更好的恢复出D100 PRO的数字时钟，然而，无论解调能力如何，基本不可能恢原出原始时钟的品质。为此，许多解码器自带一个时钟输入的接口，即WORD CLOCK IN (字时钟输入）来同步转盘以及解码器的时钟，这种方式明显优于从SPDIF协议中解调出来的品质。

D100 PRO的IIS接口提供字时钟输出，应广大用户的要求，公司特地采购了全镀金，全铜，双层屏蔽的高品质七类网线以及BNC座，安排焊工扎实的熟练技术师傅采用WBT焊接精心制作了一批D100 PRO与解码器的时钟同步线。










以Hilo为例，采用Word clock In与采用digital In两种方式进行比较， WORD CLOCK IN的声音明显更加的流畅，通透，并富有质感，音乐性更佳，大编制下声场更加的规整，结像更优。hifi 168 eric 版主试听对比两种时钟同频模式后认为达到了20%的直接提升，远比hilo+菊水电源来得更直接（8%左右的提升）。

零售价为: 155元，可以到各授权经销商处订购。

长度0.5m。

D100 PRO最佳使用体验汇总，俗称“葵花宝典“

kissnext

时钟同轴标准阻抗是75欧，网线是100欧，两者怎么匹配？

soundaware

引用第1楼kissnext于2014-05-30 07:28发表的 :
时钟同轴标准阻抗是75欧，网线是100欧，两者怎么匹配？

现在业界RCA同轴头都是23欧[s:52]，对于WORD CLOCK，频率较低（相当于模拟音频范围），属于低频，对交流阻抗并不敏感。

kissnext

75阻抗指的是线，不是头子，这个你不会不知道吧？低频同样受阻抗影响，这就是为什么有75阻抗线标准。能用是一回事，好不好又是另外一回事。

soundaware

引用第3楼kissnext于2014-05-30 13:40发表的 :
75阻抗指的是线，不是头子，这个你不会不知道吧？低频同样受阻抗影响，这就是为什么有75阻抗线标准。能用是一回事，好不好又是另外一回事。

严格来说阻抗线与头都是重要，交流阻抗对于低频没有太多实际意义，几乎没人拿模拟音频的频率范围去谈交流阻抗（这个WORD CLOCK就是模拟音频范围）。

即使是几十MHZ的数字信号，一般IIS采用网线接口的的原因就是因为做了阻抗匹配，短距来说，略高一点的阻抗并不是什么坏事！ 这也是为何众多厂家IIS采用网络接口的重要原因。

azhengs

已经收到了，顺丰真快。先说说外观，很普通，BNC接头和网线接头都很普通，十块八块的感觉，接头之间黑乎乎的一小截网线很短，如果不管手工，成本真不应该超过30块，失望之余接上D100PRO和Hilo以后，先看了几个小时的视频，算是煲一煲，放上了自己比较熟悉的香港高级视听展2009年的SACD-ISO 就再也拿不下来，已经听了两个小时，说说感受，确实有比较大的改善，钢琴声清脆密集，弦乐松紧得宜，人声好坏可以直接比较，本来这个专辑第一首是天后王菲的约定，和第四首米娜的stand by me ，从来都觉得各有千秋，现在一听，还是米娜嗓音及表现力感染力明显更胜一筹，这说明时钟同步后很多被掩盖的音乐特色及气质更清晰的呈现出来，总之确实有可喜的、清晰可闻的提高。

kissnext

说实话，我想笑

azhengs

kissnext兄是在笑我心理作用吗？见笑了，确实音质有提高，当然也确实达不到20%的程度。

soundaware

引用第7楼azhengs于2014-06-02 15:00发表的 :
kissnext兄是在笑我心理作用吗？见笑了，确实音质有提高，当然也确实达不到20%的程度。

管弦上面变化较大，人声上更真实一些，不如管弦音乐的区别大。