使用道具 举报
引用第80楼feishifeiye于2014-01-06 11:05发表的 : 为什么是0.8%和1%?为什么一定要开放式?平坦?这些标准的确定有什么依据?尤其是有几个耳机的区别恰好在这个标准附近上下,是否带有为某种或者某支耳机确立标准的嫌疑?
引用第65楼pottilol于2014-01-06 01:33发表的 : 说好的一排WTF怎么只留了4 个! WTF!
引用第66楼owenouy于2014-01-06 08:56发表的 : 纯技术文,没有个人听感差异。喜欢。
引用第68楼af2000于2014-01-06 09:14发表的 : 对测试数据,可以作为一个参考,但是不能完全代替听感,毕竟器材还是拿来听的。
引用第72楼flight8888于2014-01-06 10:09发表的 : 至少我觉得很多东西的分析比我们所谓的“频响帝”要靠谱有意义的多。
引用第74楼水音雾于2014-01-06 10:19发表的 : 很精彩的帖子 虽然过于数据流和实际听感未必相同 但是还是很不错哈~
引用第76楼cmrrrrr于2014-01-06 10:44发表的 : 要是再加上方波等数据参考,再打分就更精确了
引用第53楼西條拓己于2014-01-05 22:50发表的 : 支持~辛苦楼主了,非常有趣而且专业。我很喜欢~
引用第32楼farrel1于2014-01-05 19:03发表的 : 是的,由于楼主的辛勤劳动,现在这一大作可以让大多数的国内烧友欣赏到。 非常感谢楼主,我的英文水准太差,是做不到这么完美的翻译的。
引用第86楼wxwxwx0于2014-01-06 11:15发表的 : 感谢支持!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2023-2-8 08:49
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.