从大箱子到小塞子——分享我的耳机发烧之路。（故事已更新，让大家久等了，抱歉。）

余音 · 发表于 2005-9-12 12:10

很久没见的好文了,,可做为初烧指南了

pkshan · 发表于 2005-9-12 12:14

在這裡講"理念"就玄了,有人可以說888是什麼理念嗎?摸不著頭腦啊
音響雜誌倒有寫這些東西...耳機區還是講耳機吧

雪自水生 · 发表于 2005-9-12 14:22

强贴留名！

23号 · 发表于 2005-9-12 14:38

下面是引用gauss2000于2005-09-09 21:03发表的:

老兄，New Age中我也喜欢George Winston，而且Willhamhill 的录音真的很棒！我收藏有George Winston的《四季》LP，CD也有卖的，相信您也喜欢吧，呵呵……

我买George Winston的是因为我喜欢“大门”。大门的键盘的调调是我最喜欢的。象是大门的调色板。而George Winston这张是翻唱“大门”。所以我喜欢。

雪自水生 · 发表于 2005-9-12 14:44

不过，我坚持认为：好的音响可以让你正确理解音乐。
十几年前，我用盒带听莫扎特，有一个曲子中间有一段，我一直以为是笛子，而且是中国笛，当时一直纳闷，后来有条件了，在音响上听同一个曲子的CD，发现居然是黑管。我倒。我相信作曲家用不同的乐器是有所考量的，不会随意安排，这里面必定有所表达，如果张冠李戴就会影响理解。
至于有人听盒带也很享受，听HIFI时反而不感动，这和音响好坏及效用是两个不同的范畴。
比如100万一定是比1000块多的财富，而有人有1000块就很满足，而有人有100万还觉得贫乏。
人的满足感是个主观的DD，而财富的多少是个客观的DD，相互不能作为评判标准。
音响也是一样。

GhostWing · 发表于 2005-9-12 15:37

e5c低频阻抗为30欧姆, 中频120欧姆, 7kHz处为12欧姆. ipod photo+e5c时, 是否也能感到钢琴杂音呢?

jiadeluo · 发表于 2005-9-12 15:42

下面是引用雪自水生于2005-09-12 14:44发表的:
不过，我坚持认为：好的音响可以让你正确理解音乐。
十几年前，我用盒带听莫扎特，有一个曲子中间有一段，我一直以为是笛子，而且是中国笛，当时一直纳闷，后来有条件了，在音响上听同一个曲子的CD，发现居然是黑管。我倒。我相信作曲家用不同的乐器是有所考量的，不会随意安排，这里面必定有所表达，如果张冠李戴就会影响理解。
至于有人听盒带也很享受，听HIFI时反而不感动，这和音响好坏及效用是两个不同的范畴。
比如100万一定是比1000块多的财富，而有人有1000块就很满足，而有人有100万还觉得贫乏。
人的满足感是个主观的DD，而财富的多少是个客观的DD，相互不能作为评判标准。
.......

我的同学就老是说我，买那么贵的耳机简直是浪费。他一百多的音箱他感觉好多了啊！郁闷 [s:13] [s:17]

影子武者 · 发表于 2005-9-12 15:49

学会用EQ来调出合适自己喜欢的声音是我一直在努力的。

brababe · 发表于 2005-9-12 15:53

下面是引用gauss2000于2005-09-09 20:56发表的Re:Re:从大箱子到小塞子——分享我的发烧之路。:

音响系统不好，就不会正确理解音乐内涵，这完全是不知哪里来的观点。

我非常记得，小时候，当年中央人民广播电台播放的外国音乐节目，那时候只是中波调幅，我就是那时候开始喜欢了古典音乐。回想起来，那时候的乐音如天籁般动听。
.......

悄悄地问一句：同一张贝九唱片，你在全套MBL上听和在全套CAV上听,感受会一样吗？[/size] [s:17]

zmict · 发表于 2005-9-12 15:55

好文要支持

please_jq · 发表于 2005-9-12 16:26

佩服楼主

brababe · 发表于 2005-9-12 16:29

音响既然是听音乐的工具，就要达到工具的基本要求！
磨刀不误砍柴功，就是这个道理！
如果把音响比作这把砍柴刀，它就应该锋利、结实、耐用，还要合自己的手！
否则，柴就砍的不多不快，回去后交不了差，地主婆就会理麻你！
当然，你可以在这把砍柴刀上刻上花纹、甚至镶上宝石，让它更酷更漂亮，还可以采用高科技，让它永不缺口、永不生锈、削铁如泥，甚至杀人不见血！
但它还是一把砍柴刀，不管它有多精美，哪怕它可以用来杀牛！
如果把欣赏音乐比作上山砍柴，我就想要一把用起来顺手的砍柴刀！

随身听 · 发表于 2005-9-12 16:51

!!!!!

aiting · 发表于 2005-9-12 18:36

分享心得比烧钱有意义多了

公子懿 · 发表于 2005-9-12 19:05

没有入世，那有出世
顶楼主的好文

qianlong · 发表于 2005-9-12 20:12

楼主的经验之谈为我等发烧之路指明了方向,且更多的提醒我等设备的好坏并不是主要的,主要的是适合自已的听音取向,不能人云亦云的高价就是好的.搬张床过来,听楼主继续发表高论.

gudddd · 发表于 2005-9-12 20:23

下面是引用gauss2000于2005-09-09 18:02发表的从大箱子到小塞子——分享我的耳机发烧之路。（《我的发烧观》更新完毕）:
这是我在耳坛第二篇认真写的帖子，另一篇是关于咸菜方向性的帖子。

用这个坛子里的话来说，我是个玩箱子的，不小心撞进了耳机的发烧圈子，成了耳坛的一只菜鸟。

如果以耳坛发烧友的眼光来说，我算是个很古怪的人。
.......

据说钢琴是泛音最丰富的乐器，我们听到的音乐就是作曲、作词、演奏、演唱、录音、调音、唱片制作者再加上音源、功放、耳机、扬声器单元、音箱制造商、你的听音环境、再加上你的耳朵和、你的从前阅历和现在的心情的作品，所以，别去强求什么东西，喜欢就好，也不要非要达到什么境界，顺其自然

cello · 发表于 2005-9-12 20:25

我总算找到为什么不喜欢听钢琴曲的原因了!

zwither · 发表于 2005-9-12 22:08

好文怎能不顶，重新洗了一遍脑脑。

GhostWing · 发表于 2005-9-12 22:40

钢琴不但泛音丰富, 而且更加考验系统的瞬态.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

从大箱子到小塞子——分享我的耳机发烧之路。（故事已更新，让大家久等了，抱歉。）

Re:Re:Re:从大箱子到小塞子——分享我的发烧之路。